[討論] 好奇40%所謂多數尊重少數的定義?
昨天就一直看到40%的喊
「多數要尊重少數」
想請教40%
賴清德也是相對多數票當選
所以,多數尊重少數的意思
是要賴清德不當總統,尊重少數讓侯友宜、柯文哲當總統?
然後國會表決60:48
台灣是政黨政治
立委都是由人民一票一票投出來的
不分區也是政黨票投出來的
今天由人民選出來不同政黨的立委
進行投票表決結果
然後40%的意思是
要60個立委的共識去服從48個立委的意見?
少數服從多數,多數尊重少數
40%的尊重等於服從?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
程序正義
51 + 30,000 >>> 5 + 8
51 + 30,000 >>> 54 + 8
國會不是選總統比人數,議案要按程序討論
抱歉民主政治就是多數決 台灣還是政黨政治 就是看立委多數,你才哪國?
才沒爭議
你是哪國的朋友?
該政黨協商都協商了,有公聽會了
是的,立院直播都有
民進黨都在講古,最後只好訴諸新民
意了 不然能怎樣。難道「你的民主
叫做 民進黨作主嗎?」
好奇90%人口掏一整年預算給不到10%人口的
支那共產黨最民主
定義?
尊重=照我說的辦
好啦你們高興就好,搞不好你是花東居民
柯文哲支持者去打手槍
注意一下得票率,起碼尊重一下程序正義
。
國會立法是需要審查討論的,不然直接改
成多數黨提案自動生效成為法律好了
14億大約2千3百萬
不然你投立委投假的? 政黨票投假的?
程序正義
吳宗憲召委 講逐條審查卻不給討論,
完全沒收討論的過程 就是不尊重少數
那對於柯建銘說 「反正表決也是你們贏」 甚至講出美國講一天拖時間也是戰術 對於這種存心就想拖延的你有什麼看法? 繼續延宕 還是表決定勝負?
※ 編輯: as6633208 (42.79.123.39 臺灣), 05/22/2024 13:18:42藍白這次七招全用上 也不是尊重少數
破腦小雞
藍白在急什麼?被拖延一下會萬劫不復嗎?
40%大于30%大于20% 誰跟你說可以加起來
就是沒討論沒審查 沒程序正義 你知
道法案長怎樣嗎? 少在那邊護航 很
可憐
多數尊重少數就是51可以說8沒用
但是62不能說謝謝柯51
28
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」要先搞清楚一件事 「不分區立委」是怎麼來的 不分區 立委是政黨票 人民一票一票投出來的 人民投給的是「政黨」 而不是立委「個人」13
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你:才喬王」黃國昌, 你知道小黨在立法院, 如果不跟大黨喬法案的下場是什麼嗎? 投票表決,大黨直接以票數碾壓小黨。 不論你有再高的理想, 投票完你只能無能狂吠。 民主不是只有服從多數, 還要尊重少數, 原則上是對的。 但是如果常常為反對而反對, 別人也不會尊重你。 不橋事、不妥協, 那是強者的特權, 只有佔絕對多數的大黨可以。 這些大黨的立委, 也11
[黑特] 如果賴清德選上總統,你們想說什麼?如果賴清德大哥明年選上總統 你們會不會嚇一跳! 這是新紀錄! 民選之後,一個政黨執政12年! 對!7
[黑特] 賴清德明年有可能選上,我們就要服從民主!對! 感覺賴清德贏面很大 明年可能選上 而立委席次比例可能是 民進黨40% 國民黨40% 民眾黨20%X
[黑特] 臺灣真的有民主自由嗎?62席的藍白無黨立委是人民百姓選出來的, 60趴的總統得票是藍白選民投的, 都說民主是少數服從多數, 結果只有51席的少數立委, 跟只有40趴的少數總統,2
[討論] 40%的輸不起可以造就60%的輸不起40%的綠畜要怎麼鬧都可以,再鬧大一點也沒差 鬧到民主制度的少數服從多數瓦解也行 立委選舉選輸席次不夠就認! 賴清德這種要少數不少數,要多數也沒多數的 總統60%還不是吞了,現在40%在那邊喊藐視4
[討論] 賴總統一天就完成藍綠白和解,屌打小英看來立委們都有在聽賴總統昨天說的 “少數服從多數,多數尊重少數” 過了藍白想要的國會改革,但其中有綠的版本 又服從多數,又尊重少數,完美! 這樣的朝野和解3
[討論] 少服從多 多尊重少 哪個先?* 如題 藍白因為人數優勢 過了他們想過的條文 結果引發民眾抗議 雖然現在還不知道結果是什麼X
[黑特] 當下國會就是最新民意啊。反對的是少數吧現在的國會就是四個月前跟總統一起選出的最新民意啊。 現在不爽國會的人就是少數啊 少數的人請服從多數 不是會動員 大聲 掌控媒體就是對的吧! 有種再重新選一次總統跟國會啊- 如題 藍白因為人數優勢 過了他們想過的條文 結果引發民眾抗議 雖然現在還不知道結果是什麼 但如果抗議真的成功了 條文都退了
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊5
[討論] 人民覺醒以來這半個月X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了1
[討論] 就真的沒用啊,講實話有錯?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?