[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣
藍白和綠營都互指對方背離民意
換句話說,如果立委重選,我方的選票一定大增
代表雙方都覺得倒閣解散國會,對自己有利
那為什麼遲遲不敢倒閣?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
dpp可以提啊 笑死
要洗幾篇 就跟你說一年後再來倒 你看
民進党會不會怕
等油電雙漲 各種執政問題浮現 看dpp還
有沒有勇氣重選
現在藍白就是過半 為啥塔綠班會覺得他
們會主動提倒閣 好歹綠白合作 藍的案子
一直被擋才有可能吧!
歡迎綠營提不信任案臭賴總
當大家白痴 整天洗倒閣 以為大家就跟你
玩喔 洗洗睡啦 綠畜
感覺好像是準備得很辛苦 低空飛過60分
拿到證照 結果考不及格的一直鼓吹 你
放棄這次 我們再考看看 看你能不能更
高分 結論:不及格的有點低能
自己党內要搞高甲魚跟羅致政 送KMT兩席
不檢討
在野就已經是多數了為什麼沒事找事
真他媽可憐綠畜
笑死!DPP提了是會過嗎?
綠不敢倒閣?你要不要看一下剛才王世堅
講什麼?不信任案要二分之一席次才通過
啊,就這麼簡單啊
鬼島人貪生怕死
我現在過半 我提倒閣我瘋了喔
弱勢的一方要翻桌才會冒險博一把 以目前
政治生態來說 要博一把的是綠而不是藍白
"翻盤" (=翻桌)
畢竟還沒解散國會過到底要不要來一次
幹嘛倒 急了
s大論述邏輯有問題,這跟博一把毫
無關係,純粹就是理性科學的計算,
只有多數贊成倒閣才會通過,民進黨
絕對不可能提倒閣,因為提了沒有用
,院會投票就是不會過啊!
等長江三峽大壩潰堤再來倒閣喔
至於藍白提倒閣有什麼好處?其實藍
白如果真的確定有六成民意,反應到
席次上可能是2008馬英九的國民黨的
80多席,那樣的話藍白甚至想修憲都
可以
因為選舉花錢又麻煩
a大政治邏輯上我認同你的觀點 但政治操
而且重選大概結果差不多,沒必要
民進黨目前席次少數 誰在怕不言而喻
作上要再看 還是謝謝你的提醒
倒不倒閣決定權是在國眾兩黨手上
2008年馬英九總統是真的有過六成民
意,當年國民黨是80多席,民進黨只
有27席。真的有六成民意就是這麼樣
的壓倒性,不是沒有發生過。
三峽大壩要是垮了,我他媽絕對爽爆
所以藍白不急 塔綠班別浪費時間了!
DPP一直再刺激藍白提倒閣吧 本來以為不會
這麼蠢 直到今天黃狗娼的主人出來嗆閣揆下
台 感覺在刺激一下就有機會了
選舉要花錢捏,區域立委誰會想重選?
藍白如果不敢倒閣,除了選舉花費昂
貴,另一個原因其實就是藍白沒把握
贏,藍白內心深處也不認為自己有60
%民意支持,就這麼簡單而已。
現在是藍白的總召帶藍白兩黨跟有執政權的
DPP對撞阿 修了一個爛法要執政黨吐權力出
來 執政黨提覆議跟釋憲 黃狗娼跟他的主子
別人加起來過半幹嘛跟你提 腦子有問
題?
還出來嗆我有民意 你大法官最好小心一點
講真的啦!選舉其實就是科學理性的
分析計算,藍白高層如果真心相信現
在藍白就是60%主流民意在手、優勢
在我;那真的會倒閣,再多個20幾席
國民黨立委當然好啊!
根本沒有討論空間 反正賴清德不讓你藍白有
給塔綠班的一句點醒的話 藍白之所以不
想提倒閣 是因為目前是國會多數
60%多數民意 怎麼輸?
更不用說還要14萬萬支那人背後支持
膽一點就讓國會空轉四年 你傅崑萁在鐵票區
沒差 你黃狗娼躲在不分區也沒差
可是KMT其他區域立委都不用爭取建設了
腦子不要有太多奇怪的想法 好嗎?
要空轉就來空轉 出有十萬人包圍立院了
藍白高層絕對有他們的內參民調,顯
示的數字一定不是60%,就這麽簡單
!各位網友,去年底藍白君悅飯店會
之前才玩過民調大戰,都還記得吧?
藍白高層絕對有在做民調的啦
藍白有能力也叫出10萬人包圍總統府
不然現在就是KMT其他立委陪著傅崑萁跟他的
狗陪葬2026跟2028
你辛苦準備半年的考試低空過關 拿到執
照 你會為了多一兩分放棄重考一遍嗎?
這不是很簡單的道理嗎?
而且現在誰吃飽太閒做區域立委民調
行政院長是免洗的,倒閣有啥意義?要制衡
的是有實權的總統啊!憲法被老李與後繼者
修成四不像,權責不分的行政權獨大。
好了啦 不用再意淫 保持這樣對他們
更有利好嗎 到時候民進黨卡修憲還可
以在帶風向 不用想那麼多
藍白都覺得自己多數 今天早上還有賤畜再說
重選TMD能拿更多席次 這樣重選讓藍白過半
超過3/4來修憲修成內閣制阿
重選一次綠的鐵定還是輸,然後吵著再選
一次,以為大家閒著陪他一起選不停喔
不都說自己多數了 拚倒閣解散國會 讓DPP選
上總統也沒用 乾脆修憲修成內閣制
DPP快提 等下TMD跟你梭哈 哈哈
我要看DPP剩27席立委
綠的鐵輸,那藍白兩黨就倒閣阿,反正重選
還是會贏喔
重選一次就差不多啦,這禮拜誰還知道國會在
幹嘛
笑死 務實的台獨工作者為什麼不敢台獨
笑死,反攻大陸的國民黨怎麼不去反攻
下一篇:笑死2025非核家園怎麼不廢核
再下一篇:笑死ECFA糖衣毒藥怎麼吃不
停
下一篇:笑死社宅20萬戶怎麼完工零戶
現在就過半 為啥還要再重選過半 塔綠班
頭殼壞去嗎?
誰過半?
對啊 重選出最新民意
a大 社會科學的東西不要那麼絕對啦
藍白不是很嚮往內閣制嗎?很多國家遇到重
大爭議時就是解散重選,跟哪個黨原本有沒
有過半無關,政治意義上比較像是讓全民再
決定這個爭議的走向一次,而不是被民代任
期綁死重大爭議的選擇
推M大,遠的有2005年日本前首相小
泉純一郎為了「郵政民營化改革」解
散國會重新改選;近的有2019年英國
前首相強森為了確認英國硬脫歐路線
解散國會重新改選
這都是在國家遇到重大問題的爭議的
時候,透過改選國會來徵求名義,來
解決政治僵局;也確實成功解決了政
治僵局
現在問題是朝野政黨都各自認為自己
代表主流民意,那乾脆就改選,直接
徵求民意,這真的是突破政治僵局的
最佳解
簡單來說就是解散重選一次,未來結果不管
好壞全國真的都要吞下去XD
英國脫歐那個當時就很多爭議了,事後就算
不如意但也是全民決定
綠的提倒閣不會被接受 藍白多數提個屁 倒閣
本身不會成立
綠提不好啊 否定自己的人選一定被拿來操
作 倒是藍白一直嗆也不敢
為什麼綠的很有信心 總統不辭掉重選?
講總統辭職,就不懂憲法了!第一個
憲法沒有總統辭職的規定,逼迫總統
辭職會傷害總統這個職位的威信,總
統代表國家,這樣對國家不利。
第二點、最重要的是賴清德辭職,並
不會重選,而是蕭美琴繼任總統
美國曾經發生過尼克森總統辭職,繼
任的是副總統福特,也沒有重新改選
總統
重選還是穩贏到底重選一次的意義在哪XD
,而且綠的絕對吞不下去,一定又煽動青
鳥吵著再選一次
不好意思、如果藍白真心認為自己穩
贏,那幹嘛怕重選?
綠營在選舉上比較有民主風度,這是
客觀驗證的事實,從民主化以來30多
年,敗選不認輸鬧事的只有2004年國
民黨的連戰
其他次選舉,民進黨都願賭服輸,平
靜的接受選舉結果。
綠不敢提就是現實沒對他們那麼有利,出來
辯護的都說情緒很重要、只有理性跟證據不
行、中共同路人認知作戰,就是因為法案是
根據大法官解釋寫的,大法官有意見的部分
都照做了,你反對這部法案跟反對當時的大
法官差不多
而且政府裡充斥的都是廣義跟狹義的法律人
,大法官解釋還不懂也不能承認啊
不然你問顧立雄國會聽證制度跟釋字585號
內容有沒有牴觸,不要去問歷史系、政治系
跟醫學院的
邏輯已死 不要整天隨一個性科的在那邊起
舞
你484覺得倒閣重選 塔綠班一定贏
贏了幹嘛重來?藍白傻了?
政治人物在那作秀就算了,韭菜賤民跟人
起舞不笑死人?國會重選費用誰出?你以
為這些政客自己出喔?
更何況除了綠的以外藍白有什麼理由跟風
?有點腦的都看的出來
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
兩個都不想提好嗎?$$$$
王世堅一直要藍白倒閣就可以重選耶,是藍
白不敢吧,有夠孬,想要卓下台,又不敢重
選
上面看到還有藍白腦說總統重選,笑死我
過半才能倒
現在吵架演戲對藍綠白都有好處,幹
嘛提
藍白過半有權力,綠的演受虐兒騙下
次的選票
重選要錢勒
業原汁一聽到重選直接補一句我才剛選完bla
bla,看看誰才是怕重選的那一邊
綠的是支持閣揆的阿 藍白不信任才要提
這麼簡單的邏輯 智障藍都可以吠
藍白不敢啦 他們在國會的表現只會大敗
幹 藍白畜都是智障 過半了不提 叫沒
過半的提 操你媽的 是腦袋進水喔
三方保證都不想倒閣啦,除了不分區的
黨意咖們,你花錢花資源要再重選?
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的50
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免執政黨立委倒閣自家行政院長? 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了 我是不反對重選啦但我想問的是 DPP這麼有把握重選就一定能過半唷? 其實很多白粉小草也很討厭車輪黨41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!三立線上民調 有50%的民眾投票支持解散國會重選 相信這是多數民意 藍白請不要跟民意對抗 趕快倒閣 賴清德也趕快解散國會 這是多數民意認同的 相信賴清德跟藍白都不會反對20
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民進黨真的很囂張 內閣人選至少徵詢一下 藍白意見吧 硬幹欸 藍白真的應該提出倒閣 賴也不敢解散國會啦 現在社會氛圍 重選 綠營立委只會更少 可能只剩40席 藍白應該趁這個機會 讓賴清德跛腳13
[討論] 解散國會是目前最好的解法只要倒閣 解散國會 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 選票才是真正的民意 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 選舉下去就知道這群人只是少數9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免,藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民7
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?笑死,現在最想解散國會的不就綠粉? 重點是重選如果還是不過半呢? 民進黨北部立委會想倒閣才有鬼, 重選一次吳思瑤穩贏? 藍白幹嘛陪你倒閣,現在這席次藍白粉爽得很,綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?- 大家都知道 藍白不可能贊成倒閣 就好像賴清德絕不可能同意總統下台重選一樣 但大家可以想像一下 假設藍白贊成倒閣 那柯建銘會什麼反應?
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?