[討論] 名嘴有本事就直接指名吧 何必用影射的?
我不是說政界的 是說這次黃子交事件後
就有名嘴(葛斯齊)又爆料說 有比黃更大咖的演藝圈大哥
情節比黃更嚴重 但卻沒被爆料出來
所以那個人現在還躲在幕後沒事
我看了這些新聞後 只是覺得 如果真想爆料
就直接指名是誰吧 何必用影射的?還要大家去猜
這種影射型的爆料根本沒太大意義 只是在湊熱鬧 蹭新聞而已
這樣有甚麼意義呢?如果知道真相 就大方地講出來吧
到底那個大咖是誰?是台灣的嗎?
話說溫朗東還比較有種 都直接和徐美鳳公開對幹了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.212.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是跑娛樂線跟跑政治線名嘴的差別
推
葛還說13年前就有人跟他爆料黃子佼的事
→
情 這人就爛咖 出張嘴 那他13年前怎麼不
→
敢出來說 包庇了黃子佼13年 現在又出來
→
說有人比黃子佼還可惡 天理不容 那他就
→
能容喔? 只會講廢話求關注
推
就八卦阿 你是在認真什麼
→
葛斯齊? 沒聽過~~~
→
看八卦版就知道這個人
推
通常這種爆料 真假比大概3:7
→
所以都當成故事聽聽就好
→
3:7可能都太高估了
→
所以這種名嘴根本只是來蹭的
→
葛的意思是他若講出來,但被害人不願
→
出面證實,那他就慘了,會被告到死。
推
講了會動搖國本
→
促轉會東廠:影射殺傷力最強
推
他醬除了賺聲量;這樣看起來厲害,也能
→
吸引別人丟資料給他
→
不具名才會讓人一直追蹤他們阿
→
影射的殺傷力最強
噓
家暴案就規定要保護個資呀
→
要在電視台播放,就會有一堆法律規則,出
→
事被罰錢被吊照你要出嗎?
→
在yt放是比較鬆一點,但yt也有yt 的毛,
→
你以為大家都在PTT喔
推
他影射的那個超明顯的好嘛,在王力
→
宏出事的時候就講了,連獨眼龍都知道
→
的事是有多菜才不知道,就 人才的那
→
位啊
推
東廠:影射的威力最大
推
葛這個人也不是什麼好咖,他的話建議
→
不要全信
噓
9爛啊笑屎等收買啦辣個髒髒拿錢來壓壓74
80
Re: [新聞] 「比朱學恒還惡心!」 雲林女議員爆剛剛看到在那位雲林女議員底下的留言 然後那個人的臉書頁面po出的 至於這位朱葛葛是誰我真的不知道喔18
[問卦] 黃子佼被爆料事件一直很納悶,這些爆料者尤如雨後春筍 般冒出,以影射方式爆料眾多大咖藝人, 我就問這種只有文字的闡述過往被性騷擾 的事情,那些被爆料者大可以裝死或是否 認就好,反正時間過了也沒人會去care,10
[問卦] 下一個爆炸演藝圈大哥會是誰?在那個年代會主持的可以主導你上電視生殺大權 那個年代不少主持人又都很豬哥 現在me too大家都一起爆料的情況 那個演藝圈大哥最有可能被爆料? 拍裸照真的有夠噁心.....8
[討論] 影射爆料 這算不算側翼名嘴幹的事?某粉超愛提名嘴或是側翼 只要有不利的 通通推給名嘴或側翼 一切萬惡都是名嘴或側翼 表現極度厭惡抹黑 造謠或是影射 但是今天有一個人 影射 爆料 不明確說出是誰4
[問卦] 台灣這波#Me too的濫觴到底源於哪裡啊從許傑輝,宥勝,到今天的黃子交都被爆出有性騷擾女性, 黃子交今天還整個大爆料,又抖出好幾個大咖藝人,藝人 跟藝人就好像大隊接力一個接一個壞事都出來,到底 這波台灣演藝圈#me too的源頭是誰先發動的,有沒有卦 --3
Re: [新聞] 快訊/烏龍爆料陳時中牽手人妻? 紙風這種事情當然是烏龍爆料 不時影射 你各位有看到最注重兩性平權的射民黨前主席真香教授出來說話嗎??? 沒~~~~~有嘛!!! 這不就代表了這只是一種社交禮儀而已啊 你各位不要以為躲在螢幕後面就沒事了X
[問卦] 大家相信黃明志還是王嘉爾?黃明志一句:反正說了也沒人會信 就直接來個沒憑沒據的爆料 影射我們嘉爾是硬上她朋友的小屌最速男 那我是不是也可以說我朋友是劉德華的私生子 但為了保護我朋友所以我不能說我朋友是誰3
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論民進黨一條龍做新聞自己不燒的,怪別人不幫忙 817支持度 有側翼,有媒體,全部動起來阿 爆料民進黨性騷擾幾乎都直接指名是哪位 爆料他黨性騷擾幾乎都用影射方式,不敢直接指名2
[問卦] 為什麼不直接講要用影射的女口是頁 要爆料就乾脆點 不然就不要爆 用影射的最後大家還不都一樣知道是誰 直接講是有那麼難逆?!
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊爆
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k86
[討論] 國民黨縮了!!!爆
[黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的73
[討論] 藍白立委實在很強欸85
[討論] 小草:不得少於80%跟只給80%不一樣53
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?59
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了42
[黑特] 打八折暫時拿掉了45
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓?33
[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面34
[討論] 現在誰最怕解散國會重選?34
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防32
[討論] 神靈生氣了!29
[討論] 藐視國會罪、修反滲透法、試用期20K24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好24
[討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD28
[討論] 阿北快被打倒了?52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?22
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯22
[討論] 小草說反正我也快活不下去,沒差一起死60
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的18
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊22
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級9
[討論] 蛋價創了2年新低 徐巧芯黃國昌在哪?20
[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了?18
[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎?35
[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回20
[轉錄] 小笠原欣幸:台灣民意如何界定兩岸關係?18
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k