Re: [黑特] 馬英九捍衛中華民國 台獨才是叛國賊
好啦
都別吵
老馬是華獨 跟我一樣
塔塔是假台獨
基本上呢
我對於支持台獨的人
就只有一個疑問
既然
這麼想台獨
也覺得民進黨是台獨
那為何已經執政了16年
準備邁向20年執政的民進黨
不敢推動法理台獨或制憲建國??????????????????????????
請台獨分子回答
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.42.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個口誤也可以爽成這樣,有種馬囧不要改口
38
[討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊小英執政前每次提到中華民國 綠粉都會說什麼已經滅亡了 流亡政府 結果民進黨執政這七年綠粉竟然慢慢開始接納中華民國 尤其是蔡英文第二任 開口閉口台獨的基本都消失了 馬英九這次的中國行綠粉是不是很錯亂啊18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國11
Re: [討論] 賴清德到底是不是真台獨?什麼叫做"真"台獨? 就我挺綠的來看,維持中華民國台灣就是真台獨 兩岸互不隸屬, 賴清德講的,現狀就是台獨 但看起來藍白想要的是 法理台獨8
[討論] 台獨-->華獨,DPP下一步是?民進黨的創黨理想可以一直改的 從高喊要台獨建國制憲,到不要台獨了, 現在台灣是中華民國,主權獨立的國家, 行政院長前兩天在立法院說:台獨不是重要議題 從台獨-->華獨,- 綠粉的核心價值 只有 民進黨要繼續執政而已 能不能台獨這件事情 他們早就不關心了啦 那些老獨派要正名制憲的早就老死光了 而且這幾年蔡英文也根本不鳥獨派 轉而取代 叫做抗中保台派 照理說 抗中保台派 看賴的態度 早就不是台獨金孫 而是
2
Re: [討論] 台獨派是什麼時候滅亡的,為何滅亡?台獨就是民進黨版的九二共識, 一個台獨,各自表述,沒有共識 上面有一個美國爸爸擺明你小台灣兒子不能搞台獨 於是 台灣國、中華民國台灣、中華民國華獨、中華民國現狀,1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼蔡英文執政後過那麼多年 終於有人講出事實了: 現狀是一個中國(沒有任何國家雙重承認) 台灣人沒有制憲建國,台灣就是自願成為中國一部份 自決建國完成台獨的主張在2016前- 其實真正台獨的標準只剩下 只要台灣是民進黨中央執政就是台獨 因為民進黨是唯一被認同的本土政權 只要民進黨維持執政就代表台灣是獨立自主 其他藍白這些舔共政黨 只要取得政權後 一定是會害台灣被中國統一 所以現在台獨支持者的標準很簡單 就是只要民進黨繼續執政 就是台獨了
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了