[討論] 我（偏藍）對王鴻薇選的不好的原因
其實也不是王鴻薇沒有經營中山區，
中山區雖然在台北市偏綠，
但在全國還是屬於淺藍區，
王鴻薇選得不好的原因最大問題是烙跑，
才選完議員沒幾天就宣布參加補選，
中山區正常藍綠大概是53:47，
北松山大概6:4，
王鴻薇應該積極經營中山區，
中山區加了大直後真的不綠，
再加上北松山這區其實比中正萬華還藍。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.170.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下次派梁文傑 王就沒那麼好選了 雖然梁落選頭 但落選
→
頭不代表實力差 像顏若芳 陳明義(五股)王孝維 陳賢蔚
→
也落頭過啊 但也是捲土重來選上
噓
梁文傑跑酒店應該比跑基層還要多
→
好了啦，輸就是輸，王落跑還是贏農農
推
贏也有小贏啊 不然周春米也是贏啊 可是一堆人檢討他
→
小贏
→
周春米是不分區戰縣長 沒經營地方險勝還說得過去 吳怡農市
→
黨部主委 還同樣的選區也沒在跑 到選舉才看到人 輸了怪誰?
推
台北市選民是指桑罵槐 在告訴侯友宜要心無雜念的猴猴做
→
事情
推
落選不代表實力差?難道是比當選的實力好？
推
時間才過5星期沒在中山區輸很多 算不錯了。 該問吳怡
→
農在混什麼
推
其實這對王鴻薇是警訊 代表她在西中山票數不好看
推
可是吳怡農是前台北市黨部主委 他到底2020後在衝三小
→
？
43
[討論] 王鴻薇在中山區怎麼選這麼差今天立委的補選是中山跟松山區 松山王鴻薇贏沒什麼大問題 唯一的問題就是贏太少 王鴻薇最大的問題就是 她中山區是輸給吳怡農的耶22
[討論] 是吳怡農中山區沒選好吧中山區全區vs一半的松山區 2020吳怡農中山也是贏蔣萬安 再加上王鴻薇對於中山區來說是空降 吳中山贏得不夠多是他選得不夠好吧 烙跑+空降都能輸綠粉也能吹![[討論] 是吳怡農中山區沒選好吧](https://i.imgur.com/5aKtAMQb.jpg "[討論] 是吳怡農中山區沒選好吧")
8
[討論] 中山區很綠 北松山很藍王鴻薇有松山區就超穩了吧 看這個開票統計 北松山區那幾個投票所都是超過2:1的碾壓 雖然中山區那區死忠的不少![[討論] 中山區很綠 北松山很藍](https://i.imgur.com/NHfOSjQb.jpg "[討論] 中山區很綠 北松山很藍")
5
[討論] 王鴻薇應該連中山區都會贏2020 韓國瑜在中山區得票39.8趴 在全台得票則是38.6趴 所以中山區也不算綠，只是沒有北松山那麼藍，是扣掉大直的中山區才偏綠，可能是靠近 大同區的原因（圓山站附近） 不過大直非常藍，人口也不少，王鴻薇整個中山區應該會小贏3000票～4
Re: [討論] 中山區很綠 北松山很藍我這邊是北松山最南邊一線的里 吳怡農略為領先王鴻薇 但往北一線就是眷改區和民生社區 看看中選會現在開票 中山區投票率低、總票數較多3
Re: [討論] 王鴻薇在中山區怎麼選這麼差台北3選區和市議員松山信義區 只有北松山重疊而已 北松山是王姓候選人本陣 該區也選民也偏藍 是吳姓候選人在中山區的選票開得不好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")