[轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
3.轉錄內容︰
側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2.0！
我原先以為，本於事實討論公共政策應該是最基本的，然而，這幾天，民進黨由法務部部長鄭銘謙帶頭，鋪天蓋地的抹黑我在星期一質詢播出的「示範帶」，甚至還有法盲立委告發我違法，對比民進黨在野時包括尤伯祥、顧立雄
、羅秉成的主張，雙標的程度，真的令人匪夷所思。
沒想到，民進黨的下限，沒有最低，只有更低
！綠媒政論節目，拿一個來路不明圖片，說我質詢簡報下標「偵訊光碟女檢VS.前北市兵役局朱亞虎」，自甘淪為綠營側翼的苗博雅，用著中央廚房端出來的餿水，直接往我身上倒，，抹黑我「title直接寫檢察官跟朱亞虎」。
只要上網查詢立法院IVDO，就可以知道我所製作的簡報，根本沒有下任何的標題，連基本事實查證的能力都沒有，還敢批評我是腳尾飯2.0，有沒有那麼無恥？
請民進黨賴清德主席，不要為了幫鷹犬遮醜，放任底下的打手，連假訊息都可以奉為圭臬，讓台灣公共政策討論的品質，持續探底。
4.附註、心得、想法︰
本於事實討論公共政策應該是最基本的
民進黨由法務部長帶頭抹黑我的「示範帶」
我所製作的簡報，根本沒有下任何的標題
我只是在一開始表示
如果我公開播放偵訊光碟
內容是檢察官辱罵受訊問人恐嚇他
等到全世界都聽完播放內容了
才說出沒有啦剛剛那個是我製作的示範帶
注意，是「我」製作的，不是什麼法務部的示範帶
除了法律之外，我會的東西還有很多
賴清德管管底下這些法盲側翼好嗎
連基本事實查證的能力都沒有
連假訊息都可以奉為圭臬
讓台灣公共政策討論的品質持續探底！
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
繼續造謠洗小草，操
好了拉 腳尾昌 垃圾網紅政客
去跟檢察官說吧 俗辣
偽造文書犯
重點是內容，誰管你標題？
雞昌慌囉，緊張囉
好了啦 腳尾昌
急哭XD
腳尾蔥 又造假啦
腳尾昌開始在轉移焦點的時候 代表他
也知道完蛋了 呵呵
整天賴清德，人家結婚了
喲！怎麼現在連影片的真假都不敢講了！？
是不是律師快翻臉了？
早上我就說了，他一直避免在其他官員面前
談音訊檔來源，就是知道自己挫賽了
垃圾腳尾昌
只敢在自己的直播或是親白媒體前嘴秋
蔥看起來急了
又不是現在才知道這垃圾專長是造謠
老套 受虐兒戰法 來了
腳尾昌進去找柯啦
轉移焦點了XDD 不愧是小丑昌
他這狗東西不敢講影片只敢提簡報，就是開
始要洗洨草記憶的前奏啦
所以哪裡是事實
腳尾昌好油
做假錄音檔的在那邊叫什麼叫
真的很有臉
笑死第一句話就是打自己臉，基於事實討論
，所以你的示範帶是事實嗎打臉自己不累嗎
滾去跟法官講吧垃圾
黃國昌是很有經驗的說謊慣犯!
誰管你製作了什麼狗屁簡報，敢不敢在記者
會前向全世界坦承，你所謂的「示範帶」，
全是出自於你之手
黃國昌從2016年選上立法委員就開始
抹黑造謠
1.柯文哲律師一線 2.黃國昌因王義川告
發不得不處理一線 這個不是你FB說完話
就沒事的
就同一招用太多次 早就被看清了
還有臉說基於事實討論了，示範帶就不是事
實
黃國昌在反串? 他太丟臉了八
腳尾狗蔥 把阿苗說TVBS的標題 抹成他的
如果你前天乖乖聽話不播就沒事，今天
事情燒到律師團都要跳船你才瘋狂撇清
來不及了
簡報 根本 斷章取義的 受虐兒戰法
如果是真的話，律師等死吧
你就自己捏造證據帶風向還說沒有
好了啦腳尾蔥
你等著被送法院吧你
對了，根本不用去要你的原始檔，你沒
想到立法院網站就可以下載比對吧
蠢到這樣我都覺得你的智商是不是只有1
.57
腳尾蔥急了
民眾黨主席黃國昌在質詢法務部長鄭銘謙時
，公開播放一段女檢察官偵訊前台北市兵役
局長朱亞虎的音檔←以上是TVBS的新聞報導
內文
哇靠 臭不要臉 直接說那個示範帶是假的 那在
裡面加入朱將軍 京華城要幹嘛？
他以為立法院不會保留證據……沒想到
質詢內容是公開的，炸掉柯文哲律師團
本於事實是基本 請問國昌你做到了嗎？
播放一個似真似假的音檔質詢 事後才來
說是示範帶
阿苗 根本沒說腳尾狗蔥 簡報 的標題...
急了
放假音檔造謠帶風向 還敢屁話哦
腳尾蔥用假音檔會誤導人啊 媒體不就被誤導了
是喔 tvbs 等媒體 被狗蔥 誤導
是說
狗昌的程度這麼差，我猜錄音檔是真的
示範稿，請勿盡信
ai他會用嗎 wwwww
笑死 被誤導的全都是白營側翼媒體
紅媒
法務部長還好心阻止你了，這個不是他
的權責範圍的……
媒體被誤導 然後再誤導更多人 國昌繼
續說沒造成影響 就是你在敗壞公共政策
的討論品質
慘，這篇就是沒招了
到時候柯文哲委任律師：黃國昌XD
當政治網紅當到自爆，這條問題很大
黃國昌明明想用合成音檔去影響社會對於個案
的認知 同時又說只是示範帶與個案無關 那就
腳尾飯啊 不然他可以公開的說 我就是照著偵
訊音檔完全重現惡檢訊問 看他敢不敢？
黃國昌果然又開始跳針
綠共不要再鬼扯了，節目就是造謠沒
錯
他是故意丟的啦~為了轉移KMT犯罪
我猜他原本只是想帶風向進一步鞏固同溫層
好啦，去跟法官講吧，廢話那麼多
，沒料到事後會被追的那麼兇，就開始胡言
亂語
檢調已經開始查狗昌的音源哪來的了
又造謠 連你們家許甫和各家媒體都弄錯
整個黨都是詐騙集團
沒下標題但是所以媒體都用相同標題，
不就代表你的東西所有人都知道在講什
麼事情
黃國昌跟邱毅同步率也太高了 連坐牢也一樣
腳尾昌去吃屎尿
法務部長和苗博雅根本沒說下標的是你
繼續造謠啊
還有網軍 協同發文用同樣標題 媒體跟上
還在扯 示範帶
我們看起來像檢察官跟法官嗎?
結果 狗蔥 唬爛成 阿苗上節目 說他下標
急了
笑死，這咖真的急了XD
可悲政客 直接公布影音檔啊
三立都有節目影片耶 可以這樣唬爛嗎
今天又約戰法務部長，快被打死了
下標是誤以為真TVBS等媒體還不夠大條?
可憐了，模糊焦點這招騙不了人了
腳尾昌腳尾昌腳尾昌腳尾昌腳尾昌
明天被記者問別再超速仔縮了啊
一個禮拜內可想而知變成京華城案律師
團跳船案
啊就真的沒標題啊，尚義夫為啥說有呢？
而且他說的側翼抹黑 很大部分根本是白營的
一堆短影片 還有做圖 都在強調朱亞虎被惡檢
訊問 什麼示範帶 根本沒講到 現在才要撇清內
容是假的 會不會太晚？
不敢講到底是自己編輯（真錄音）還是
自己生成（假錄音），那我猜就是怕講
明了，會傷到律師團
聲紋跟詢問內容逐字稿就能知道了，社
這咖急了嗎？慌了嗎？自己問問旁邊木可的
律師吧！嘻嘻
會超矚目案件不用太期待沒檢察官跟調
查局會放過你
不用講了 用立法院影片比對就好
如果是真的就是阿北用立法委員干預司
法質詢個案
他急了
不要臉的畜牲律師團
這篇黃國昌告訴大家的重點是 這個示範帶完全
是造假 與朱亞虎無關 怎麼可以惡意下標？（
看向白營側翼 藍媒
來不及了，誰要拿自己的律師證照跟黃
國昌梭哈，瘋了嗎？
比特王他質詢完馬上幫他剪片
比特王的影片，正是黃國昌公開犯罪的鐵證
，記得好好保存不要刪欸
所以有沒有標題?
一開始黃國昌講的可是「偵訊光碟」嘿嘻嘻
拿ai生成的假東西跟我講本於事實 禿頭
仔的事實就是請你把假髮拿下來然後不
要在竊佔國土了
他是不是徹底崩潰啦XDDD回擊竟然挑
這種東西
笑死 無良側翼就在民眾黨裡面
廢物教授不是嘴很秋 整天吹自己最棒別人
最爛都不懂 現在要挫屎閃尿腿軟了齁
腳尾昌就是歷史定位
看來示範帶越來越不像是什麼再製，是
根本來自偵訊光碟
急了 笑死
快點叫你台大學姐出來幫講話啊！
壓不住了XD
拿偵訊光碟內容說是「示範帶」並不衝
突，反正定義隨便黃國昌扯
完全不敢回答到底是不是造假欸
好了啦 蔥仔 有沒有考慮自己告發自己
也沒差啦，法務部就沒收幾張到幾十張
律師執照而已
根本不用下標 合成音檔裡面已經明確到講朱將
軍 又講京華城 還要怪別人惡意連結朱亞虎跟
示範帶的關係 我到底看了什麼
示範帶是你自創的哪來的事實
臉真厚
反正以後不管他拿什麼東西出來都會先
被人打上問號
放羊的孩子
腳尾蔥越來越低能草化了
小玉的ai變臉a片也只是一種示範片真的不
該坐牢的
阿北只是示範貪污會被關啦
前面法務部長還超好心，提醒超多次不可播放
黃國昌真的瘋了
柯文哲的律師團這下子也挫屎囉
不下呂布 舔三家看來還不夠
蔥這件事基本上完蛋了 等著看
賴~清~德
說話語無倫次了
所以事實光碟是真的還是偽造的說清楚
啊？
笑
腳尾蔥真的越來越噁
看起來是偵訊光碟去剪接的
猜新聞標題，某某律師團隊退出委任律
師
洨草真好騙 腳尾要加蔥嗎
知道會什麼要延長會期了吧
腳尾蔥，去跟法官說吧
党：全力抹.反正喂什麼吃什麼.
這咖到底什麼時候可以滾
不夠智障是沒辦法當青鳥的 他們除了表
演嘴巴噴屎我都不知道他們到底對台灣這
國家有啥用處
把31席全部罷掉吧 沒辦法
知道邪教信眾比支那党支持者更不要臉硬拗
要不是分區立委不能罷免 不然這咖早該滾
蛋
腳尾昌
走到這樣 表示已經末路 可憐啊
全體上香 家屬答禮 腳尾蔥看到火要跑啊
有律師等著被國蔥爆破惹@@......
民進黨就是對異己拼命抹 反正檢察官都碼
自己人
又一個蔥粉在鬧 反正到時候你家阿北律
師被拔牌大概也要怪民進黨XD 可憐啊
車門焊死囉 都不敢提錄音檔變造欸
就是在暗示，不然提出錄音作用？演戲表演
？
網軍側翼繼續洗怯昌
沒有造謠睡學生 沒有資格批評
腳尾蔥
造假達人 這咖小真的越看越噁心
狗昌慌惹ㄇ
腳尾昌
去跟法官說
等著看啦
原來TVBS是來路不明的圖片
腳尾昌
示範帶本於事實，第一句就謊話耶
所以為什麼要拿示範帶質詢，不知道
這可能會帶來的效應嗎？
腳尾昌 好喔！
臉皮厚到連標槍飛彈都打不穿
國昌老師沒本事，黨安排的劇情沒有討
價還價的餘地
造黃國昌標題 好可惡？
腳尾菖
丟臉 什麼康乃爾大學博士 腳尾昌還差
不多
笑死，是真是假都會有人出事啦
又贏啦
紅國蔥=藍營走狗側翼
林北好油蔥，詐騙集團同夥
開直播造謠詐騙，騙台灣人斗內錢
我造假！你們都是腳尾飯！
綠共真的好噁心
腳尾昌
自己說那是示範帶就表示不是事實了 整
天自介打臉自己不累欸
仗著自己是立委有保護傘就亂搞 自業自得
小草真的急了~ 都不知道怎麼辯護只能亂噓
腳尾蔥 有夠醜陋
我們只信最頂的法律人阿苗！
FB留言也太逆風了吧 狗廁與其來PTT 洗地
不如趕快回狗猖FB大本營護駕啊
5
役 : 局朱亞虎」，自甘淪為綠營側翼的苗博雅，用著中央廚房端出來的餿水，直接往我身上倒 ， : ，抹黑我「title直接寫檢察官跟朱亞虎」。 :![Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2](https://i.imgur.com/mJnkyi0b.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2")
50
: : : 2.轉錄來源︰ : : 黃國昌FB![Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2](https://i.imgur.com/LipeLdBb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2")
2
役 : 局朱亞虎」，自甘淪為綠營側翼的苗博雅，用著中央廚房端出來的餿水，直接往我身上倒 ， : : 只要上網查詢立法院IVDO，就可以知道我所製作的簡報，根本沒有下任何的標題，連基本8
國昌老師的受眾不是鎖定那僅存的4%，而是鎖定在相信他說的所有事情的精煉草。 這話怎麼說？ 不管所謂的示範帶有沒在一開始就表明（當然是沒有）， 在他自體爆破後被政論節目討論一番後，語重心長地說： 「綠媒政論節目，拿一個來路不明圖片，說我質詢簡報下標「偵訊光碟女檢VS.前北市兵役![Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2")
爆
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務我們來理一下民進黨的邏輯： 黃國昌是藉由京華城案來問鄭銘謙惡檢要怎麼規範。 所以黃國昌播放的影音， 要嘛是京華城偵訊光碟， 要嘛就是變造京華城的偵訊光碟。![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/z9yEWvjb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務")
爆
[爆卦] 黃國昌臉書：側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2.側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2.0！ 我原先以為，本於事實討論公共政策應該是最基本的，然而，這幾天，民進黨由法務部部長 鄭銘謙帶頭，鋪天蓋地的抹黑我在星期一質詢播出的「示範帶」，甚至還有法盲立委告發我 違法，對比民進黨在野時包括尤伯祥、顧立雄、羅秉成的主張，雙標的程度，真的令人匪夷 所思。![[爆卦] 黃國昌臉書：側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2.](https://i.imgur.com/kcaIPh1b.jpeg "[爆卦] 黃國昌臉書：側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2.")
96
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法整個看完 我們昌哥這一手牌出的很妙啊 以法務部長的反應 可以合理推斷 這個音檔的訊答過程 他是有印象的 而且也知道這種訊答過程 其實不適當 但是在被質詢的那個瞬間 慌了手腳![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
59
[轉錄] 苗博雅FB：是我叫黃立委創作音檔的嗎？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅FB：是我叫黃立委創作音檔的嗎？](https://i.imgur.com/6MPYpjVb.jpeg "[轉錄] 苗博雅FB：是我叫黃立委創作音檔的嗎？")
50
[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》](https://i.imgur.com/aAbwVdQb.jpeg "[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》")
40
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務扁案律師團公布偵訊光碟 事後無律師被起訴或懲處 因為公布偵訊光碟目前是無罪的 個資的部分是告訴乃論![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg "Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務")
23
[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長就現任立委黃國昌於立法院質詢法務部長時，質疑檢察官偵訊時，經常以辱罵、恐嚇的 方式來訊問，隨即播放一名女性檢察官偵訊京華城案 朱亞虎的偵訊錄音。 雖然法務部長當場三度表明反對，此舉違反個資法，但黃國昌仍不顧法務部長反對， 執意播放該錄音檔，並以此質詢法務部長，該位女檢察官是不是恐嚇、辱罵 ? 就在場人士本以為這就是正式偵訊時的，真人錄音時，黃國昌突然說一句16
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶6
[黑特] 國昌老師浪費改革朝野對談機制的機會是這樣的。 今天原本會有一場針對兩大在野黨的國安簡報。 然而，民眾黨以及淪為前者小弟的國民黨卻先後拒絕參與。 我覺得真的很可惜。 因為會議後。![[黑特] 國昌老師浪費改革朝野對談機制的機會](https://i.imgur.com/sktSgAXb.jpeg "[黑特] 國昌老師浪費改革朝野對談機制的機會")
4
[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶其實錄音內容都已經提到"朱將軍"了 哪個示範帶會想到拿個朱將軍當示範 可能黃國昌只是想嚇嚇法務部長 或是規避自己法律責任 所以只好說這片是示範帶 不過是這樣喔 黃國昌自己公布偵訊錄音的法律責任 其實我是不關心啦 檢察官到底能不能用這種口吻問朱亞虎..........???? 好像有點微妙![[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶](https://img.youtube.com/vi/k8jPCrwmBGc/mqdefault.jpg "[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶")
![[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長](https://i.imgur.com/3KZKfuSb.jpg106.107.240.159 "[討論] 黃國昌在國會拿\"樣本唱片\"質詢法務部長")