[討論] 黃呂錦茹抗告
北院更裁庭逆轉將她羈押禁見，受到高度矚目；黃呂錦茹不服，今天提起抗告，高等法院今下午收案後組成合議庭審理，最快今晚做出裁定結果。
唉
希望黃呂媽媽能夠順利出來
這真的太離譜了
司法已經失信於民
現在內政也一團亂
台灣到底要墮落到什麼地步
綠共才會覺醒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下地獄的時候吧
→
或者要去前線填坑的時候
推
台北熱
推
妹妹文勒
→
窩不轉妹妹文了 妹妹文精神有人繼承了
推
又要上街了嗎
推
3R 台中羈押的怎沒整理!
噓
加油！
→
繼承你精神的會rrr嗎
推
妹妹文簡單來說就是官方逼死同仁 沒得發揮了
推
他抗告怎麼這麼晚提？
推
朱立倫要不要再集結一次？
推
7414好嗎^^
推
橘子又還沒回來，黃呂怎麼可以放出來
→
526再戰獨裁啦
→
供出來是誰叫你們用抄的不就好了
→
花蓮那個才被跑掉而已喔
→
黃國昌你現在是要挺押還是挺不押？
推
過不了的，因為她有串供之虞
推
小平：我就跑回去看 哇 又一本名冊
→
抗告一下，裡面沒冷氣快受不了了
推
不違法很難？
爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告台灣高等法院合議庭剛剛做出裁定，宣布駁回柯文哲等人抗告。 看來蠢草們又要繼續崩潰，喊司法不公了。 阿北安心過年吧！ --![[討論] 高院駁回柯文哲抗告](https://i.imgur.com/6SIAODHb.jpeg "[討論] 高院駁回柯文哲抗告")
67
[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回京華城案件 被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見 兩人不服北院羈押裁定 向高院提起抗告 高院受理抗告後![[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/462605312_10233304954861434_7554929516820722788_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=1BnnbCHJ4QgQ7kNvgHR2ONB&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AjcTkX0MTkVJLo7zBFDfVBd&oh=00_AYB2s6rly0mQWyazs99vQg5bMTOXVh8JUer9iWOI7K4UOw&oe=670C3A58 "[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回")
66
[討論] 黃呂雞鴨理由出爐北院綜合檢察官聲請及抗告提出全部證據資料 判斷基礎已與4月19日聲押時有所不同 黃呂錦茹涉犯 《刑法》第216條、第210條之行使偽造私文書 《個資保護法》第41條之非法利用他人個人資料罪![[討論] 黃呂雞鴨理由出爐](https://i.imgur.com/LhQBtsnb.jpg "[討論] 黃呂雞鴨理由出爐")
49
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告北院法官呂政燁10/9深夜裁定朱亞虎羈押禁見 理由是朱亞虎涉嫌違背職務行賄罪 犯罪嫌疑重大 有串證疑慮 朱亞虎委任律師10/14提起抗告 高院法官今天下午4時30分裁定「抗告駁回」21
[討論] 黃呂錦茹被高院發回更裁這是426行情嗎？ 剛剛新聞快報， 對於北檢的抗告， 高院認為不無道理， 廢棄黃呂錦茹無保請回的裁定，7
[討論] 426有20萬人挺朱立倫，檢調還敢辦到朱嗎昨天426遊行，如果還天真地以為說是反賴清德，拜託你別談政治了 超淺，連這都看不透 昨天遊行的訴求說是挺偽造文書，藍白司法互助 你貪汙我挺你、我偽造文書 你挺我 以上這些說法都對、但只對一半 應該是說 朱立倫找了黃國昌幫他烙小草來充場面，主要目的就是要給賴清德警告6
Re: [新聞] 快訊/檢抗告成功! 黃呂錦茹涉幽靈連署無言下之意： 「嫌疑不足」在本案中有疑問，在沒有查清楚的情況下，就裁定「無保請回」，已有一定 的古怪，因此全案必須重審。 既然都說是「主委」了，如果肯認沒有一定程度之參與（有扮演領航之角色），基本上不 會有人相信，所以這判斷應是正確的，待看重開羈押庭後會有何等的攻防吧。7
Re: [新聞] 快訊》逆轉 ！黃呂錦茹遭羈押禁見張禹瑄說檢察官把刪掉的LINE紀錄還原 黃呂有傳名冊，跟偽造罷免書的名單一樣 黃呂繼續否認，所以兩個小時不到就押了 幫QQ --5
[討論] 高院駁回初文卿等人抗告臺北地方法院陳法官4/19凌晨 裁定初文卿、姚富文羈押禁見（台北市黨部） 兩人不服羈押禁見裁定 向高院提出抗告 台灣高等法院法官今天下午3時裁定 「抗告駁回」
Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年北院朱家毅請回：正義法官、北院劉德華 高院合議庭審判長許泰誠、陪席法官魏俊明、受命法官鍾雅蘭裁定撤銷發回：綠色鷹犬 北院呂政燁羈押：綠色法官 沈慶京等人抗告，高院審判長許泰誠、陪席法官魏俊明、受命法官鍾雅蘭裁定駁回抗告：綠 色法官