[討論] 政府一直跟著藍白走耶 下一個轉彎是什麼
如題啦 前陣子大力鼓吹普發是窮台 毀台
去領的都是中共同路人 毀台急先鋒
最近立委都說是民進黨發的 要民眾感謝黨了
近期的就是核能貌似也要重啟啦
身為理工肥宅 看到鬼島終於要接受科技現實真的好開心R
快樂到好想發錢 可是LOL台灣隊進8強我就發光了
這樣 如果核2.3能真的重啟 我去搞點P來發 搞個10萬p發到光
如果核4重啟 捐10萬到流浪動物之家
如果風電捲款而逃的廠商回來還錢 再加碼捐個20萬
期待期待
--
快樂肥宅王一人份
https://imgur.com/onDpQ6K
https://imgur.com/ELR9EcR
https://imgur.com/gFR0D5e
https://imgur.com/DkWiGj3
https://imgur.com/vEMxExu
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.53.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就證明綠畜政府之前都亂搞
推
綠共改邪歸正勤政愛民愛鄉土吧
→
買P?
打錯字了 是搞
→
反正大大罷免空轉台灣一年是事實吧！
→
※ 編輯: SAINTPAN (61.231.53.152 臺灣), 11/06/2025 17:25:28
普發6000這個民進黨早就做過了
→
果然風向很好洗，當初發6000怎麼酸
→
的都忘了嗎
噓
我們要22K無薪假木炭實名制!
→
那垃圾藍白記得不要修法喔
→
那叫垃圾藍白不要普發現金啊
→
沒辦法，青鳥好騙難教多精障
29
[討論] 綠電是怎麼跌下神壇的？最近挺核言論越來越多 不少民眾之前可能也反對核能 但現在好像比較能接受核能了 像我弟就是 以前覺得蔡英文的綠能是正確的 現在卻支持核能重啟23
[問卦] 重啟核能但被美國壟斷，有救嗎？假設啦，公投過了，政府藉此下台階， 2028之後重啟完畢，開始發電， 但我們的核能棒都依賴美國，也只能向美國買， 如果重啟核能，美國流氓壟斷漲個150%，到時怎辦？ 跟大陸買？跟歐洲買？有沒有卦？19
[問卦] 台灣轉彎發展SMR小型核能要什麼理由說服?美國學者都說台灣需要核能 大哥都這麼說了，原本台灣是強力重壓天然氣燃氣跟發展綠能太陽能風力， 現在突然轉彎支持SMR小型核能發電，甚至重啟核一二三四， 該用什麼理由比較好說服? 不支持核能都是中共同路人?21
[政治] 蔡明忠：支持核三重啟作為備轉電商龍頭富邦媒今天舉行股東會，對於台灣走入「非核家園」，不斷有呼聲要求核三重啟 ，董事長蔡明忠表示，「我贊成把核三列為備載電力的來源之一，相信台灣民眾對此應該 也有相當程度的共識。」 富邦支持核能=富邦支持藍白=支持富邦就支持藍白 --![[政治] 蔡明忠：支持核三重啟作為備轉](https://i.imgur.com/7g6TBj2b.jpeg "[政治] 蔡明忠：支持核三重啟作為備轉")
1X
[問卦] 把重啟核4拿來公投的人是腦袋撞到嗎？餓死抬頭 我就問了 如果經專業評估後 重啟核4是不安全的 但公投結果要重啟的話5
[討論] 核一二三四看起來都可以討論重啟了吧?剛剛賴總統表示， 如果對核能方面社會方面有共識， 先進核能及既有核電廠重啟都是可以接受的， 雖然既有核能電廠需要通過核安會的審核才可以重啟， 不過目前四座核電廠所在地的人民在這次公投也不反對重啟，2
[討論] 沈伯洋說藍白的毀台計劃是什麼啊？沈伯洋對著群眾說藍白有毀台計劃 欸 是毀台計劃耶！ 是毀台計劃耶！ 是毀台計劃耶！1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會1
Re: [新聞] 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁公投題目是在安全無虞的情況下重啟核三 請問核三安不安全是誰認定？ 不就核安會 阿核安會聽誰的話？ 不就賴清德 所以今天賴清德只要下令要核安會說核三超級危險 基本上公投過了也無法重啟X
[問卦] 核處理水沒差那為何不能重啟核電？如題 核廢水 好一點的稱呼叫核處理水 近期要被排入海 引起軒然大波![[問卦] 核處理水沒差那為何不能重啟核電？](https://i.imgur.com/Dyq4RPwb.jpg "[問卦] 核處理水沒差那為何不能重啟核電？")