[討論] 別惹中共就不會討打 基隆議員有講錯嗎
呂美鈴被出征 塔綠班真的喪心病狂了
仔細看他講的有錯嗎
為什麼一定要戰爭?
為什麼要跟烏克蘭一樣?
別惹中共就不會被打
請問哪一句有錯?
別搞台獨 接受九二共識 甚至接受一國兩制
就不會討打了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.23.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要惹塔綠班就不會討打惹
推
反串也認真點
噓
正常的台灣人都會有反應
噓
別挺侵略 垃圾狗國
推
是阿 我們哪裡惹中共了?
→
我們派戰機去飛 射導彈過去?
→
原來你的 「別惹 = 跪舔 」的確辦不到
委屈的和平 下跪的和平也是和平
→
國際社會上我們種種打壓中共?
推
沒錯,也請中國不要再哭么侵華戰爭南京大屠殺
推
台灣只要存在的一天 就是在惹中共
→
我們對中共各種文攻武嚇?
→
※ 編輯: seabox (114.136.23.102 臺灣), 07/28/2023 10:30:28
乖乖加入大東亞共榮圈就不會挨揍了呀
推
所以台灣哪裡惹中國了
→
講輸了就腦羞,國民黨應該叫她要有自知
→
之明點
→
哈 到現在還有人相信一國兩制喔 笑死
→
烏克蘭一定是惹怒3了俄才被打的
推
沒錯 呂講的很對 是台灣人找打
推
跟網紅不要惹綠共一樣,
→
蔡英文都快做滿8年了,中共敢打台灣嗎?
噓
柯文哲說要成立網軍癱瘓中共 算不算惹事
→
沒惹中共一樣討打,沒事找事做,這才是中共
→
擴張版圖原則,看看南海閒到填礁造島
推
這帳號不是反串吧
推
烏克蘭被打就是先自廢武功
→
讓布丁以為三天夷平 所以挨揍
噓
因為人是有尊嚴的,懂嗎?
噓
欲加之罪,何患無詞
→
其實反過來 對中國軟是討打 日本示範過了
噓
南京大屠殺也是中國討打,應該向偉大
→
皇軍投降?
噓
自動大腿開開就不算強姦
噓
那中國抗戰衝捨 為何討打?
噓
有,現實戰爭就是不討打的照樣被侵略
噓
台灣也沒惹他們啊 只是不想統一啊
噓
國民黨議員呂美玲:「請中共照顧基隆!」
51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候19
[黑特] 現在是不是就是下跪委屈的和平?于美人說 委屈的和平也是和平 或者 林珍羽說 下跪的和平我們也要 我們先不管 和平是不是需要委屈 需要用下跪來換 我就問 現在的和平難道不委屈嗎 我們出國比賽參加會議只能用"中華台北" 我們國家的使館只能叫做代表處8
[黑特] 馬英九戳破民進黨兩岸不可能和平的謊言平心而論 馬英九真的心心念念都在「和平」 什麼統獨對抗合作交流云云 通通都建立在「和平」的基礎上 而馬英九也示範了兩岸和平的可行道路4
[討論] 柯養網軍癱瘓中國網路是不是討打?這兩天有一個KMT的基隆議員在中天的採訪下說出,中共不想打,是民眾「討打」,搞得塔 綠斑傾巢而出,大罵中共同路人。 這就讓小妹我非常好奇了,我們偉大的157代表,柯文哲Seafood曾經說過要養網軍癱瘓中國 網路,這種嚇死中南海跟白宮的言論,算不算是一種討打呢?我很好奇。 --2
[討論] 委屈的和平其實是一國兩制吧?欸欸, 委屈的和平,其實是台灣承認跟大陸同屬一個中國, 下一步就是跟中共簽兩岸和平協議, 雖然委屈,但至少有和平, 最後就是一國兩制,雖然委屈,但至少有和平,3
Re: [討論] 柯文哲:國台辦出來說明!阿北委屈了 可是就算委屈 也應該默默吞下去 這樣霸氣回嗆 中共如果生氣開戰怎麼辦 阿北這樣子嗆聲挑釁跟塔綠斑有甚麼不同3
Re: [討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎?藍白粉一堆腦袋有問題低端才整天被騙 用樹狀圖思考就知道兩國論互不隸屬是和平先決條件 1.一中原則互相隸屬,不論有沒有各表 很明顯結果都是一方要統一另一方 除了下跪投降就是要戰爭這就是我常提的2
[黑特] 基隆議員:被蟈打是因為我們討打基隆市議員呂美玲說自己講太快 那是不是可以這樣說 認為台灣活該被打是不用思考就能說的 更何況彈藥庫撤走蓋里民中心不好嗎 危險的不是中共 是彈藥庫
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題