[討論] 遇到性侵害是報警不是發email吧
如果是職場性騷擾可能和上級反映還有用
可能啦…要看你有沒有碰到好長官
但民進黨內部今天發生的不是性騷擾誒
是性侵害 比性騷擾嚴重多了
遇到這種事不是應該直接報警再去醫院驗傷嗎
怎麼會是發email給黨部讓他們搓掉呢
怪怪的吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
雀食,應該把事情鬧大才對
因為長官都跟你說大局為重啊
聽党話跟党走,這是宗教,嘻嘻
這跟確診在家大
打電話慢慢等安排一樣囉
報警不對,事情鬧大就是你受害者不對
你為什麼要鬧大 你有什麼意圖
支持
逐級回報,不要越級反應。懂?
不能越級通報 看來是有當過兵的
用信箱真的很爛…
.....淦 信箱是真的喔
我以為鄉民在開玩笑的.........
有性侵? 我怎麼看到的描述都是性騷擾
摸奶強吻不算性侵喔 厲害嘍
有當過兵都知道 這個不是來解決問題 是解
決提出問題的人
直接報警或去告比較快
上面還一堆吃案仔 你敢投?
幹 你發email等他們回覆證據都不見了 拜託去醫院驗傷好嗎
自己發臉書比較實在 這就圓仔湯信箱
現在是要有插進去才算性侵喔 綠粉邏輯
主要是沒保留證據
而且不是每個被害人都想公開....
不算啊 頂多算猥褻 不過搞不好連猥褻
有拍照啊,怎會沒有證據?
都不成立 之前有個強吻的判例只到性騷
手指進入私處就可以算是性侵了啦
不一定是性器
不是每個人都有證據阿..
剛剛也有講 大部分都在密室的話
手指侵入當然算啊 啊這例有嗎?
身上一定會有對方的毛髮唾液指紋 醫院會
協助你蒐證啦
他媽你發email去洗個澡等民進黨搓九個月
再來跟我找證據在哪
怎麼好像開始把騷擾和性侵綁一起了
騷擾有可能只會有口頭開黃腔之類的
這怎麼找證據
或是 肢體接觸 怎麼找證據
這案件哪有性侵?
沒有性侵嗎?
目前爆料的都是騷擾阿 沒性侵
你們行走打樁機要不要重新複習一下
摸奶不是猥褻嗎
像你講的 請問怎麼拿到證據
長官搓掉才能升官啊 九品芝麻官有示範
賴神要接住黨內黑料? 學習大大掃黃清黨!
摸奶如在私下場合,無攝影如何舉證?
剛記者會就有問答了 密室怎麼處理
你覺得性侵犯會戴手套摸奶嗎
就問你如何舉證嘛
摸衣服肢體接觸 怎麼拿到指紋
除非你要說 皮屑...
摸奶算不算猥褻 每個法官判的都不一樣
很難拿到證據吧
指紋DNA等太容易取得,要成案要考慮唷
我個人認為算啦 但就是有判例是無罪
之前有個新聞摸奶3秒 沒事的
皮屑更容易取得,換位想想自己如果被仙
人跳,你要怎麼防?嘴不會隨便說說了
爆
[難過] 當保全的爸爸被攻擊原文更新 大家好,第一次看到這麼多人回應有點嚇到,也謝謝大家 先說結論:確定會驗傷去警察局提告,警察不處理是誤會 不好意思昨天回家爸爸已經在休息了,是看爸爸翻拍監視器畫面影片+聽家人轉達,警察 狀況有誤解,爆
[心情] 被親哥哥性騷擾及性侵害母語不是中文,文法、用詞不順請見諒。 (以下是做筆錄跟開校園性平案被問過很多次的問題,可能有些網友也很疑惑,先回答一 下。) Q:為什麼當時不告訴爸爸? A:因為我知道說出來這個家庭就毀了,當時未成年無依無靠,而且家裡重男輕女。13
[問卦] 館長會怎麼評論這次性騷擾案今天最大的新聞應該就是 有黨證的輝哥性騷擾案吧 結果黨部沒作為還保庇 作為一個公司的負責人 館長之前也發生過下屬被爆料性騷擾10
[問卦] 性騷擾不報警光靠公司申訴是誰教的?肥宅我連看了N則性騷擾不報警 完全只靠公司申訴、媒體爆料的案例啦 整個狀況也不是沒有證據 監視器 行車記錄器 事發過後還和加害者保持聯繫良好互動 就我覺得很奇怪嗎!10
請問學生觸碰老師身體 造成老師感覺不舒服版友大家好 請問 如果學生故意觸碰老師身體 造成老師感受不舒服 這樣可以由老師提出性平嗎8
[討論] 愛台灣之前 是否該先表明自己不願被性騷看到幾個愛台灣的妹子 因為愛台灣而加入了不好的組織 發生了性騷擾事件(會不會性侵事件還沒被爆出來?) 我想 是否請妹子將來在表明自己愛台灣之前4
[問題] Dcard熱門 - 疑似軍人性騷擾大家好 剛剛在八卦版看到有人Po 低卡上的熱門文章 裡面有提到軍人親戚性騷擾自己 八卦版有人報警了 不過沒有結果 性騷擾不是公訴罪嗎 他們直接和解欸5
Re: [新聞] 男高中生失控襲兩粒 解聘女老師:寫10遍謹就此點提供個人所知與所查得的文件資料 校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則 第 16 條 學校校長、教師、職員或工友知悉服務學校發生疑似校園性侵害、性騷擾 或性霸凌事件者,依本法第二十一條第一項規定,應立即以書面或其他通5
[討論] 她和她的她最近有一個戲劇,她和她的她 在講受到性騷擾和性侵害的女性 如何面修復創傷 社會新聞也有很多性侵 權勢性交 性騷擾等豬哥鬼父新聞 雖然職場和學校都有性平會1
[黑特] 性騷擾在台灣其實非常嚴重!對! 今天爆出性騷擾這件事情 其實不要只針對民進黨! 重點是各黨 各行各業
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?