[黑特] 台派理想跟抹布一樣說換就換
從阿扁時代燒起來
就是台灣獨立建國論,中國是什麼狗屎,
中華民國更是蔣中正帶著軍隊過來奴役台灣人建立政體
一堆民進黨的說的比唱的好聽,要獨立建國
結果自己拿下中華民國這幢大屋後吃香喝辣
哪有什麼台獨,獨立建國,廢除中華民國,重新制憲
蔡英文說跟我一起喊中華民國在台灣,不喊沒官做
每個都屁顛屁顛開始擁護中華民國,自己當起中國人了
最好笑的就是,激進黨這種側翼屁都不敢放一聲
也在那邊種花民國 種花民國~~~
大家都混飯吃的婊子,偏偏之前要那麼裝
民進黨本質就是一群新興本省的特權階級,把國民黨的特權階級趕下去罷了
現在一堆摸奶醜聞 綠色豬哥黨也不意外
畢竟這八年就是綠營最有權有勢的八年,人有權有勢亂搞的事能少嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.41.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
若民進黨找回黃信介時代的理想,我才投,
→
否則我只支持柯文哲!
→
可以舉例,利用權勢亂搞的例子嗎?
推
民進黨一面性騷擾你,一面說:不然
→
你要讓國民黨性騷擾
→
黃信介時代的理想是什麼?
→
你怎麼會覺得冥進洞有理想
→
就跟抗中保台一樣 選票和執政先騙到再
→
說 論述可以滾動式修正
推
哥布林唯一的理想就是幹女人免錢啊
→
你不懂滾動式理想
→
賴副要大刀砍下去
→
我就問還要幾個八年才能獨立建國
推
現在的塔綠班只是騙票,要讓台灣獨立,只
→
能指望柯文哲了
推
柯文哲先讓美國挺你在考慮 不然嘴砲沒意
→
義
→
台獨 廢死 反核 神主牌一塊塊丟在地上
→
踐踏
噓
廢文…
26
[問卦] 現在沒人喊台獨了?台灣獨立,建立共和,真是令人期盼的理想 但現在似乎沒人在喊台獨了? 怎麼會這樣? 台灣人還想獨立建國嗎? --20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國X
[問卦] 台灣可以宣佈獨立建國了吧?現在看來,只要大家上下一心抵禦外侮,哪怕是北極熊也無法併吞 有鑑於此,台灣可以宣布獨立建國了吧? 每天看一群拿中華民國護照的人,瞎掰自己不是中國人,看了很煩 什麼時候才能有台灣共和國呢? --9
Re: [問卦] 所以到底中國為什麼還沒打所以到底中華民國 怎麼還不獨立制憲? 所以華航怎麼不趕快正名? ???????? 民進黨全面執政 自己黨綱怎麼寫? 帶種一點先獨立啦幹8
Re: [新聞] 對台獨終身追責! 國台辦再發聲:勿低其實中共這種說法完全是歪曲歷史事實,而誣指中華民國為台獨。 首先製造兩個中國的,就是中共在一九四九年自行成立中華人民共和國獨立於中華民國。 中華民國是自從一九一二年承接清帝遜位讓國就先行存在,然後中共才又自行獨立建國。 所以就歷史事實而言,是有中共獨立於中華民國的共獨事實存在,而尚沒有臺獨事實。 共獨明明就是自己獨立製造兩個中國,然後卻反而指責我們中華民國製造兩個中國。11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。8
[討論] 台獨-->華獨,DPP下一步是?民進黨的創黨理想可以一直改的 從高喊要台獨建國制憲,到不要台獨了, 現在台灣是中華民國,主權獨立的國家, 行政院長前兩天在立法院說:台獨不是重要議題 從台獨-->華獨,4
[討論] 問一下正名制憲建國這八年沒動靜!?馬表態中國就是一個中共一個中華民國 蔡英文只表示我們是中華民國台灣 馬辦表示請民進黨說明一下自己立場 執政黨到現在還沒表明立場 在那邊安安靜靜太噁心了吧!?- 就算中華民國已經獨立 獨立國家也可以改朝換代啊 幹嘛抓著獨立兩個字不放 以前的台灣建國派呢 現在宣布獨立建國 頒布新憲法
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 盧秀燕 不存在的谷關空氣