Re: [黑特] 蔥哥 生氣了
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言:
: 新竹市市長只是 市議員 民代 爆料 影射
: 法務部 廉政署 就啟動調查
: 阿 之前 台南光電 綠能公司 講這麼久
: 大賺特賺
: 就沒看到有人說要查
: XDDDDDDDDD
: 感覺查案力道不均等
: 法律教授生氣了喇 = =
阿不是 差別在於案子好不好辦啊
檢察官也要賺業績 哪個證據好拿就辦哪個
高虹安案子就是路人都看得出問題在哪 那當然先辦啊
就像警察前面有人破壞公物 不抓不就北七
眼前案子不抓 幹嘛沒事去查什麼網路爆料捕風捉影的大弊案對吧
要怪只能怪高 那麼明目張膽 根本想給人抓的吧 抖M嗎
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/12/2023 11:35:33
→
高的案子 人證物證都有了 當然很好辦阿
→
棒球場 超思 高端 合約都在那邊 照合約走
→
你找檢察官來辦八個月 還是找不出弊端阿
推
國昌d槽這麼滿就拿證據去按鈴申告
爆
[爆卦] 司法正義? 請台中地檢說明一下716遊行訴求之一的司法正義,我也想蹭個熱度。 │73
[討論] 吳子嘉向高虹安建議 抓林智堅去坐牢今日關鍵時刻 11:00秒 吳子嘉說 這個案子 高虹安太輕忽了 吳子嘉說 高虹安剛當選時 他們見過面25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 614
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情, 你會相信的話,大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害,不是有更大的案子,例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道,檢調體系也是人,只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目,辦案的檢察官如果短時間辦的出來,13
Re: [黑特] 柯文哲批:幾千億案子假裝看不到????????柯粉們好好認清現實啦 整個黨逆風 就好好檢討 從早上檢察官起訴 到高紅安記者會 柯文哲力挺 開始像戰狼一樣 反正藍綠都比我爛 高虹安再貪也沒藍綠貪的多 現在選民是關注高虹安的事件 不是關注藍綠好嗎7
[討論] 為什麼六十幾槍比88槍辦案效率高那麼多?這次六十幾槍的案子感覺辦的效率比88槍那個案子快很多 ,這是跟槍數成負相關的關係還是跟辦的單位有關怎樣 嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理現在網路爆料證據那麼多 政論節目討論那麼多天 檢察官怎麼還不主動偵辦 把高抓起來 還讓他繼續參加選舉??3
[討論] 從這次高虹安,看台灣的生態先來段打油詩 證據鑿鑿 不能辦 嘴巴辦案 你最棒 政治迫害 萬靈丹 司法檢調 真無奈4
Re: [新聞] 你們是誰?4陌生男自稱警 闖宅壓制住戶我覺得這場警察很冤餒 有拘票就可以抓啊 警察呈上證據給檢察官開票 檢察官看一看覺得ok他就開票 啊檢察官都開票了4
Re: [新聞]涉貪遭起訴!高虹安高調上節目吐真心話「46你說的美國人就這麼幹啊~ 偷竊案太多,抓不完就算了,監獄也塞不下,乾脆就放小案抓大案,結果咧? 美國加州 2014 年通過的第 47 號「安全社區和學校法案」,將盜竊 950 美元以下 商品罪行從重罪降為輕罪,只要「單次」偷盜金額不超過 950 美元,就可以視為輕 罪而不追捕,也多半不會被起訴。
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣