[討論] 蔡英文如果跟對岸交好,現在會這樣嗎?
蔡英文上任7年對中共完全不接觸,
底下的人還很愛刺激中共(蘇貞昌)
執政時不跟中共交往還老愛當吉娃娃,
台灣人真是衰小連累被中共一起教訓
學馬英九按耐中共都不會,到底這女的執政在幹嘛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.165.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: popo123456 (111.252.165.197 臺灣), 04/06/2023 01:33:21
→
所以你有怎樣了嗎?
推
她如果跟對岸交好,就沒法連任了吧
→
斯德哥爾摩症候群是指被害者對於加害者
→
產生情感,同情加害者、認同加害者的某些
→
觀點和想法
噓
教訓?
噓
被教訓什麼了,笑死
→
這問題應該改成 蔡如果不要讓台灣人覺得
→
很沒安全感 現在會這樣嗎
→
妳要嗆人當然沒問題 嗆完之後呢
噓
滯台藍叫是不是很愛捧覽?
→
上次炸魚都讓小琉球爆滿了,沒安全感的去
→
找媽媽抱一下好了
→
把中共講成加害者 這些都沒有意義 就好
→
像路上永遠有八加九 現在是要知道你有什
→
麼好招
推
這樣很棒阿 不用吸支那人的覽趴
→
除了打嘴砲 還會幹嘛
→
支那人就是垃圾
→
有事的時候都找不到人 飛彈過去完全不敢
→
講話
→
強姦犯不是加害者 哈哈
推
不敢講話?現在回應不就是繼續飛到美
→
國去,看還要射幾顆到外大氣層高飛球
→
儘量射,支那根本不敢打過來,還在那
→
邊配合共匪恐嚇,真不要臉
→
共匪也只能無能狂怒
→
好笑的是好像支那被教訓比較嚴重耶
→
年輕人都要下鄉種田了
→
其實每次看來看去都是這種回不到核心的
→
胡扯 就懶得再回
→
因為就是都沒有招 只能繼續洗民粹 反正
→
後面不是我執政 而且很多地方可以跑
→
真心希望民進黨有好招 不是最後缺電缺蛋
→
在眼前 戰爭在眼前是會死人的
噓
好了啦,沒戰爭就是簽和平協議對不對
→
洗這個有屁用膩
推
保衛台灣就是要抱美國大腿,這麼簡單
→
的道理,是看不到還是故意不看
爆
Re: [新聞] 蔡英文總統明國慶演說 強化四大韌性發展四大韌性 1.經濟產業 蔡英文上任6年來 炒房價已經讓所有縣市大漲 人民苦不堪言 正所謂 蔡英文 射三箭 台灣孩子變不見 生育率也成為世界第一 是的 全球國家及地區的世界第一 後面數的 2.社會安全網 蔡英文上任六年來 社會安全網早就破爛 更正 根本沒有這張網37
[討論] 馬英九了講什麼 都是中共的默許與指示前幾天 馬英九講了"台灣那個總統"、"中華民國" 一堆紅藍白糞 還有智商偏低的中間選民 居然高潮 覺得馬英九表現很好? 你們根本不了解中國 在中國要講什麼 都是需要中共同意的7
Re: [新聞] 林昶佐稱刪Q成功是中共滲透 馬英九傻眼其實,讓塔綠班在台灣執政, 才是老共最大的陰謀。 只要塔綠班執政, 就符合中共最大的利益。 哈哈5
[討論] 中共打台灣是因為民進黨執政?我有位70歲的長輩每天在看中天,然後每次都跟我說中共打台灣都是蔡英文和民進黨的錯? 我就問他說,到底我們“目前”的政府做了什麼讓中共想要攻打台灣?他就支支吾吾說我們 政府勾結美國,封殺大陸...我又問他那我們到底是封殺了大陸什麼,他又支支吾吾說不出來 ,請問到底是我被現在的政府蒙蔽些什麼,才不知道為什麼中共不願意放棄戰爭,還是我那 位長輩被洗腦了,不分是非反正都是民進黨的錯?X
Re: [討論] 慟!國民黨、民眾黨沒人被中共列入台你這邏輯不對 應該悲慟的是,為什麼蔡英文、蘇貞昌等人沒有被列入台獨頑固份子,莫非他們跟國民黨 、柯文哲、賴清德一樣都是中共同路人!? 這真的太細思極恐了 難怪完全執政了六年多,國號還是中華民國X
Re: [問卦] 台灣變成這樣誰該負責??我只講2岸的部份 2016蔡政府一上任邦交國就少了很多,這是對岸的不友好,當時民調顯示蔡一定會當選 我猜想一定是2015時,習進平就開始在動我們的邦交國,直到蔡一上任2016就斷交一大堆 以上講的是對岸的不友好,對方是主動攻擊,蔡英文沒有什麼大動作 一直到2017 2018美國就一直簽署一些協議,什麼台美雙方官員互訪, 這種小條約不知道- 總統國慶演說時還在那扯謊不再依賴中國呢 事實證明 民進黨抗中保台 是騙智障用的 蔡英文一邊舔一邊喊不要
X
Re: [黑特] 中共都要打過來了,藍白還在洗論文邏輯不通 你應該回答的是 為什麼馬英九執政時期台灣可以促進兩岸人民交流與觀光 換成蔡英文執政六年多 飛彈就從頭頂過去 軍機天天在那邊繞
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎