Re: [新聞] 談美中台關係！郭台銘：台灣是小人站

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1287391&utm_campaign=viewallnews
: 郭台銘認為，現在民進黨政府的選擇，卻是幾乎不思考地努力往一邊靠近，愈靠近明明就: 搖晃愈激烈愈難在鋼索上站得住，愈有可能掉下來跌死啊！而且愈靠近一邊，也就愈容易: 變成另一邊的射擊對象，大量槍彈砲彈本來向美國的也必然變得朝我們打來。這怎麼會是: 對的、更不用說是聰明的、好的決策呢？民進黨政府動用一切資源力量，就是要阻止大家: 有不一樣的看法，看到不一樣的事實。只要稍稍提出質疑就會被戴上「媚中」、「舔中」: 的帽子，逼著大家只能接受這個策略，以為這是台灣唯一的選擇。
: 5.附註、心得、想法︰
: 還OK啦這樣形容
: 不過兩隻大象也滿常用的
: 其實郭董這陣子的表現還滿好的
: 臉書的看法也都不錯很實在
: 可惜發動的太慢
: 我有點想不通為什麼當時動作這麼慢?
: 可惜了

哪裡講的好了? 根本亂七八糟，連高中物理都講錯

兩個巨人拉著一條鋼索，台灣是站在鋼索中間的小人，這不就高中物理實驗中的駐波實驗?駐波的特性是甚麼? 就算數學公式不會寫，也要知道波腹的振幅最大，而節點是零。鋼索兩端是當然的節點，這告訴我們，不想被甩下來就要盡量往節點靠近，也就是說，要嘛你就徹底站美國隊，要嘛就徹底站中國隊，被甩下來的機率最低

郭董如果離學生時代太久忘了，回鴻海抓個剛畢業的工程師來問問不就懂了?

再來，兩邊開槍對射，你站中間，不就被兩邊的子彈夾殺，選一邊站至少可以躲開另一邊的槍口。至於要選哪一邊? 根據各種公開的資料，中國截至2021年所擁有的核彈頭數量，約是350枚，而同時期的美國，則是3750枚，這樣要站哪一邊不是很清楚嗎???

你是要被350枚瞄準，還是3750枚瞄準? 還是站在中間，4100枚都有可能落在自己身上?

至於跳下繩索自己摔死這種奇妙的想法，就不多說了

--

--

差別在互射時如果350枚被美國消滅一半，只剩175枚，炸完美日可能不夠分台灣，而且 美日都有彈道飛彈防禦系統，一次要砸好幾枚才能穿透防禦，這樣算一算，更不夠炸台灣 但3750枚被消滅一半還有1875枚，中國30萬人口以上的城市才380座，每一座都賞三枚， 還有很充足的核彈可以順手送中国台湾幾枚