Re: [黑特] 柯布林喊居住正義都是假的
※ 引述《capybaradash (水豚)》之銘言:
囤房蟲囤房是民怨之首
囤房稅來說
柯文哲是打房之王(三房3.6%)
侯友宜是把新北市囤房稅2.4%降成未實施
光這點就可以說明市政是柯文哲碾壓侯友宜了
反觀侯友宜
侯友宜當新北市長都把新北市囤房稅2.4%打壓降為未實施
怎能不擔心他當總統會傷害囤房稅法?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.h0SmwTC5S9_M※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 10:43:58
→
我只問一句開這標題的是認為綠圾居住
→
正義是真的?
推
哥布林不住房子只住洞窟
→
哥布林有皇后庇護 人人領九萬
推
綠畜側翼爲選舉黑都能講成白的 睜
→
眼說瞎話 房板
→
房蟲最支持的不就民進党
推
哥布林2016前大喊居住正義 最噁心
讓人回想起蔡英文喊八年二十萬戶社宅 來吸引年輕人 結果七年多了完工0 跟侯友宜喊齁齁做歹幾 卻是六都唯一未實施囤房稅的市長 兩人不愧都為超級炒地皮囤房蟲 兩人侵害百姓居住權來賺錢 都不會羞愧了 難怪講空話騙年輕人選票 也不會羞愧 兩人該結拜兄妹
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 10:50:30
推
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 10:53:39選後買不起父母跟自己不努力 雙標
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 10:54:26
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 10:59:54
推
※ 編輯: a111111 (1.200.32.133 臺灣), 07/02/2023 11:16:39
如果法令沒限制台北還想改更高
53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………9
[討論] 志其77在講房價問題說到房價問題喔,就不得不提一下新北市是六都唯一尚未實施囤房稅的縣市 連其他非六都宜蘭連江縣等等都已經實施囤房稅了 不知道落跑新北市長選總統的侯友宜會不會在投票前實施新北囤房稅 ----5
Re: [討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?我講過很多次了 台北市差異房屋稅率(俗稱囤房稅) 是郝龍斌做的 台北市差異房屋稅率生效於2014年7月,那時候柯文哲還只是候選人 證據
41
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈21
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白24
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將27
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘22
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?22
[討論] 公安部承認房地產有問題了21
[討論] 台北變得又老又窮….31
[討論] 民眾黨偏左派還右派19
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?19
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?15
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈12
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機8
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多14
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?14
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白8
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?11
[討論] 民眾黨真的急了~10
[討論] 小粉綠跟小粉紅越來越像的原因是啥?25
[黑特] 致板上藍白狗8
[討論] 可以稱讚一下政府嗎?11
[討論] 國民黨新主席張亞中??4
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸3
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊9
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?9
Re: [黑特] 致板上藍白狗9
[討論] 台積電漲破900元,高虹安做對了什麼?