[討論] 國民黨為何不推江啟臣？
國民黨玩來玩去就是朱 侯 郭 這三位
感覺這些人選都沒什麼新意
怎麼不推江啟臣呀？
江 好處如下：
1.年輕 才51歲 在KMT算中壯年
2.學歷好 南卡羅萊大學博士
3.形象好 無負面新聞
4.本省人 擺脫KMT外省仔掌權的印象
5.曾明確反對一國兩制 敵我意識鮮明
6.親美 知美 不反美
7.海龍蛙兵政戰士退役 屌打閃兵仔
8.曾任國民黨主席 名正言順
9.長相帥 中間選民喜愛
10.理性問政 不搞惡鬥
推江啟臣出來 不要說600萬票 800萬都有可能 是能和賴神一戰的最佳人選
也沒有烙跑問題 立委任期到2024
國民黨為何不推他出來？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船，這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
他在黨主席選舉不只選輸朱立倫 還輸給
張亞中啊XDD
我也很好奇
誰？比張亞中還沒知名度的XD
當然他有在黨主席補選贏郝龍斌
黨主席輸給倫倫 只好回去當豐原王
但是輸給張亞中就晚節不保了XDD
最頂就接班媽媽市長的台中市吧
改換中部人出頭天了
他當主席那樣子比朱立倫還輸
江不錯啦 可是前面太多人
江啟臣的「憲法九二」被當成屎
他是被棄保保朱立倫上位~不然就變亞中黨
講話像放慢速伴唱帶，兇起叫了沒什麼人
聽，年輕版候總？
他國民黨黨主席當得很爛阿
而且也沒人望
就台中紅派太子哥一個 沒全台的能量
他當黨主席剛卸任的時候好幾個國民黨的人
蔡英文一開始的形象也是溫溫的
在政論節目上罵他
去蹲台中巿長吧，台中他隨便選都上
他準備接下任市長
氣場鎮不了國民黨
顏色不夠正確
好哦 贊成
藍粉最愛說九二共識是憲法精神，結果真
他機會還多的很 年輕就本錢
正貼近憲法的江啟臣「憲法九二」直接被
否定
太學者，沒一絲草莽氣息
盧下一屆就他了 真的穩
江未來還蠻有機會的
陽春立委 nobody
重點是DPP一直培養小英征戰~KMT是換換換
民進黨台中 真的要在空窗 8年
韓總屌打
不過國民黨在台中要維持市長的可能性
真的比在新北還高
人民愛草包不愛有料學者~那也沒辦法
市長好好做，未來是他的
江啟臣還是比新北KMT藍委相對能看
就沒全國性魅力，沒民意基礎在黨內推改
革也推不動
先選台中市長把
就本省人 當主席想搞變革 就被踢掉
因為非正統藍血權貴階級
國民黨就只重視北部
他還是先做過市長比較有機會
他在國民黨內算年輕的吧 以後還有機會
國民黨重視北部很瞎的一點 居然還傳過
考慮拉江啟臣北上接侯友宜選新北市長
但那也表示國民黨內不知道 新北目前的
接下來的路徑大概先台中市長，60歲後看時
機
藍委沒一個能看的 副市長知名度太低
但那也表示國民黨內還知道
不然至少拉他當副手練等培養也可以
做完台中市長再來拼才有底氣
不過蔡英文也是直接跳過地方首長就是了
豐原王 等接盧媽再討論總統吧
蔡英文可是有選2010新北~一直選上去
蔡英文是沒當過地方首長 但也是2010跟
歷練其實其次，時機還是最重要
朱立倫選新北市長 朱立倫那時拿110萬票
蔡英文拿100萬票輸 但那才離DPP的2008
黨內選舉能輸給張亞中就說明很多事了
被陳水扁弄到谷底才兩年而已
盧秀燕之後江啟臣，兩人未來接班等接班
11. 沒有市長經歷或跟美國總統合照
基本上 朱立倫他最後要再起的機會 應該
是要去年用主席身分親征台南市長 但是
51在KMT叫中壯年？
去年沒做 他就沒辦法有機會拚小敗戰績
江啟臣太嫩了
重新拉回已經被韓國瑜去高雄拚戰神話的
韓粉胃口了
我也很好奇
這是反串嗎 哈哈哈哈哈哈
血統不純就不行了
死忠的黃復興不愛吧
朱就是太保守太怕輸~才會換柱且操盤失策
51在民進黨也是壯年啦
賴清德也63歲了
51不是壯年不然是老年嗎
DPP也一堆50的中生代
蔡英文也是50幾歲就選總統了
是要直接保送功德的意思嗎？
有些都快六時了
林俊憲56 陳其邁58
林右昌 51 鄭文燦 55
KMT派誰都有爭議~可能都會被越打越低
林佳龍 59
DPP 40~50叫得出名字的到比較少
不如換個黨內新面孔~
血統不對只是個少不更事的吳敦義
因為他連黃復興都擺不平
朱立倫至少能壓住黃復興
朱立倫壓得柱黃復興就不需要江得棄保了
國民黨哪有啥新面孔
走出豐原就沒票啊
其實也有點草包 等級和蔣萬安差不多吧
別忘了朱立倫可是低得票率黨主席
我支持 但是難
朱朱崙現在還一直被柱柱姊嗆爆
本省人就GG囉
還太早
先接台中市長
等他接手台中市長位置
蹲完台中市長就換他了啊
江主席根本軟爛,比西瓜還不如==
台中市長躺著選誰跟你選總統
他要先過何欣純這關
KMT有論資排輩的陋習
其實我一直覺得江不錯，但爹不疼娘不愛
看看下屆台中市長有沒有機會了？
可以想見KMT是個正常人很難待的大黨
準備接市長比較有機會
想太多，沒個人魅力
你都知道他是本省人了還問
那個已經沒用了 連他的新聞都少得可憐
話說啊...大家好好節水吧你們。
他應該是準備接盧媽的位置吧
學者味太濃，沒群眾魅力。
滿優秀的~~但是當黨主席那個搞笑操作
馬上被看穿手腳...
因為5、6讓kmt的投共派不能接受
單純沒有總統格局
先洗個台中市長再說
最好朱立倫被洪秀柱嗆爆 XD
根本沒人要理洪秀柱好不好 哪裡嗆爆
只有綠粉能從奇怪的角度看出朱被嗆爆
深綠柱粉是吧
現在國民黨話語權朱立倫是無庸置疑的NO1
呵呵~黨主席得票率那麼低~下次改選就翻
有話語權還會被深藍唾棄嗎~只是弱勢主席
話語權強到連苗栗都守不住~笑死人
推江啟臣
他其實是真的可 但他應該沒勇氣出
來 現實面壓力太大
出來丟臉還是比爛的？
竟然是南卡的 認真支持鞏固國防有機會
吧
爆
[討論] 不然你們講一個2024比朱立倫強的人說朱立倫2024出來 會被賴屌打 阿不然 你們講一個比朱好的國民黨人出來 現任首長就別提了 當一年多請假去選總統？ 可能？ 剩下就韓國瑜 趙少康 黃健庭 江啟臣 張亞中 羅智強 周錫瑋7
Re: [討論] 2024 台中彰化立委可能當選席次彰化我不熟 但台中我待十年有了 可以說一點想法 對於2024立委選舉 台中的部分我必須要說4
[討論] 2026台中市市長人選國民黨如果不意外的話 應該還是江啟臣 民進黨的話 我猜何欣純機率最高 張廖萬堅也有可能參加初選2
Re: [新聞] 侯陣營曾評估 直攻2024總統大位侯友宜如果真的這樣評估，那就太天真啦。 以前的國民黨，是大剌剌的搞外省權貴。民主化後，為了選票考量，不敢明目張膽的搞，只敢暗地裡的做。或者說，根本就是深入骨髓的在實踐。 以王金平來說，他一生國民黨員。雖然跟國民黨外省掛有派系之爭，但他可從來沒有公開反對過國民黨，每次選舉還是該站台就出來站台，每次吵著要選總統又被按耐下來。可是卻老是被外省掛往死裡打，說他背骨，死都不肯讓他掌權。反觀趙少康，這個從以前反對李登輝為首的國民黨，公開與國民黨決裂，帶走一批國民黨菁英另創政黨，三咖督的第一人，造成國民黨分裂而讓國民黨痛失台北市長寶座，甚至種下日後陳水扁崛起的遠因。無論哪個角度來看，都是叛徒，甚至可說是罪人，如今卻被當成英雄一樣迎回國民黨。 再看看吳敦義，雖然在民間名聲不好，但好說歹說也是資料完整，南投縣長、高雄市長、三屆立委、馬英九任內任期最長行政院長、副總統、國民黨秘書長、國民黨主席，公職到黨職一應俱全。主席任內也帶領國民黨贏來2018大勝。結果爭取總統候選人資格竟輸給一個外省地痞流氓韓國瑜？韓國瑜後來敗選，檢討他整個脫序言行的國民黨高層沒幾個，倒是人人都在逼吳敦義下台。 到後來的江啟臣，也算是國民黨內難得出身地方派系卻有完整學經歷的政治菁英，之前趙少康要選主席，貴為主席而且想連任的他，竟然還要幫趙造橋鋪路。
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
56
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/18/realtime/29475743.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")