Re: [討論] 在臉書跟line群看到所謂奇怪的棄保
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言:
: 臉書跟line群,我同溫層的一些偏藍的朋友,
: 現在開始有些我覺得很奇怪的棄保言論,不知道是不是幻想,
: 這個棄保是“大小姐催票給阿北,棄金孫,保猴猴”
: 先別急著噓我,他們的算法是這樣。。。
: 國民黨就算推顆西瓜出來,
: 怎樣都有500萬票(參考國民黨+宋神掌合計的2016+2020的票)
: 阿北絕大部分比較會搶淺綠的票,
: 所以阿北聲勢越高,金孫票越差,
: 金孫的鐵票35%大約430-480萬,
: 阿北票源主要在搶2020的817萬或2016的689萬,
: 假如阿北可以上300萬,那猴猴必勝。
: 我覺得這聽起來有點荒謬啦,
: 畢竟誰說阿北吸不到淺藍票,
: 但大家覺得呢?
這次很複雜
因為哭P吸票是年輕票通吸,藍綠淺色一起
吸。但因為賴草包年輕票原本比侯優勢,
那通吸下自然是賴草包被吸更多
但這種吸法應該還不夠,因為不論如何柯
還是卡住一大塊反綠票,最後猴子想超車
還是需要蹭在柯身上的部分中間票轉向投
他們反綠的第二志願
就是這兩種棄保可以同時存在。因為這次
藍白間票會游,綠白間票也會游,這種三
方拉扯每個動作都會同時影響兩邊的流動
。也就是為什麼各方會想出那種友誰打誰
的策略,因為無腦亂打在多方拉扯下不見
得能收到想要的結果
喔對了你舉的那些數字算法有誤,但基於
可能踩線就不細講了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是在備份嗎?
推
不用管深綠、深藍、深白
→
台灣早以不是政治狂熱者所能控制
→
你只要看到有人罵:綠糞、藍糞、白糞、
→
屎力...就不要管他就好XDDDD
69
[討論] 對這半年總統民調的解讀如題 看民調看了半年 我大概有個心得是這樣 1. 賴鐵票35% 柯鐵票20% 侯鐵票15% 鐵票就是 不過發生什麼事情39
[討論] 反綠會自主棄保吧...目前看起來 柯的情勢不妙 我覺得藍白會自發棄保 總統投老K 政黨投民眾X
Re: [新聞] 分析民調!黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」:其實黃暐瀚真的說的中規中矩阿 我長期看他寫的東西 都害我覺得他從馬粉變柯粉 哭粉現在就是沒認清現實 你家CF從藍白分後 就注定是要當小三了 一定是小三 吃定老三便當了 哭黨 沒資源 沒人脈 沒組織 沒媒體 這是CF早就知道的事情 不然你以為CF 當初為啥會跟國民黨簽六點協議 他很清楚總統這盤靠自己選不上7
[討論] 侯友宜戰略目標應該是打柯文哲!侯友宜戰略目標應該是打柯文哲! 目前來看,賴的民調大概就堅挺在35%up ,侯打賴的成效其實不是很好, 如何弱化柯文哲,將反綠大旗扛在自己 身上,才是這場選戰勝選的關鍵。6
Re: [轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方藍白可以合 但一定要"氛圍棄保" 正如有網友批評趙少康的操作棄保反民主一樣 照蔡正元的方案,柯侯配 VS 賴 又回到藍綠對決或是非綠和綠對決,按照目前的台灣氛圍,綠的勝算比較大4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%1
Re: [黑特] 柯P親藍反綠就是錯誤的唄不罵執政黨罵在野黨? 不就犯了跟國民黨一樣的錯 藍白一分 炮口立刻轉向柯 綠的40趴不打 打20趴以為可以打到超過綠 腦袋有洞?3
Re: [討論] 柯粉很糾結吧其實柯今天的局面 很大一部分是由藍綠自己搞出來的 他自己是處於被動 ㄧ,柯的藍綠都是垃圾 只吸引中間票,兩邊不討好2
Re: [討論] 徐巧芯:柯能分掉30-40%綠票巧芯說這句話是對的 以數據來看 柯分掉的都是年輕票 而年輕票的組成很大一部分是民進黨的票 我很早就說過 國民黨最佳勝選公式 就是派一個沒有缺點的人出來講幹話2
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?個人覺得主要變數:還是侯侯耍廢程度決定是否能棄保的乾淨 次要因素:DPP執政的評價 都執政七年了 不覺得這一年會有什麼大變數,突然變成很討厭DPP或是很喜歡DPP 變動應該不大
20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?X
[討論] 問題在大法官的權力過大1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?