[黑特] 需要重新定義政黨實力嗎
本來國民黨定義的政黨實力
遊覽車動員能力
也叫做鈔能力
當時最愛笑柯文哲的空軍都是空氣
現在沒人敢嘴民眾黨的動員能力
每場造勢都上萬人
連動各台網路直播也是十萬人
還不用花便當錢和遊覽車錢
現在
需要重新定義政黨實力嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選後再定義,選前都是空氣
→
TMD實力最強、國會肯定過半
噓
投出來再看看。現在你要喊50%也行呀
噓
TMD立委全當選也才45席 過半?
噓
佔狗廁選後就去廁所哭吧!
→
1/13回來笑這篇文
噓
每場都一萬人 有嗎? 線上直播數用機器
→
人就可以達到了 網軍公司沒有收錢辦事
→
?
51
[討論] 716之前有人會想到人數這麼慘嗎?一開始空軍真的狂捧說起碼20萬 我想應該也不會太差, 畢竟是柯文哲第一場真正陸軍造勢 雖然一直不承認啦, 看館長還是國昌那裡直播穩穩的22
[討論] 目前遊覽車實力誰比較強?我覺得比政黨實力太虛幻縹緲了 比遊覽車實力的話就一目了然了 目前三黨的遊覽車實力誰比較強? 遊覽車多的才應該是真正的政黨實力展現吧! --14
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊珊反原本以為民主初選很不錯 但看到國民黨投票所祇有設立70多個 就覺得是狗屁 真正投票的時候投票所有一萬多個 70多個投票所不就是在比誰遊覽車多嗎?12
[討論] 國民黨這一招是不是很猛侯跟柯民調有高有低 說真的誰贏還不一定 但是國民黨直接拋出投票 讓原本動員能力不強的民眾黨不知所錯 而且總統大選本來就是比投票9
Re: [新聞] 快訊/黃珊珊發出「全國動員令」 曝將辦6台灣政壇的傳統造勢是指政黨組織下面基層被分配動員人數 可能里長或誰誰誰要負責帶多少人到現場啊 遊覽車便當要備好啊這些都要錢啊 沒便當沒遊覽車老人應該不會去 現在民眾黨辦的沒這些就是發消息要來的自己來X
[黑特] 笑貧不笑娼的現象長期觀察政黑都能發現 有一個特定族群 想法真的還蠻奇怪的 像716那種人民自動自發參與的 沒有樁腳遊覽車等政黨動員力量的3
Re: [新聞] 10家媒體最新封關民調出爐!侯康緊咬賴其實我覺得國民黨根本不懂, 為什麼白粉看了這麼多以科學方式統計的民調以後, 還是不信柯是老三?也不肯棄保柯老三。 那是因為目前國民黨展現的實力還是不夠, 目前看到的空戰輸,陸戰也被輾過去,6
[討論] 說好的政黨實力呢?聽說國民黨當初在藍白合的時候一直用政黨實力來打壓民眾黨 結果今天凱道造勢遊覽車一台一台的載 人數還跟716差不多而已….. 說好的政黨實力呢?QQ --1
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:基本上現在就是各種翻車 說柯文哲都是空氣票沒有陸軍 造勢場有沒有人一眼就能看出來 還要騙自己柯文哲的場只有幾千人? 各大台說哪有人造勢場不動員1
[黑特] 當初講政黨實力柯文哲不相信也正常這是很有趣的佈局,國民黨一直要柯文哲 清楚是有政黨實力的,柯文哲覺得他們在練肖威 因為國民黨根本沒展示過政黨實力,讓柯文哲 誤判產生「國民黨的選戰能力跟我們差不多嘛」 的既定印象,等到藍白破局後,才讓大家知道
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣