Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論
好了啦
民進黨要把他放不分區16 然後選前之夜再把他推出來催票
這真的是敬重尊重身障者的表現?
如果這麼敬重他 為什麼把他排在柯建銘范雲還是郭昱晴後面
啊不就是拉出來騙票而已
民眾黨尊敬新住民 乖乖把麥玉珍排在第五位 安全名單 讓他進立法院
讓他為新住民發聲
還需要黃國昌評論什麼? 評論你民進黨假掰嗎?
沒咆嘯你這種騙票黨兩句已經算對你們客氣了啦
可憐啊 執政八年 國會沒成績
只能夠在造勢晚會把身障人士推上台 騙騙同情票
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6351962
: 民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」,
: 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎?
: 還是民進黨言論自由管太多?
: 黃國昌回應表示,
: 第一,這不是台灣民眾黨的節目,
: 第二,上的人也不是台灣民眾黨的人,
: 第三,他(王志安)發言的內容也跟台灣民眾黨沒關係,
: 他真不知道該評論什麼。
: 熟悉的國蔥最對味
: 節目不是我們家的,說的人不是我們家的,講的話跟我們家沒關係
: 就是沒有z場啦
: 堂堂學過憲法基本權利的法學者
: 對身障人士被當成嘲笑的客體無可評論
: 生而為人蔥該抱歉
--
--
國會沒成績?就白粉不看資料 6、7百個
法案叻
可憐那~~~
很爛的理由 主子給你屎(超爛理由)你也吃?
公三小?所以民眾堂的身障立委在哪裡
?
幫補血
照你邏輯往前排也是說利用身障
民眾黨有新住民擺安全區
陳俊翰不只有一次站台好嘛XD
排後面也是利用身障 果然是包牌粉阿
民進黨不分區第一是兒童福利,民眾黨不分
區第一是誰?
民眾堂連身障人士都沒排照你的邏輯就
是不尊重歧視身障者
還有民進黨凱達格蘭大道造勢是在202
4/1/11
好了啦,白國昌講我就歧視很難嗎?
黃國昌哪句話歧視了? 你可以指出來? 真厲害 這都能超譯 歧視民進黨把陳律師排在柯建銘郭昱晴這種咖後面嗎? 民進黨要怎麼排不分區 他該評論什麼? 但我自己就是看不起民進黨啦 噁心 打著尊重身障者的大旗 把人家吹得多厲害 然後把再一堆人排在他的前面 讓他沒辦法進入國會 這就是民進黨的尊重? 我都要吐了
好了啦酸的人不過是不想陳俊翰這種人
才取代柯建銘
當事人就覺得沒有被不尊重了 白狗一直腦
補是在耍白痴?
笑死,那民眾堂名單有身障人士嗎?所以
以你的邏輯,民眾堂爛透了。
假鬼假怪
公三小?民進黨有新住民立委哭粉不知
道嗎?
柯昌糞先去補腦啦!
藍白名單連身障人士都沒有
民眾黨針對新住民也是重要族群阿
白狗黨有網軍
哭粉就是哭憐哪資料都不查就上來咆哮
民進黨的新住民你不要提
綠畜低能才會說不安全區是給身障人士
尊重 黨有排就是讚
你知道他背後是誰嗎?人家老公是南投前
議長
綠畜只是拿議題黑民眾黨阿
柯跨下求生活的求官昌
這件事跟民眾黨有啥關係呵呵
沒有新的說法嗎?
黃珊珊黃國昌也是對人權有一定程度研
究就政黑硬黑阿
你當然可以說民進黨的選戰策略上是在消
費身障者啊,但簡單幾個問題問你:你所
認為的民進黨消費身障者,跟王志安直接
惡意模仿嘲笑身障者,哪個惡性比較大?
王志安可以用其他千七百種方式嘲諷民進
黨的選戰策略,為什麼要選擇用惡意模仿
嘲笑身障者的方式為之?
好了啦綠畜可憐硬要扯太低級了
老公的姐姐是食藥署長,其他的我都沒意
見,但樓上舉例錯誤,不是新住民就好耶
!不然人家是憑什麼被推薦當立委的?
王志安又不是民眾黨推過來就腦殘阿
阿你民眾堂就沒排呀,笑你不敢排!
不是新住民就好!?好哦
民進黨的新住民是馬來西亞籍,真的完全
算是新住民嗎?是新住民中的貴族吧?
我懂你邏輯像是高金素梅也不能代表原
住民對吧
然後我覺得這件事跟民眾黨沒什麼關係,
先澄清一下,我只是不爽王志安用批評民
進黨偷換自己就是在惡意模仿嘲笑身障者
這件事
n210110先去順邏輯再來戰呵呵
背景是什麼不是這篇重點,哭粉說自己
有新住民不分區就叫尊重,就是照哭粉
邏輯回應而已
你乾脆說身障新住民原住民女性不代表
民進黨就不能算好了
背景 所以民進黨推的都沒背景喔 我以
為身份符合就OK 了^^
邏輯好一點真的
an你不爽他言論我OK阿 合理多了
但硬扯不想對綠傳媒發言的黃國昌說沒
立場這個真的太噁
好了啦
所以dpp不要擺身障者就沒尊重的問題了吧
wayne我可以理解你的想法啦,但這篇很
明顯也是把焦點扯到「民進黨不尊重身障
者」那篇去,我覺得這根本就不是重點,
所以才來回的
我知道妳的意思是 願意提新住民立委就代
表有對這議題重視
講雙黃對人權有貢獻更好笑了,弱勢者人
權被侵犯,結果對民眾堂自稱對人權有貢
獻的視而不見。
我知道兩者都很棒,為自己族群能在台灣
更好生活爭取權益,但如果你們願意去了
解一下麥玉珍的經歷,我會比較佩服麥玉
珍,她算艱難地獄開局,一步一步的走到
現在,然後被政黨看上,推薦當上不分區
立委
好了啦,你就大聲說王志安模仿很棒沒有歧視
王義川實質16,也沒人說不尊重他
王不是還很高興
所以列不分區不能出來為自己黨催票?
還有歧視就是歧視扯別的護航更顯心虛
你這樣說法完全不認同陳律師有他的主體
性,他如果沒有自主意志要上台,誰都不
能強迫他
確實,現在就是:你知道我的用意我也知
道你知道我用意但如果你說破就是你歧視
你的錯,真D噁心XD
排前面你會變成:怎麼不讓他選總統
感謝柯粉跟白國昌持續敗票
70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士58
[討論] 到底陳昭姿為什麼在TMD安全名單上?!阿伯我其實這疑問前幾天就想問了 只是看到一群困在君悅的人 看著看著就忘了問 就是阿 阿伯我百思不解 陳昭姿到底為什麼會在民眾黨安全名單上X
[黑特] 民進黨真噁心 陳俊翰不分區怎不排前面民進黨真噁心 要身障的票 要同情的票 陳俊翰不分區排16 郭昱晴 范雲都比他前面 憑什麼她們兩個可以這麼前面 所以陳俊翰不分區怎不排前面X
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共真的欸被一個中國run出的人發現了欸 民進黨為了選票把他擺在後面的位置吸引選票 可是說不定民進黨內參民調他位置只是安全名單只是不如預期,另外一黨坐2望1結果是小癟 三不也說民調沒錯,錯在投票不如預期 如果被提名的人沒在安全名單內就是不尊重該族群的話,那每一黨都是騙票吧~4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了2
Re: [討論]王志安訕笑身障人士黃國昌:不知道如何評論你就是代表民眾黨不分區立委 你講的話發表的評論就是代表你民眾黨的想法 什麼叫不知道? 那民眾黨選你當不分區幹嘛? 負責投票就好嗎?X
[討論] 新住民 - 立委政黨票選舉看過來說到麥玉珍這個人,可以看看遠見雜誌的介紹 她是新住民黨黨主席,你可能聽都沒聽過,而沒聽過的政黨,想要在國會發聲的機率幾乎 是0。- 反正 黃國昌現在可是堂堂民眾黨不分區立委 以後記者多的是議題來問他 既然說不是民眾黨的事情 代表 黃沒忘了 你現在的隊友是民眾黨
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧