[討論] 一早醒來 藍白網路開戰中 出大事了?
才一個晚上而已,昨天一切安好
怎麼今天早上一起來,打開電腦看到網路上藍白開戰?
阿北本人回應川伯的文章,底下藍白互戰已經蓋數百樓
柯粉怒嗆藍綠,藍白是不是終究要開戰的?
只是這只是前菜而已?
--
關綠的屁事
阿北在川伯底下說藍綠聯合推翻我的覆議 所以還是民進黨惹火我了
https://i.imgur.com/ulaI9Wp.png※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 03/24/2024 06:58:28
白的執政,藍的貪污拿錢,結果要綠的負責?
又是高虹安跟小兔的手法
數位身份證賠10e,綠的怎麼都閉嘴?
藍的貪污就貪污,硬扯綠的一樣爛是怎樣
柯文哲真失格,黨主席之尊親自下去吵架
,真是笑死人
不意外啦,柯要選2028一定要先弄臭蔣的
數位身分證哪裡有違法你拿出證據阿,現
在檯面上貪污被告的可都是藍白,干綠的
屁事
綠腦一被提到綠也幹壞事就暴怒 XD
八卦戰國還一直洗垃圾藍綠 有夠明顯的
原來蔣是綠的 笑死
藍白市府聯手貪污,結果罵從沒執政過的
民進黨,笑死,柯文哲以為先罵別人自己
就沒事嗎
自己先交代清楚子約是怎麼回事吧,王世
堅可是覺得柯市府很有問題的
大小懶互打
戰國策又要忙了
柯:跟陳重文交情不錯
欸 那個必龜必怪的 出來連連看啦 幹
垃圾國民黨 與 垃圾民眾黨,二大垃圾互打
一樣是怪民進黨,這一百零一招早看膩了
藍白出事就駡綠,這種沒LP的爛招繼續
用就繼續在野啦
垃圾不分藍白
問題就是費率啊,柯的邏輯很不可思議
問就是好事藍白有功,壞事dpp/中央十成
連台積電都可以硬要洗是馬英九的功勞了
,你還期待他們什麼
笑死人了,台北市政府過去的30幾年就藍白
執政,議會也是藍白佔多數
藍綠的錯 不意外 不要在牽拖我大阿北
CF 高瞻遠矚 設局對折
錢沒收到口袋 大家都很不高興
費率不就看要用幾M,原本柯不要全3M但議會要
以前國民黨做錯事 雜種草就愛說藍綠一樣爛
民進黨出事 就是民進黨王八蛋 說穿就小藍
類似新黨那樣吧
柯糞吃屎
誰跟你說費率要看幾M?
如果你2M收費比別人家的3M還貴
請問你覺得這樣費率合理嗎?
柯文哲就一直在說2M/3M的問題
但真正問題是你的費率價格太高
阿北沒有輸的!雙贏喔!藍綠都輸!
爆
Re: [新聞] 藍白合掰了?國民黨中常會草案曝光 明國民黨是不是要對民眾黨全面開戰了? Dcard時事版,可以說是深藍or片紅政治立場的討論版。過去也一直在攻擊綠營 但是這兩天突然冒出大量的文章攻擊柯 我在想藍白兩黨是不是準備要全面開戰了? 我看藍營底下的網軍已經開始 轉向全面攻擊柯文哲了48
[討論] 本來要罵綠粉,但實在無法停止嘴藍白五篇都發完了 本來前兩天嘴太多酒駕粉,打算平衡打擊一下 但藍白不知道怎麼,就是很欠嘴 正常是考慮戰爭時防止阿共輕易登陸 但藍白老想著要跑去雷田上奔跑、打野砲33
[討論] 東森和關鍵時刻不演了嗎?關鍵時刻寶傑哥延續昨天繼續狗幹高虹安 連57台也在罵 是不是定調藍白真的要開戰了 明明我看版上大家都說綠粉又双翻車了,阿北要趁此黃金交叉賴功德了,可是藍營還是一直 打,一直打25
[討論] 八卦柯粉正式開戰國民黨,綠粉要做什麼 ?從昨天開始八卦就轉貼一篇徐巧芯說不要再談藍白合、火車已過站的新聞 接著八卦柯粉就一晚洗了幾十篇 直接幹爆侯友宜 一早又有人轉貼一篇國民黨15位縣市首長連署 藍白合方案二選一 要民眾黨快來加入組隊的新聞12
[討論] 震撼 中天過半網友支持藍白開戰中天下午政論最新政論: 題目: 國民黨提出64政黨+民調方案,若民眾黨不接受, 則國民黨要全力跟柯文哲開戰,包括以前台北市的市政。 結論:過半網友支持藍白開戰。9
[討論] 藍白是不是已經開戰了?!現在兩個戰場 一個大直 一個新竹 藍白看起來正在全面開戰 想不到5
[討論] 很明顯 藍白已經開戰了 綠笑到最後XDDDDD剛看隔壁板 不出所料 藍白整個開戰 一堆人在噴侯簡訊什麼的 快笑死3
[討論] 藍白開戰 2028如何藍白合藍白開戰了! 蔣萬安大戰柯文哲! 等等 最重要的事情 當務之急2
[討論] 藍白開戰誰會贏呀?目前是不少藍議員強硬派出來講要跟白營開戰 甚至傾向藍白合的議員也出來講泛藍選民開始炸鍋 感覺侯侯最近拉低姿態阿北邱起來繼續巴臉讓藍選民受不了了 (別說本哥布林挑撥 這些都是藍營民代講的) 所以現在白營的鐵白年輕票死不投侯2
Re: [討論] 藍營已全面開戰柯文哲不還擊484孬了: 不是柯文哲不開戰, 是國民黨已經長時間沒執政, 其實不好找攻擊點, 硬要攻擊就變成相罵而已,沒什麼用。
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截37
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?