Re: [討論] 有人知道為什麼南部這麼綠的歷史嗎?
※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言:
: 好奇問一下
: 一直有聽說
: 南部比較綠
: 結果這次開票結果出來
: 哇噻
: 真的綠
: 但一直不了解
: 為什麼南部會這麽綠?
: 有人知道其歷史嗎?
: 求解
以高雄為例
不是有讓韓導當過市長了?而且還很高票當選,還刮起了一陣旋風,
然後呢???
把高雄人當北七,就是過水心態,最後就是罷免韓導票數高於韓導選上時候的票數
我就很好奇,怎麼這次還以為拿韓導來助選可以刮起旋風的樣子,
都忘了當初罷免韓導得票遠高於選韓導當市長的票數了.....
不是南部這麼綠,而是擺明用過就丟這麼明顯的態度讓人度爛
其實只要好好經營還是有機會,因為民進黨幹的不怎麼樣,
不然當初韓導怎麼能有機會當上市長
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實少年阿賓 好像差點贏過,結果沒有繼
→
續深耕,不然早就翻了
推
選韓導迎來睡到中午馬上烙跑愛情摩
→
天輪,換回民進黨迎來台積電,這樣
→
以後要選誰很難判斷嗎?
→
國民黨很少願意去蹲點的例子....
→
台灣本來就是綠的 應該問其他縣市怎
→
麼外省仔這麼囂張
64
首Po好奇問一下 一直有聽說 南部比較綠 結果這次開票結果出來 哇噻3
我稍微認真回一下,台南以前是國民黨的,但被國民黨搞到台南,對國民黨仇恨值很高,可以查一下施治明和新營事件,從此一去不復返,但在2008年,馬英九在台南市是贏的,2012年蘇俊賓在台南市東區選的不錯,然而國民黨之後就沒有任何人才在台南深耕,與其說台南是綠色,不如說國民黨無心在台南深耕,永遠都那些人,一個是完全擺爛,另一個當然不用太認真。你也可以參考一下2018和2022年市長得票數,會發現民進黨沒選的很好,有些區域被國民黨拿下。 -- Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation) --
15
Re: [問卦] 昨天的結果真的有人意外嗎我覺得一點也不意外,甚至覺得民進黨輸的不夠多 民進黨應該要感謝韓導,如果沒有韓導烙跑市長去選總統,這次南部三縣市應該也會全翻 看高雄三民區的罷韓君子還能選上就知道罷韓的效應還留下一些,而這些效應正好救了民進黨所剩的南高屏 所以說,如果韓導當初留在高雄好好當,現在的結果民進黨只會更慘! --6
Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?別這麼說啊 高雄人當年選了一個大菊為重出來 稱霸高雄十幾年 結果高雄整個沒落建設也沒有起來 所以後來選出了一個韓導6
Re: [問卦] 高雄人什麼時候才能擺脫臭名?認真講 高雄人剛選韓導當市長的時候 根本是新民主聖地 KMT在死忠南部卻能拿下市長 且因為當時EE第一任就做得很爛 而他也的確說出高雄人不願面對的事實 又老又窮 但自從韓導上任市長後 各種網路帶風向 who care高雄8
[討論] 韓國瑜是不是天生神力?以前看韓導隨便唬爛就能讓場子熱起來, 一直以為是因為有一整個團隊來包裝, 可是最近看到齁齁的場, 主持人來賓真的已經算很好了! 但是只要輪到齁齁表現場面主動冷掉!7
[討論] 喂喂 韓導還有機會嗎?韓導很厲害 那時候KMT一片烏煙瘴氣的時候 是他 辣個男人 韓導 直接把KMT氣勢帶起來 不但選上高雄市長3
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼我也好奇 這種情況兩權相害取其輕才對 你選韓導or暖男高雄一樣淹水破洞 那應該選韓導,至少大家會監督他 現在暖男有誰在監督他?5
Re: [新聞] 快訊/國民黨中常委:小英817萬票腰斬 2KMT的邏輯還是這麼逗 難怪DPP有恃無恐 之前高雄市長補選也是這個調調 説韓導的罷免票數93萬 但暖男補選時僅剩67萬3
Re: [新聞] 6天5路塌考驗陳其邁團隊 Wecare高雄列「who care團隊及是韓導選上高雄市長後成立的 難怪不知道韓導之前那個市長 發生了5000天坑事件 才讓韓導當選 只列13則報導黑韓導3
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?30年在地高雄人 很久以前就在板上回過類似的文了 #1WvJxSHf 後藤新平在一百多年前就歸納得出台灣人的民族性 「貪財、怕死、愛面子」 我們高雄只是將祖先意志更加貫徹罷了2
[討論] 猴猴出來選 票數能超越韓導嗎???不可諱言的 韓導雖然爭取不到知識藍的青睞 但是 他很有草根性 很受中南部老人的喜愛 有些嚼檳榔的中下階層也很挺他 而北部的外省族群更挺他 每場造勢都包遊覽車到南部支持他 但是 猴猴的草根性就沒韓導重 對於中下階層吸引力沒那麼高
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?