[討論] 范琪斐 很後悔被跟沈柏洋連在一起 吧?
沈柏洋 的沒智商, 上個月我就轉貼他臉書截圖證明,
結果這兩天,
他又用什麼 北京-台北鐵路 自證。
是說,
范琪斐上次對沈柏洋的評價,遠高於對黃國昌,
這樣子真的糗大了耶,
根本不是法律討論,
而完全是智商的等級..
怎麼辦?
范姊這下子怎麼辦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.192 (臺灣)
![圖 范琪斐 很後悔被跟沈柏洋連在一起 吧?](https://i.imgur.com/k15MxAW.jpeg?e=1718767315&s=BIzLD6VMMtANs1N-lg1Y4g)
※ PTT 網址
推
連在一起當青鳥女神怎可能後悔
→
沈柏洋在示範被第五縱隊出征
推
部會吧,無論沈智商怎樣
→
在綠粉眼中西瓜都大於黃國昌
→
看看都同一批人在洗文 不覺得太明顯嗎
噓
柏綺二人組
→
如果批評沈伯洋的智商就是第五縱隊,
→
我願意加入,總比愛台青鳥耍低能好
→
這種人對這種事不會後悔的
→
她會把所有的問題都認為是別人的問題
→
自己永遠是對的
→
如果她真的會後悔~就不會也跟黃國昌那場的
→
操作,換句話說~她早就嗑的很純了
→
就不會也跟=就不會有跟
→
物以類聚 沒什麼好後悔的 都是同類型
→
的人
推
其實就早晚的事情,跟沈也沒啥關係
→
只要是范是這種表現的畫,遲早會被批評
推
破馬的邏輯其實很簡單,老共要蓋北台高
→
鐵,台灣這邊要同意一定是要執政者負責
→
,所以我塔綠班不會支持那就是民進黨不
→
會支持等於國民黨會支持,這邏輯很明顯
→
易懂啊。
→
以前上它的課它就是這個邏輯專評kmt了
→
,根本是根深蒂固的終身原則了。
→
跨海高鐵=智障法案,但藍白可能提出
→
沈的邏輯是藍白可能故意提出智障法案
→
來卡政府預算
→
畢竟連打通中央山脈都說的出口
推
反正dpp早就把海象圖經過丹麥公司的手
→
直接送給大陸船東了,人家要怎麼用是他
→
們的事。
→
不會啦,哥布林的青屌真香
推
不會 流量鬼只在乎有沒有吃到流量
噓
後悔請咆哮昌吧
![圖 范琪斐 很後悔被跟沈柏洋連在一起 吧?](https://i.imgur.com/k15MxAW.jpeg?e=1718767315&s=BIzLD6VMMtANs1N-lg1Y4g)
推
你說沈弱智可是很多人挺他耶
→
釣出你這種的真值得
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌上范琪斐的節目 范姊大學也是法律系 有點底子的 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋哪裡強? 在沒有人會反駁你的情況下,批評別人的內容超容易阿 在自己節目說別人造謠還不簡單 我還是支持沈柏洋和黃國昌直接同台辯論啦 兩個人都是法律系的,直接同台直接辨明阿12
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛范琪斐助手 aka路易莎莎 跑去沈柏洋下面祝他生日快樂,還感謝他現場說明 有人說沈柏洋摔下去5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感范琪斐臉書 其實經過這件事,我思考最多也最深的,是我們的節目促進溝通了嗎?還是讓社會更對立 了呢?沈伯洋跟黃國昌在我眼中,經此一役,跟我以前認識的兩個人都不大一樣。我覺得他 們都變得更尖銳,更敏感,對人的信任度降低了。政治會讓人變成如此嗎?15
[黑特] 沈柏洋的人緣是不是比黃國昌好很多?看昨天立院打架沈柏洋被重摔 結果台北大學就一堆教授好朋友站出來聯署力挺 要對抗立院暴力 對比之下 國昌也是挨巴掌受皮肉傷 但他之前工作的中研院法律所 卻沒有研究員站出來要幫國昌討公道 兩人待遇怎麼差這麼多?8
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案沈柏洋:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要求我們得花10兆、在10年內從北京 蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 不是阿 太會幻想了吧 絕對沒有立法院 通了什麼預算 行政院就一定要去執行4
[討論] 沈伯洋是在示範亞利安星球答辯法嗎?沈柏洋:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要求我們得花10兆、在10年內從北京 蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 沈柏洋是故意在幫南方公園打廣告嗎?1
[討論] 為什麼沈伯洋能變成第三代台獨金孫?(不以年齡區分 以出現的時間點) 第一代賴清德 第二代陳柏惟 (聽沈富雄說海外台獨把陳柏惟當成寶貝) 第三代應該就是沈伯洋了吧X
[黑特] 沈柏洋十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術請問一下 跨海峽的高鐵 不好蓋吧 所以沈柏洋幻想出來的京台高鐵 難度很高 所謂十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術? --
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨15
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事