[討論] 韓國瑜搞舉手表決,真的是垃圾行為
上次搞舉手表決
是動員戡亂時期的民國78年
當時還是萬年國會的時代
立法院大多數委員都還是外省老人
很多人提著尿壺、坐著輪椅來上班
基本上這些萬年立委
從中國大陸逃難到台灣
從來沒有改選過
萬年立委就是國民黨的投票機器
搞舉手表決就是威權統治的產品
中國人大也是這樣
在台灣民主化之後
再也沒有院會法案用舉手表決過
就算是阿扁時代朝野極度對立
或馬英九時代也都沒有
這次舉手表決
搞出108人投出110票
而且沒有記錄誰贊成?誰反對?
根本就是鬧劇一場
逃避被人民監督的責任
完全是違反責任政治的作法
院會法案用舉手表決就是垃圾傳行為
這不是委員會,這是院會
不應該這樣
韓國瑜用舉手表決是錯誤的
提這件的周萬來更是始作佣者
周提議舉手表決的建議
那周萬來被罵也是剛好而已
--
前瞻建設 更明目張膽的無視
夠不夠打臉? 自己多數時 就霸道成這樣
他就是個老黨國,重新包裝而已
洗勒靠 民進黨可以玩改字拖延 其他
人不能玩別招喔?
這邊就標準的 民進黨可以 國民黨不行
打成一團 怎麼回座位按鈕?
民進黨不搞暴力 也不會有必要舉手表決
好好坐在自己的位子上很難?
崩潰什麼XD
民進黨玩法就被說很聰明 很懂法 笑
死
自知理虧才要急著舉手表決
笑死 對付民進洞 就用民進洞的方法啊
像你登入549次 還不清楚民進洞的爛
久了就懂 慢慢來
笑死人了,有人連委員會跟院會都分
不清楚就自以為打臉到別人;然後前
瞻法案後來有重新排審,假訊息先查
證,好嗎?
依美國、英國國會的議事傳統,本來
就是必須容忍反對的意見表達;美國
國會用「冗長發言」來表達反對意見
是規則允許的,這是正常的。當初「
不當黨產條例」審了一年多時間,也
是有讓國民黨拖延到時間,不然你以
為為什麼會到一年?
立法院倒退20年,笑死
舉手表決違法了嗎? 違法了嗎? 違法了嗎?
綠畜永遠看不到自己的無恥
笑死,108人投出110票,你還認為這
結果是合法?
別以為冗長發言就是「正常」 給你時間表達
不代表你可以影響正常會議進行 也不是每件
美國做的事都是對的 你應該要有獨自思考能
力 也不是民進黨反對什麼你就反對什麼 舉
手表決是合法行為 寫在議事規則裡 你民進
黨要用暴力佔據主席台 逼著多數政黨害怕民
進黨的暴力 才不敢回到位置上按鈴 在這件
事上 你應該跟著我們譴責民進黨的暴力行為
舉手表決沒問題啦....完全合法
我比較好奇一定要主席台才能開會是有規
定的嗎...? 主席不在主席台就不能開會?
笑死!你綠畜委故意讚成也舉反對也舉
不是嗎!
舉手表決根本就沒記錄誰贊成誰反對
?也就是意味著立法委員不能被追究
責任,這就是違反責任政治的原理。
好了啦!108人投出110票的荒謬,還
可以護航就真的太離譜了
笑死人了!覺得不合程序還跟著舉手?
不是早該退席抗議嗎!留下歷史記錄呀
明知投也投不過 硬要亂!當初你們怎
麼罵國民黨干擾議事進度的?怎麼現在
不罵自己呢?就是要故意做亂嘛丟臉丟
到全世界
鐘佳濱飛撲照還被評為今日最佳照片!
下西下井
一直跳針舉手表決的問題!都跟著舉手
了還在那邊講什麼不合法不合程序
當初陳雪生頂了一下你們那個誰的屁股
就被你們綠廁畜罵多久了?鐘佳濱直接
飛撲熊抱襲胸怎不罵!
是沒有立法院直播可以看是不是?
而且國民黨還很貼心穿上有自己名字的背
心。
這一隻剛養的,難怪帶風向的手法拙劣
剛養的戰狗廁
你這種他媽的賤畜垃圾,滾出台灣
樓上顯然是在說黃國昌
93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息剛剛經由表決 在場委員108人 60票同意延長開會 韓國瑜宣佈延長開會時間15
[討論] 國民黨為了佔領主席台,改舉手表決我就問憑什麼?? 藍白糞出來打球耶 我就看你們怎麼拗 一群雜碎17
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該之前的政黨協商早就說好,不管是5/17還是5/21都不會動花東, 要等新的交通部長上任後才處理 你一個堂堂立委是不是先前開會都不知道自己在開什麼會? 上次民進黨立委鍾佳濱在會議中三黨討論國會改革法案的時候 也幹過類似的事情5
Re: [新聞] 快新聞/國會竟用「舉手表決」 鍾佳濱笑死 1.舉手表決是議事規則明文規定主席可以決定的事 我本來昨天以為藍白陣營跟韓國瑜要敗陣了 因為有人說下午六點要散會 結果竟想到可以舉手表決這妙招! 大家才免於看到KMT付出那麼多代價卻一事無成 的局面。- 黃國昌剛剛就記者會 被問到有關昨天用舉手表決 黃國昌回覆說: 「舉手表決本來就是議事規則的方式 昨天狀況是,民進黨想用表決器
1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法X
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該我們身先士卒的的黑熊首領-撲馬 即使號稱三公尺摔下 彷彿立院有姚明的情況下 仍悍然且避重就輕的回擊民眾黨 一時間又成了推特上的浮木 國眾兩黨要推的國會改革,一直聲稱要管制官員和人民說謊,但是整個國會改革根本沒有2
[討論] 塔綠斑 = 舉手表決是多數暴力 反民主如題 剛剛去綠營側翼看了一下風向 塔綠斑說國民黨在立院要求舉手表決根本就是多數暴力 開民主倒車 反民主行為 民主社會應該要尊重少數意見 而不是強度法案- 民眾黨團講這什麼垃圾話 該不會又是那個 陳智O的…傑作吧? 首先 委員會本來就不是會直接表決的地方 週去委員會審查時。 通常都是
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次