[討論] 陳佩琪會不會證人轉被告啊 ? 供詞兜不攏
之前陳佩琪被爆說有拿大筆現金存到ATM去,然後陳佩琪還有陳智菡都說
這個170萬是亡母的手尾錢。
現在好了檢廉又追查出 這筆金額暴增到600多萬
而陳佩琪稍早已經去廉政署報到了,準備應訊
檢方對於陳佩琪的說法一變再變,會不會搞一搞 陳佩琪從證人變被告啊 ?
感覺陳佩琪根本就像是是詐騙集團的車手,負責把錢存到水房去的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一家人就是要整整齊齊的 給我進去關啦
→
欸,說不定這是佩琪姐祖宗18代的手尾錢,
→
集體託夢給佩琪要存的
→
有可能,因為現在檢廉看到黑影就開槍,
→
沒什麼不可能的
→
感覺用證人身份約談比較能給他不說謊的壓力
推
如果有300塊沒交代清楚 應該就可以羈押了
推
雖然一家人整整齊齊比較好 我猜會放過
推
如真轉被告,這樣PG的心更能接近CF了,
→
是很好的安排...XD
推
第三夫人應該沒被檢廉約談吧 是誤傳!
推
全家起酥蛋糕吃起來
→
問好問滿 他又不能帶律師 再用他的口供去問
→
柯 柯以保證說詞都一樣
推
雖然證人不能做偽證這個已經被靠北很久,
→
但是第三夫人因為是自己先生的案子,所以
→
可以拒絕作證的樣子。
推
不會,讓她在外面亂講,降低信任度反而好
推
先不要。如果檢察官不同意,證人訊問時不
→
能找律師陪同。而且讓她在外面一直講話,好
→
像也不是壞事 XD
推
佩琪轉被告就不會這麼有娛樂性了
推
檢方絕對喜歡讓她當證人,該說不該
→
說的,她都會說
推
有可能
→
看會不會去抓人
推
這次腳尾錢啦,沒事
推
腳尾只有放腳尾飯啦
推
阿祖,祖媽的手尾錢啊!檢調繼續編故事吧
→
!
推
兒子今晚又要吃牛排啦
推
轉做污點證人再叫我
→
檢察官不會那麼快把陳佩琪轉被告,因為被
→
告有說謊的權利、有緘默權,不好讓檢察官
→
發現真實
推
我覺得PG不是毫不知情 最後轉被告機會很大
→
4300萬都解釋不清楚了
推
我覺得她一定偽證罪
爆
[討論] 陳佩琪:柯文哲因在大便才沒讓檢調進門柯文哲因京華城容積暴增案被羈押禁見 民眾黨則號召群眾到立法院前集結抗議 前陣子被爆去看上億豪宅的妻子陳佩琪 註:陳佩琪去看的豪宅就在集合現場附近 也在剛剛上台並發表談話爆
[討論] 陳智菡嗆檢:若不信何不把陳佩琪列被告?陳智菡說: 既然陳佩琪是證人,若證詞檢方不予採信,「就把陳佩琪列被告啊」。 智菡有沒有想過只是時間的問題? 而且站在旁邊說這種話也太風涼了吧爆
[討論] 陳智菡:佩琪媽媽還健在 誰說是手尾錢的剛剛說過世的人是陳佩琪的爸爸 所謂的手尾錢跟遺產也是他留下 媽媽還健在且由陳佩琪照護中 結果媒體都在寫故事說佩琪媽媽過世 嗆可悲媒體做文章把生者被寫成逝者爆
Re: [討論] 陳智菡:佩琪媽媽還健在 誰說是手尾錢的誰說是手尾錢的?智菡 94妳啊......... 她是不是不知道編輯紀錄都看的到? (今天早上8:29前才改的 要開記者會了趕快偷改齁) 陳智菡 Vicky3
Re: [問卦] 人家媽媽還在 結果講成亡母手尾錢剛剛覺得很奇怪 如果是陳佩琪媽媽還在世 那昨天新聞出來,就可以闢謠了 就算不闢謠那黨內也該知道 因為昨天陳佩琪去現場的時候7
Re: [討論] 媒體的訊息來源真的是北檢嗎???700萬那個討論與新聞很少, 所以我不知道, 但是 170萬這個應該有非常高的機率是白陣營故意放出來的假消息 原因很簡單, 偵查不公開, 大部分訊息如果不是從當事人=被告+檢方+律師+證人 說出來的,4
Re: [新聞] 稱稿費及亡母手尾錢被當不明金流 陳佩琪其實我比較好奇陳珮琪所述的檢察官不信她的說法 她現在能保持證人身分出來不就代表檢察官對她的說法還算中立的態度 那她是怎麼判斷170萬就是柯文哲被聲押的關鍵 --2
[黑特] 智菡的飛躍式邏輯(12:19)陳智菡:錢是PG亡母手尾錢 (10小時前)陳智菡:真相是陳佩琪爸爸或媽媽的遺產 (稍早的記者會)陳智菡:真相是2016陳佩琪爸爸往生後的遺產300餘萬- 1.媒體來源:上報 2.記者署名: 責任編輯:殷偵維 完整新聞標題: 傳陳佩琪存大筆現金700萬兜不清 柯文哲涉圖利又被追加收賄罪 -----
- 剛剛陳智菡闢謠 170萬是爸爸或媽媽的手尾錢 然後陳佩琪媽媽還健在 我在想 會不會是北檢問陳佩琪時
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差