Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦
看完覺得
這措辭有點不太尊重人
一般會寫林局長或是英文名
然後要人做事通常會加個請
壁爐這樣講話
要不就是跟林很熟,要不就是白目沒禮貌
大家覺得是哪一種
--
女版柯p
這才不是不禮貌 而是耍官威
一代女皇
白目跟沒禮貌都誤解 這群人
血滴子不是叫假的 她就是一個狐假虎
威 狗仗人勢的咖洨 離正派太太太遠了
那個李文宗會咆哮局長身邊的都一個樣
叫小漢欸啊
李文宗都敢噴局長了 前任的壁爐還有什麼
不敢的?
光看民眾黨都內部爆料就知道多顧人怨
會留在柯畜生身邊那麼久的人 全都是
跟他同個樣子 就是一個利益共同體 互
相利用有利可圖 才會留下來
就狐假虎威的具體化表現阿
就女版柯文哲
不然柯畜生幹嘛酸那些離開他的人是因
為「無利可圖」他就是一個完完全全的
功利主義者,完完全全沒有道德感的人
,完全只講利益
做人道理起碼要寫個全銜 算了不談禮節
最後三個字看了很火 "你在場"
一個十職等主任指揮局長 非常扯
文官體制破壞殆盡
民眾黨所有人都一樣有權力就開始囂張
最頂的護理師,勿妄議
朱亞虎堂堂將軍都要尊敬稱她姊了...
李文宗連蔡英文都不放在眼內的好嗎?
北門會囂張地說:來求和的呀? XDD
人家有官銜 被這垃圾喊全名還以為是小
弟
柯就不尊重專業瞧不起人 反映在身邊親信表
現上 你看那些發言人就知道每個都這種性
林洲民是世界知名事務所做的美國紐約開業建
壁爐就小李子心態啊 認為自己代表老
佛爺 理應比你們這些奴才高一階才是
這態度
築師頗負盛名 被這樣做賤難怪會生氣
「你在場」
沒有啦 柯文哲那種只講功利的畜生 他
只會覺得「呵呵 你有那些經歷又怎樣
?還不來當我的狗聽我使喚!」
詐騙黨就不尊重專業 人材走光
你看缺字的和溫度計不也一付盛氣凌人姿態?
隔壁在洗這不能證明什麼,翻車不認
狐假虎威囉
蚵屁什麼德行下人就什麼德行
爽到國昌啦,55開民調到保送主席
狐假虎威
草堂女角嘴臉大多都這樣
人家葉克膜之母耶
這幫人都同一個嘴臉
以為自己是柯屁的敖犬
是老大
狗仗人勢啊
地下市長啊
欺善怕惡仗勢欺人,柯跟身旁的人都是這
付模樣,看看柯北門面對對他友善的蔡英
文跟他去見中國小官那90度的腰桿,噁心.
對那紙條第一印象也是覺得很沒禮貌
真的…我也覺得她不太禮貌,是護理
長當久了的關係嗎?
會咬人的狗啊
民眾堂好大的官威
柯文哲就是(小草心中的)皇帝,聖旨上
不可能會說請
物以類聚 跟柯文哲一個樣
牽繩沒綁住以為自己是人
爆
首Po蔡姐手諭出來啦 洪健益剛剛秀給媒體看 「TO林洲民,回國後京華城陳情人希望安排和林副市長碰面拜會,你在場」 難怪昨天凌濤在屁呸叫的時候13
這張紙裡面提到的林洲民跟林欽榮 就是蔡壁如的貴人 這證明柯市府第一任就在運作 不過雙林就是煞車皮保護了整個市府 結果柯連任後直接弄走雙林9
一周前還在說B如是柯癖的剎車皮 柯癖就是在B如離開市府後才走鐘 結果證明能在一起共事數十年的人 根本就是一丘之貉、臭味相同 B如如果2020後沒去當立委繼續當柯癖身旁的血滴子9
1.市府有另一個叫璧如的 2.蔡姐只是一個稱呼,姓蔡的男性女性都可以是蔡姐 3.說的是「晶華城」不是京華城,有什麼問題 4.益全負責,益全扛 民眾堂選一個,明天我可以去堂口報到15
讓我們再來複習一下B如姐前幾天是怎樣的義正嚴詞 橫眉冷對 蔡壁如表示,希望洪健益要有憑有據的來講這種話,而不是製造社會上面的動盪。不管洪 拿不拿得出來證據,她都要提告洪健益,以正世風。她覺得這個社會不可以這樣子隨便。 現在所有上政論節目的人,不管是議員還是政論名嘴,都可以亂講話嗎?6
這件事情告訴我們 柯文哲旁邊的人沒有一個是好東西 還吹什麼煞車皮 根本就是圖利京華城案的黑手之一 話說黃國昌是不是爽到了5
第二點是假的。 2017年就有在討論京華城了。 2017.5.3 與會人員:柯文哲...蔡壁如9
抱歉,閱讀能力不好 京華城陳情人要見林副市長,要求林州民在場 這幾句話是含意? 這兩位北檢不是都訊問過了? 雙林的立場應該都是反對的吧4
下次寫手諭記得末尾要加一句:開會時把這張帶來並不得複印 雖然當事人肯定是會備份再備份的XD 現在只能嘴硬手諭都是捏造的來硬辯了吧 ※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)》之銘言: : 蔡姐手諭出來啦
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次