Re: [黑特] 格美(凱米)颱風水淹潮州(強颱轉為輕颱
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: https://reurl.cc/ZVaLVQ 看影片兩岸網友互酸的留言 真的有趣又好玩
: 對岸960萬平方公里 每年雨季總有某些地方輪流淹大水 也沒吹噓很會治理水災 但
: 台灣之前就是吹過頭 花多少治水預算的錢 講得我們台灣未來不會有大水災
: 把人設擺太高 結果吹破牛皮 這反差才大
: https://reurl.cc/Or7KmA 上次還有一個高雄女生路過市區水窪被電死 都忘了?
就各地不一樣,現在人類火力燒太多,全球暖化,以前設計的防洪也都不適用了
記得之前民進黨網軍 idcc/卡神 造謠的關西大雨撤離也是極端氣候的關係
要不然幹嘛從關西機場派車送人出去?
要不是颱風台灣的夏季風機是能生出多少電呢?
結果吹上天了
今天颱風可能還有點氣流,才 1.3% ,要不然常常連 1% 都不到
像美國拉斯維加斯才 50mm 雨量也會淹大水,但是我不會笑他們
因為那邊一年是能下多少雨
台灣應對此類極端氣侯的方式就是全火力電力家園
夏天晚上無風無太陽能,只能全火力了
民進黨火力燒好燒滿,迎來更極端的氣侯,這就是民進黨的能源國策
燒好燒滿乎搭拉~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
太陽能板造成的乾旱論說被遺棄了嗎
有一說是這樣,不過未證實 話說最近幾次剛好比較一下台北和中南部的天氣,感覺中南部比較熱
→
燒天然氣是有意見膩
天然氣也是火力啊,有錯嗎?
※ 編輯: cc1plus (1.162.89.70 臺灣), 07/28/2024 17:20:52噓
北回歸線以南是熱帶,地理沒讀過?
噓
這是地科沒學好還是地理沒學好
32
首Po格美颱風水淹潮州 昨天的影片因為額度用完了沒發 今天還有東北的來不及發 有興趣的自己去這個YT看吧37
我查了一下數據 我無言了 ============================================================================ (摘錄自香港今天28日早上10點的報導) 今年第3號颱風「格美」已於上周六(27日)晚由熱帶風暴級減弱為熱帶低壓,中央氣象 台周日(28日)解除颱風藍色預警。中央氣象台表示,格美中心目前位於湖北省咸寧市境16
象 : 台周日(28日)解除颱風藍色預警。中央氣象台表示,格美中心目前位於湖北省咸寧市 境 : 內,中心附近最大風力有6級,中心最低氣壓為999百帕,將以每小時10至15公里的速度 向15
看到聯合報說湖南淹水 然後去yt搜尋 結果一看開頭就嚇一跳 郴州市位處湖南8
可是呢可是呢 這個影片開頭沒多久就有新聞報導治水工程保護居民財產安全 還拍了兩台怪手在清河道的淤積的畫面 一般來說這就是在吹他們水利工程可以治理水災吧@@
14
[討論] 現主時,核電0%核三廠關機了,現在全台灣沒有一瓦電力是核電廠生產的 自從鄭明典局長退休後,台灣的防護罩好像消失了一樣,連續兩個颱風登陸 看來以後侵台颱風的數量要恢復成一年2-3個了 如果十年後我們的電力有20%來自核電,是不是每年就有兩到三天的時間5
Re: [新聞] 熱爆!用電量屢創新高 經濟部認了「明後天氣越熱,冷氣開越強,電用更多,火力燒好燒滿,我們發電80%以上靠火力,然候二氧 化碳排好排滿,加上天然氣開採造成溫室氣體外洩增強全球暖化。可以預判的是未來天氣 只會繼續熱下去,幹,說好的小冰河期勒...... 極端氣候,你我都推了一把….. --3
[問卦] 乾淨的煤該開始燒了吧當初乾淨的煤被酸到不見 結果現在一圈轉下來 核電安全吵不完又難蓋 天然氣價格飆漲儲存困難 風力太陽能不穩定 最後還是只有乾淨的煤 火力家園燒好燒滿最划算 反正空污中火搞半天看起來也還好 大不了加錢多弄點淨化設備應該還是比蓋核電廠簡單 碳排趁北極熊鬧事也沒人管你 可以趕快再公投一次重啟深澳嗎 --2
[討論] 民進黨的電力政策其實很成功對吧?核能慢慢退役 白天靠火力跟太陽能來撐場 風力就稍微補一下 雖然常常風力都不到5% 然後太陽能最近衝到20~30%
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!