Re: [黑特] 沒用的51席自己都沒到還敢怪人...
民主制度 本來就有贊成反對 跟中立棄投的作法
你看聯合國投票 不也常常有國家棄權
美國棄權聯合國安理會首次通過決議呼籲加沙停火
你看美國不投贊成也不投反對 棄權
這就是你們綠畜最愛舔最愛吹的民主模範美國
※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言:
--
--
巨嬰啊不然勒
好了啦 美國IP 口嫌體正直
我在教井蛙灣灣民主制度是啥啊
希望井蛙灣灣受教 跟老大哥美國學習
根本是歪理,棄權是因為大勢無法改變的表
達方式,放棄方的態度很明確,TMD不是自
詡是國會關鍵少數,做出來的爛事在多數人
眼中看根本是包牌式的投機行為
棄權就是中立呀 這有很難懂?
什麼大釋無法改變?照你這樣講
民進黨比國民黨人數少以後都不用投票
反正大事無法改變 只要國民黨動員
棄權等於中立就是民眾黨想帶給人民的
訊息啊笑死
對選民負責很難嗎?還是你覺得選民選你是
為了讓你進國會保持中立不表態?
民眾黨就是知道他們不用下去投 民進黨
也投不贏國民黨 所以用這招來包裝自己
的包牌行為 然後小草還自我感動笑死
0/8廢物 以後就乖乖下去,怎麼可能會有票
反正沒有違法 這是民主社會
綠畜只能無能狂怒
民眾黨選民也想要民眾黨中立
不用綠畜在那邊指手畫腳
難道幫民進黨投票 綠畜就會支持嗎?
現在滅黨的時代力量以前幫民進黨投好幾
次 最後一樣被綠畜抹成中共同路人
綠畜的品德 早就人盡皆知
真的沒違法,900芯的爛事業力或許動搖不
了身居舒適區的他,但其他同志就不一定這
麼安全。同理,道德高度吹的一向都比所有
政黨都嚴格如果只會用不違法的標準合理化
自己的爛事,泡沫化又有什麼好意外
發揮8席影響力就是能夠左右勝負,如果都只
有單一方獲勝,1.不就有你沒你一樣 ;2.已
站隊 ;3.自以為中立,結果是放棄(你以
為中間選民選你是沒做選擇嗎,笑死)
下次tmd再出來選,這些人就會跟你們一樣
的態度啦,反正你不會上,不用投啦(繼續
鴕鳥心態很棒)
所以我真得覺得綠畜很好笑 自己不投民
美國小草?
眾黨 卻整天喊著民眾黨背棄選民
TMD的困境不是不幫民進黨投票,而是因為
每一個由柯粉轉柯黑的支持者都因為對TMD
由相信變成失望以至於憤怒,不再回頭
民眾黨選民又不希望民眾黨當小綠
你繼續鴕鳥心態,我們又沒差,但不要代表
投tmd 的都這個心態啦,他們可是有投票的
好嗎
看tmd還能夠多少重大議題可以裝死,下次
裝死的就是投他們的人
你代表民眾黨選民嗎?
所以cplzgr是投民眾黨立委嗎?
你充其量就是其中一票 能代表其他200
萬票嗎?
你這種說法 我還以為民眾黨選民是橘
不會阿 我只是笑那些投民進黨卻喊民眾黨
背棄選民的綠畜
tmd選民為何要在意是小綠還小藍?他們只在
子汁 之間完全沒有歧異耶笑死
意tmd怎麼自己啦,如果做自己就是放棄選
擇,那結果不就顯而易見
如果不投票有問題 民眾黨群組自己就炸鍋
還需要政黑綠畜整天在這裡無能狂怒嗎
你的意思是你代表其他200萬選票意志嗎
你要確定沒有民眾黨群組炸鍋耶
民眾黨群組=360萬嗎,笑死
政黑綠畜就是根本不是民眾黨的人只好在
這裡發顛
所以說你確定你自己代表全體選民眾黨
選民的民意嗎?
不然如果你覺得背棄選民你就在民眾黨群
不是的話你在靠北三小綠畜
發聲啊 眾人聲量大了說不定立委就轉彎了
就喜歡看綠畜無能狂怒的可悲模樣
誰在狂怒呀,不要腦補自己想像的他人內心
好嗎
有夠可悲
不要無能狂怒了 下次去小草群組發聲
好好譴責八系立委背棄選民啊
別人都快笑死了,自己還在那邊謀要某緊,
揣測別人在發怒啥的= =
笑鼠 民眾黨八席立委可以從立法院長選舉
棄票到現在 就說明小草群組大多同意這樣
他們很好的反應小草群組的民意
根本不甘綠畜屁事
綠畜不投給民眾黨卻要別人為綠畜民意負
責 這是什巨嬰y心態
不想當沒用的8席,就好好的發揮自己的影響
力啦,不要當四年,結果遇到這種的都是kmt
贏,看的懂嗎xd
綠畜輸給kmt怪自己無能啊 乾民眾黨屁事
嗯嗯,看不懂就這樣啦~~掰掰
你是有讀心能力嗎?能夠看螢幕上的文
字就知道對方情緒喔 美國應該要把你抓
去研究研究才對
我也可以說你現在發這篇文又一直回
根本就是被踩到痛腳氣得要死啊嘻嘻
不用讀心能力就看得出來綠畜輸給kmt很急
一直回就是想看綠畜繼續崩潰
看得出你很急啊嘻嘻
支持年金改革:47/51(dpp)、0/8(tmd)
, 看數據兩黨的態度很清楚了。
爆
[爆卦] 聯合國決議呼籲俄羅斯立即撤軍最新消息 贊成:141 棄權:32 反對:7爆
[情報] 以色列拒絕聯合國的停火呼籲以色列外長表示:我們斷然拒絕聯合國大會卑鄙的停火呼籲,以色列打算消滅哈馬斯,就 像世界對付納粹和伊斯蘭國一樣 以色列駐聯合國大使埃爾丹(Gilad Erdan)譴責,「你們真可恥,這是聯合國和人類最69
[情報] 聯合國安理會通過要求加薩停火決議BBC: 衛報: north-gaza-un-security-council-vote-ceasefire-middle-east-latest37
[問卦] 以色列這次控制輿論好像不太行?都說猶太人掌控什麼世界多少的財富,然後又掌控一堆媒體,可是在這次掌控輿論上好像不 太行,看看聯合國這次投票就知道,好幾個發達國家像法國、葡萄牙、 瑞士都投贊成停火 ,日本、英國、義大利、德國這些國家則是棄權。 反對停火的只有14個國家而已。 在歐美的輿論裡好像也沒有一面倒支持以色列,幾個大的媒體像CNN、BBC這次看起來都還算17
[問卦] 烏克蘭在聯合國叛變了?每年都要來一次的取消美國對古巴的制裁 每年都會通過 每年都被當耳邊風 以色列和美國哥倆好,投反對16
Re: [新聞] 美國棄權! 安理會首度決議 要求加薩停火美國已經盡力了,一個國家對抗全世界民意也是有限度的。 這次,是安理會15個理事國中,所有10個非常任理事國共同提案。中、俄、法提前就明確支 持了。大義在全世界這邊,美國投棄權已經是不要臉的極限了。 畢竟,之前美國已經硬頂了2次安理會停火投票+1次睜眼説瞎話投票了。 第一次。12月8日,安理會就阿聯酋提交的決議草案付諸表決。草案獲得了13票贊成、1票反6
[問卦] 歐洲國家大多贊成聯合國2758?聯合國第2758號決議表決, 我國史上最屈辱的一刻。 附圖為表決結果, 灰色非聯合國會員6
Re: [新聞] 拜登:以色列無差別轟炸加薩 正失去全球: 從10月27日、12月12日的兩次聯合國大會關於人道主義停戰的投票就能看出風向。 確實 與國際主流逆行 的國家越來越多。 10月27日投票:120國贊成,14國反對,45國棄權。 12月12日投票:153國贊成,10國反對,23國棄權。4
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35其實在這種投票中,投棄權相當於贊成! 僅僅是這些國家還願意留點餘地給俄國,不願意直接撕破臉罷了。一般是希望在政治上留 有餘地,也許是經濟、軍事合作上有相當利益,即便認為有問題,但不想這麼直接贊成得 罪俄國。 投反對票的,才是俄國真正剩下的鐵杆支持者- 笑死,不贊成卻投棄權 柯阿北是第一天混政治嗎?不曉得棄權的意義嗎? 聯合國通過決議要求俄撤軍 中國、印度投棄權票
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了7
[討論] 中國人為何過西元呢?5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧1
[討論] 就真的沒用啊,講實話有錯?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒