[討論] 罷免和總統選舉連署一樣而已
都忘了總統連署要影印身份證了,這難度也太高了吧
但是還是有人可以選總統
那罷免這麼針對性的選舉活動,比照辦理好像也還好
為什麼大家覺得要亡國了呢?真是不懂
不知道大法官會不會宣告違憲呢?
不過總統連署都沒違憲了,罷免應該也不會
國民黨這招真是太賤了,我要正式譴責國民黨這種讓大法官
無法宣告違憲的行為
但是還是可以反制啦,就是推行電子連署
這個就民進黨拖拖拖到現在還沒推的電子連署系統
總統副總統選舉罷免法第23條第5項
被連署人或其代理人應依中央選舉委員會規定之連署人名冊
及切結書格式,於連署期間內依式印製,徵求連署。連署人
連署時,並應附本人之國民身分證影本。同一連署人,以連
署一組被連署人為限,同時為二組以上之連署時,其連署均
無效。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.72.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得會單獨違憲
推
柯建銘覺得違憲啊
→
大法官防線不可能有漏洞的
違憲就要連總統連署一起違憲哦.
推
因為不罷免國民黨6席立委,台灣就會
→
完蛋
→
立法院不可以立有利自己的法 所以違
→
憲
推
都有死刑共識決的奇葩立法了,大法
→
官的獨特見解不可質疑,肯定只有罷
→
免違憲
我覺得大法官可以簡單一點,選舉驗身分證違憲 畢竟美國很多州也是這樣,例如加州 這樣最完美了,台灣加州化
噓
笑死我,我問你柯文哲選總統你有連署嗎?
沒有耶,柯選市長的時候我還是柯黑耶
→
柯建銘覺得不同層級的選舉罷免要用不同審
→
查標準,所以總統連署嚴謹,但地方或民代
→
相關連署可以不用同標準
但是這不會違憲,頂多就標準不同而已 所以我說推電子連署就沒這問題了
推
連署完再去換身分證,反正一定支持罷
→
免
換身份證???換名字吧,但是一生三次哦,要用在這種事上面 不考慮用在吃鮭魚?
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/20/2024 16:08:48噓
你自己說總統,現在又變市長?笑死XDD
26
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 推 dodomessage: 以前罷免 也是要付身分證影本的。 新北 12/20 15:32 → dodomessage: 而且總統公投等連署也是付身分證 新北 12/20 15:32 → dodomessage: 為啥罷免可以隨隨便便? 新北 12/20 15:32 → dodomessage: 難道總統及公投連署就都是沒資安疑 新北 12/20 15:3320
Re: [新聞] 藍白推罷免連署附身分證影本 洪申翰:詐總統副總統選舉連署及查核辦法 第 5 條 中華民國自由地區人民,於總統、副總統選舉公告日,年滿二十歲者,得 為連署人。6
Re: [新聞] 黃暐瀚罕見表態:我反對提高罷免門檻!身為一個"中立"知名媒體人 到底是有意還是無意要讓人利用 民進黨故意用打模糊仗 反對提高罷免門檻 所以7/4一口氣癱瘓了整個立法院4
Re: [新聞] 選罷法連署加嚴版闖關 藍白聯手抽出逕付選舉附上身分證是現行做法了 總統副總統選舉連署及查核辦法 第五條第二項 連署人連署,應於連署人名冊及切結書 親自簽名或蓋章,並附本人國民身分證1
Re: [討論] 拋下立場,罷免連署附上身分證影本附上身分證影本確實提高了門檻 不過也因為這樣可以減少一些造假的問題 例如 已經過世的人 也能連署 附上影本後 將可以避免這件事情發生1
Re: [討論] 趙少康他們一直強調郭董選要有正當性?郭台銘的正當性 中華民國選舉罷免法第23條規定 1.依連署方式申請登記為總統、副總統候選人者,應於選舉公告發布後五日內,向中央選 舉委員會申請為被連署人,申領連署人名冊格式,並繳交連署保證金新臺幣一百萬元。 中央選舉委員會受理前項申請後,應定期公告申請人為被連署人,通知被連署人應於公告X
Re: [新聞] 藍白推罷免連署附身分證影本 洪申翰:詐為了維持法規一致性, 既然附身份證影本很可怕, 那連總統連署身份證影本規定, 也請立刻提案刪除, 既然是執政黨不是反對黨,
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?