Re: [新聞] 財劃法分配增幅墊底!屏東縣府批:極度
: 推 talrasha: 屏東不是像高雄親兒子 可憐啊 61.224.109.35 12/22 12:39
沒有啦 原本不是親兒子也是小三等級了
這是黨報的喔 資料有問題不能怪我
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1664873
2025年補助款排名前五
屏東縣 192.12億
高雄市 190.18億
台南市 189.18億
彰化縣 189.14億
台北市 138.93億
說甚麼錢給中央分才不會亂花
你是不是也相信壓歲錢幫你存起來 真是好孩子
老闆說 今年我們共體時艱
誰跟你共體時艱啦
你開跑車 我幫你打工?
請記住 反對財劃法的就是那些平常拿最多的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.5.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mooto (1.171.5.79 臺灣), 12/22/2024 12:51:46
推
小三拿的比親兒子還多,二弟情何以堪?
推
精闢
推
推
推
天阿 鄉下拿好多 台北過譽了
推
屏東觀光不錯啊 去的人很多
→
花蓮縣府表示,目前各界對財畫法討論
→
的重點在於財源畫分,關係到地方政府
→
可自主運用的財源,與一般性補助款是
→
由中央支配額度,部分款項甚至指定用途
→
性質不同,兩者不能相提並論。
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額(更:中央社也發了,本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎? 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉高雄台南市長都反對財劃法修正,以理性分析來說很奇怪, 依照計算修法後台南市每年多約160億,高雄市約250億, 這兩個市長及側翼卻都反對,除了明面上說南北差距變大, 真正的底層邏輯以及未說出口的,是中央多劃分給地方的3千多億, 有一大半原本只會給綠色縣市,利用各種名目補助,38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?你看中央浪費錢的例子 成立數發部浪費了多少錢 沒成效的部會 taiwan plus 4年燒58億 交通部豪砸1.5億元開發APP遭疑效果差悄下架 結果現在青鳥反對財劃法 覺得錢給地方太多5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題8
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛喔是喔 那看看沒這個法之前的今年怎麼分的 以台北市603.15億元最多,新北市468.84億元、高雄市434.66億元次之,台中市387.07億 元、桃園市303.61億元,台南市280.55億元居六都之末 台南還是最少阿 所以這些台南立委在靠夭什麼5
Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助?如果知道中央是怎麼花錢撒錢的 就不會有智障說出財劃法會影響那些社福預算的問題 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電) 淨零轉型預算 1,161 億元 (補貼綠能)5
[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰?RT 新版財劃法 看來是要強勢過關了 在新的規則底下 哪個縣市會是最大贏家呢? 之前看預估 有些評估認為新北會拿 1000 億 台北 900 億4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題,財劃法新分配增加的金額,縣市長可以決定要不要領嗎? 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平,然後我看這次高雄可能會多增加24 5億,高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎? 還是說罵歸罵,但你不領也不行? 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法,也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用?2
[討論] 新北人口多高雄那麼多,原本財法合理?原本財劃法,新北只比高雄多43億, 新北人口有400萬,高雄只有270萬, 結果分得差不多,原本財劃法根本不合理 新北2個核電廠,高雄0個 台北市:697 -> 1113 億
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?