[討論] 為什麼賀錦麗的女性支持者比較多?
不管什麼民調上賀錦麗的女性支持者都比較多
川普則是男性支持者多一些
不知道她們支持賀錦麗的原因是什麼
為什麼賀錦麗的女性支持者比較多?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.229.81.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女生支持女生有什麼不對嗎
推
女人去洗碗
→
女權呀!
推
整天在那女力女力 唉的住抗的住男人平
→
常壓力嗎?
→
因為墮胎自主權 女性選民異常在乎這個
→
女生通常比較討厭幹話王
→
川就強項 XD
→
幹話嘴炮 女人討厭
→
台灣也一堆女力自我膨脹到不可思議 也
→
要歸咎於騎士男造成的
→
川普仇女還不夠明顯嗎
→
不是支持賀,是討厭髒話幹話
推
給女人參政權跟投票權就錯誤
推
很多墮胎仔啊
推
墮胎權不是回歸各州政府 跟總統有關?
推
自詡進步的女生會在意墮胎自主,但
→
這種女人通常事業心遠大於母性,只
→
是要生幾個跟姊妹淘們攀比而已
推
都是假的資訊 等開出來看分析
→
梗圖:世界毀滅但女人說還好我有墮胎權!
推
可能想被變性女揍吧
→
因為民主黨散布假訊息川普會全國禁墮胎
推
柯文哲也沒女性支持者啊
→
女權主義者的敵人並不是男人或是男
→
權,而是家庭
推
沒看過女總統
→
看看川那張嘴==
推
就墮胎法案,川普要ban掉墮胎權
推
因為川普形象 豬哥啊
推
川普沒要ban掉墮胎權吧?
→
台灣媒體對川普的言論蠻多斷章取義的
25
[討論] 美國兩黨選民對是否軍事協防台灣民調根據 Institution for Glbal Affairs 做得一系列美國兩黨候選人的民調 其中一項是針對支持川普與賀錦麗的支持者們發問 願不願意讓美國以軍事協防台灣(mil itarily) 民調結果顯示支持賀錦麗的選民有47% 支持軍事協防 僅17%反對 川普(或共 和黨)支持者有40%支持軍事協防 23%反對 其餘為沒意見 支持賀錦麗的選民有更高的比例支持美國軍事協防台灣 但川普支持者支持軍事協防的比21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登最新統計「有可能投票」的選民民調, 賀錦麗以51:47追平2020拜登出口民調, 其中值得注意的是賀錦麗在大學學歷以上的選民, 普遍支持度都高於川普,這點跟柯P滿像的,7
[黑特] 美皮優民調 賀錦麗:川普=46:45------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 皮優民調原文 原文很長,僅摘要重點 1.樣本數很大,約7569人,抽樣誤差1.1%,分析很細緻,值得參考5
[問卦] 賀錦麗:美國已準備好迎接首位女總統賀錦麗是笨蛋嗎?歐巴馬之前說的那番話才激怒黑人族群 說黑人不投賀錦麗是不想投給女性 結果今天賀錦麗又特別強調他的性別 他是覺得吸引廣大女性支持他,男性支持者就會留著嗎 這樣說更是讓大男人主義盛行的美國人7
[問卦] 看美國台灣媒體感覺賀錦麗穩贏川普?有點奇怪 賀錦麗這4年也只是備位元首 關於她的施政好評部分,主要是當副總統之前的事 那麼如果她真的那麼強, 為何4年前是拜登代表民主黨戰川普7
[討論] 美國大選提早投票數據:女性54%男性44%根據佛羅里達大學所搜集的數據 在本屆美國大選已經提早投票的全國選民中 有54%是女性、44%是男性 女性比男性多10%現象也出現在幾個搖擺州 包含賓州、密西根、喬治亞、北卡等等2
Re: [問卦] 賀錦麗沒料何不拒絕專訪就好?民主黨核心支持者反而不是低端 中產 白領 單身女性 大學生為主(哈佛之類的) 是哪個雲美國人告訴你民主黨支持者都是低端的 反觀川普 支持者不是農民就是工人 不然就是神棍,然後一些是部分大企業的老闆2
[問卦] 美國兩黨選民都支持軍事協防台灣?根據 Institution for Glbal Affairs 做得一系列美國兩黨候選人的民調 其中一項是針對支持川普與賀錦麗的支持者們發問 願不願意讓美國以軍事協防台灣(mil itarily) 民調結果顯示支持賀錦麗的選民有47% 支持軍事協防 僅17%反對 川普(或共 和黨)支持者有40%支持軍事協防 23%反對 其餘為沒意見 支持賀錦麗的選民有更高的比例支持美國軍事協防台灣 但川普支持者支持軍事協防的比4
[問卦] 賀錦麗支持者火力有川普支持者強大嗎?之前川普支持者有跟大家展示過強大火力了,賀錦麗支持者的 火力有川普他們強大嗎 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內, ※ 超貼者將被水桶,請注意!
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨