PTT推薦

Re: [討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:20

※ 引述 《windows0310》 之銘言:
: 標題:Re: [討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?
: 時間: Fri Nov 29 10:54:06 2024
:
: 遭停職的新竹市長高虹安在立委任內涉貪案50萬
: 北院依貪污治罪條例判
: 判刑7年4個月,褫奪公權4年。
:
: ●民進黨前立委陳賴素美被指控過去擔任3屆桃園縣、市議員,以低薪高報、人頭助理等: 方式,詐取議員助理費,10年來詐得785萬元
: 依貪污罪的
: 判刑2年、緩刑5年、褫奪公權3年


陳賴素美,認罪。

: ●北市議員潘懷宗詐取助理費333萬多元,依貪污治罪條例
: 判刑2年,緩刑、褫奪公權5年。

潘懷宗,認罪。

: ●前民進黨新北市議員王淑慧詐領助理費、春節慰勞金等費用300萬多元
: 判刑5年,褫奪公權3年。

王淑慧,曾認罪,後來庭審改口不認罪,
先被重判9年,
奇怪的是上訴高院時,用曾認罪當理由減到5年。

: 所以高虹安貪污才50萬
:
: 被判刑7年根本太過份了


我就問高虹安認罪了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.96 (臺灣)
PTT 網址

eric999 11/29 11:04高的金額跟刑期就是童仲彥的等比例放大

eric999 11/29 11:04但童那是認罪之後的減刑 高完全沒認罪

eric999 11/29 11:04就先拿到童的減刑

eric999 11/29 11:042020年8月19日,台灣高等法院二審認為,

eric999 11/29 11:04童仲彥僅詐5萬餘元助理補助費,改判3年1

eric999 11/29 11:040月、褫奪公權2年

piliwu 11/29 11:04一審根本亂判,不認罪最低刑度以後誰要認

piliwu 11/29 11:04

piliwu 11/29 11:05還有一個不認罪嗆法官還緩刑的

piliwu 11/29 11:05別人嗆法官也可以緩刑嗎?

eric999 11/29 11:05高案一審判決最大的問題就是無論你認不

eric999 11/29 11:05認罪 都一視同仁 這點真的太離譜了(咆

eric999 11/29 11:05哮)

eric999 11/29 11:07那以後被告都不要認罪 賭賭看會不會逆轉

eric999 11/29 11:07勝訴 反正不認罪也是跟認罪一樣的判決

goodjob101 11/29 11:08笑死 綠色真的是原諒的顏色

eric999 11/29 11:10潘懷宗是新黨的 雲台灣人不知道嗎?

Berotec 11/29 11:11笑死 黃紹庭認罪 等判決出來他也要變綠?

Berotec 11/29 11:11就法論法對某些人來說真的很難

eric999 11/29 11:11如果看什麼都是綠色的 早就該去看眼科了

eric999 11/29 11:11

saimeitetsu 11/29 11:38高鼻死不認罪還開記者會嗆檢察官