[黑特] 好了 不要再扯蔥仔了 他這波沒上車夠慘了
我勸版上綠粉跟那些綠營政客 好好檢討自己
把炮口對著欠幹的菊派 好好的派系去內鬥一下鬥死那些廢物
不要在那邊扯黃國昌了
黃國昌這波沒上到車已經夠可憐了 還要被你們這些政治撈仔砲
這一點道理都沒有 有這些閒事 還不如多花點力氣去把黨內那些廢物垃圾清一清
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鬥一鬥麻煩就地解散 為台灣後代做功德
推
沒錯
→
給他機會他自己不要的~
推
在民進黨 沒有一個是菊外人 誰敢鬥她
→
收到檢舉半年不作為VS收到檢舉三天內傳
→
人約談
噓
好了啦!垃圾民眾黨已經夠垃圾了啦!
→
我看只有幾個綠粉上車,笑死
推
湯圓你這樣打臉你們小粉綠不道德
推
陳菊是deep state嗎?
推
沒衝突啊 垃圾偽君子就是要打
噓
笨鳥內戰,嘻嘻
→
湯圓這樣的文體,才有辦法對吸ㄎㄧㄤ的
→
小粉綠起到一點規勸作用,吸ㄎㄧㄤ的小
→
粉綠,聽人意見的前提,一定要是這篇文
→
有罵到藍白,小粉綠才願意聽看看
→
民眾黨已經沒用了
→
執政黨自己內部的問題還要靠黃國昌
→
二件事可以同時進行
→
他是最早上車,結果第一個下車
→
他上車把車門焊死,但不踩油門
→
你懂不懂轉移焦點阿 都快悶了一個禮拜
→
再不批黃洩慾 等等出門砍人就完了~
53
[討論] 黃國昌這波到底賺爛還是大傷?民眾黨除了黃國昌以外沒其他人了。柯文哲名聲臭掉,黃珊珊失勢。 從這個角度來看,黃國昌拿到好處。 但 民眾黨這個黨基本上已經沒用了 黃國昌在一個廢物黨裡面稱王終究沒什麼屁用11
[討論] 黃國昌怎評論柯文哲見嘉義大哥水樹仔?大家都知道 黃國昌為人正派 超級痛恨黑道黑金地方派系政治 那麼未來的法務部長上級長官 柯文哲總統候選人 去見了 黃國昌最痛恨的黑道黑金地方派系大哥 黃國昌會怎麼說法 不給個說法很難交代吧 黃國昌以後要怎在正義這條路生存下去? --3
Re: [討論] 京華城沒違法= =我是認真覺得大家都應該去掉一個假設前提 就是"民眾黨政客覺得自己還有下一個四年" 把這個前提拿掉,所有民眾黨的行為都會變得很合理 已經沒有下一個四年了 而且黨內沒有任何一派在黨中央有絕對優勢3
Re: [討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣本來柯文哲可以在藍綠之間從中操作, 獲取年輕票群的最大利益,但沒想到 蔣萬安一套組合拳外加燕歸來, 直接讓柯文哲陷入心臟驟停的麻痺局面, 讓黃國昌順勢成為民眾黨的新神階級。1
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨曾玟學退黨只是正好找到理由而已啊,原本就想跑了吧? 畢竟一堆黨內的人早就知道他跟小公舉在一起了,差點就賺到一個雲豹能源駙馬爺,可惜被 監督掉了,幫QQ 話說我也看了很多黃國昌派的前時力人的觀點啊,也是臭王派臭的要死。 哪個派系不是為了要臭自己想臭的派系,什麼都能臭什麼都能說,是不用當聖旨啦。X
Re: [新聞] 對柯文哲沉痛控訴「一笑置之」黃國昌怒黃國昌是不是咆哮帝阿? 太嗆了吧? 是在嗆三小? 立法委員有比總統大喔,幹你嗎是不懂的尊重元首喔? 廢物 操 之前時代力量弄的鳥鳥的廢物,後面跑來民眾黨稱飯吃,拿小草們的票跟捐款不會覺得可 恥喔,真是夠不要臉的 KP被關也不會去救,一直在外面弄政治,真的費1
Re: [討論] 柯文哲的表演價值遠輸黃國昌?廢物檳榔才剛拼命演滿十年的垃圾政客 正在沒官位的純衰退期 而黃公國昌則是很有層次的: 學運領袖,垃圾政客,網紅, 最近才又回到垃圾政客的演出1
Re: [新聞] 快訊/震撼彈!鄭文燦疑涉桃園土地變更弊想再更厲害一點 就是阿德利用黃國昌這種邏輯清楚的大砲 偷偷給他資料來整治黨內的秩序 要留什麼人、要清什麼人隨心所欲 然後黑鍋給蔥仔背X
Re: [新聞] 林士傑對賴清德多重要?董智森揭超大咖地版上綠營人士完全不敢回應這件槍擊案 就知道這牽扯到的派系糾紛有多嚴重 目前還不敢站邊評論 只好繼續扯黃國昌和戰國策,幻想一些假如黃國昌怎樣怎樣的垃圾廢文 賴清德總統是硬起來了X
Re: [新聞] 週刊爆料扯出揭弊協會張晉源 黃國昌嗆聲:敢說我什麼我是這樣啦 鏡週刊就直接連看看 看怎麼連,然後連什麼事 然後就黃國昌會不會告 倒是被黃國昌連的
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴10
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?