PTT推薦

[黑特] 宋楚瑜是不是告錯人啊

看板HatePolitics標題[黑特] 宋楚瑜是不是告錯人啊作者
eierom
(非)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:39

我看八炯影片 八炯跟閩南狼沒有對宋楚瑜的部份多說什麼

講出宋楚瑜的人是林金城,而且神奇的是前天預告片時不告,而是在下集出來後才說要告,而且昨天是禮拜六= =

然後林金城還有講到文董,我記得某人在改名前好像是叫什麼文。

不管如何我看林先生還是趕快逃命吧,不然在中共國感覺被消失的機率滿大。

--
Sent from my iPhone XR

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.226.124 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 12/29 01:56他逃不掉了 都在中國拿到身分證 現在

meredith001 12/29 01:56林搞不好被註銷國籍了

bruce2248 12/29 02:21這一定吉不成的

iampig951753 12/29 02:22告的成啦,因為講話的人並沒有要公

iampig951753 12/29 02:22開發表這些言論的意思

iampig951753 12/29 02:23“假設”這是謠言 那散布謠言的不

iampig951753 12/29 02:23是那位中共統戰網軍而是上傳影片的

iampig951753 12/29 02:24但就算告成也沒差吧是能賠多少

iampig951753 12/29 02:25他把人家說的話公開到網路上雖然就

iampig951753 12/29 02:25構成毀謗的故意 可是如果八囧準備

iampig951753 12/29 02:25好更完備的證據說不定變成法院認證

iampig951753 12/29 02:25看看被告之後八囧能拿出多少證據證

iampig951753 12/29 02:25明自己“已經查證”

iampig951753 12/29 02:26所以雖然可以告但是誰翻車不知道

iampig951753 12/29 02:26這應該是與公共利益有關,所以只要

iampig951753 12/29 02:26是接近事實的言論就不罰了

iampig951753 12/29 02:27之前不是還有判例是如果能證明你散

iampig951753 12/29 02:27播的言論是已經進行進行足夠查證得

iampig951753 12/29 02:27出的結論 那也不罰

bruce2248 12/29 02:28只能吉林金城 不然一定吉不成 告訴乃論

bruce2248 12/29 02:28

iampig951753 12/29 02:28簡單來說就是資料來源的可信度夠高

iampig951753 12/29 02:28誰管你最終是不是事實 因為本來就

iampig951753 12/29 02:28只是一句話而已 不需要100%符合

iampig951753 12/29 02:29林又不是公開跟大家講的 怎麼可能

iampig951753 12/29 02:29告林

iampig951753 12/29 02:30法律講因果的 如果今天八囧沒有公

iampig951753 12/29 02:30

iampig951753 12/29 02:30那宋的名譽不會在大眾前遭受侵害

iampig951753 12/29 02:31所以絕對可以告啦,但是要無罪的方

iampig951753 12/29 02:31法多的是

iampig951753 12/29 02:32最簡單就是我說的已盡查核的義務

iampig951753 12/29 02:33對方是統戰部的人 他說的話如果有

iampig951753 12/29 02:33相當公信力 那可以當作已盡查核義

iampig951753 12/29 02:33

iampig951753 12/29 02:34所以還是想辦法證實內容的真實性比

iampig951753 12/29 02:34較有意義

jimhall 12/29 03:27閩南狼無罪才奇怪 台灣沒司法了?

iampig951753 12/29 03:33誹謗 我打錯字了

iampig951753 12/29 05:24只要不說窩不知道,法庭上都還有得

iampig951753 12/29 05:24辯論

Szss 12/29 05:30只要知道文董是誰 如果認識宋 會變成認證

Szss 12/29 05:30可受公評