[討論] 北檢這組人是柯文哲特偵組？

爆 

會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲，因為： 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回，表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道，邵琇珮也還沒被傳，彭振聲 8/12 就被傳喚交保，8/17 邵琇珮 才出國，而檢察官一定不可能不知道她要出國，如果檢察官這次就要聲押柯文哲，一定會

39 

我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩　如果判交保　他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」

41 

北檢檢察官不服柯文哲等5名被告交保的裁定 今天上午表示 收到法官裁定書後 將對柯文哲等5名被告依法提出抗告 另外值得說明的是

 9 

如果我是柯文哲的律師，會建議柯文哲跟法官說， 檢察官既然覺得是因為許芷瑜未到案所以不能解除羈押， 願意透過律師聯絡許芷瑜請她回台把事情講清楚， 如果她沒有旅費的話，也願意提供許芷瑜返台的機票， 甚至在法庭當場用電話或通訊軟體聯絡許芷瑜，

 7 

這次不能抗告 之前申請羈押和延押是「檢察官的權力」，而這已經被用完了。 現在進入起訴階段，檢察官不能申請羈押了。 是否羈押，完全是「法官的權力」，與檢察官沒有關係。 法官認為沒必要，就放人。

 9 

欸，不是吧，我們那個天下第一忠狗檢察官... 抱歉，打錯字，天下第一忠組檢察官是怎麼查案子的啊？ 我以為這一開始就該問完了吧，怎麼會是陳珮琪出來講才去釐清？ 一般問法不是會像下面情境這樣嗎？ 檢察官:柯文哲，京華城容積獎勵840%那麼高，你有什麼頭緒?

 5 

其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押

 5 

結果查了四個月，檢察官的證據只有Excel 起訴書寫的像小說 充滿我覺得、我認為等主觀瞎掰 硬要拼湊，硬要起訴 我就問：錢咧？

 1 

任何犯罪都有串證滅證疑慮 為何當初法律還是有限制羈押時長 時間內找不到證據那是檢察官沒本事啊幹 誰叫你要打草驚蛇太早收網? 鄭文燦跟監七年現在不就掌握人證物證金流了嗎 法律本來就有其極限 這不是給你濫權的理由

 X 

本木村啦 覺得這次法官做了聰明的判決 以下 聽我娓娓道來 羈押的目的