[討論] 深耕桃園、生根桃園，王義川
1.凸顯地方連結：強調不是空降、長期在地方工作、理解地方需求。
2.塑造穩定與持續投入的形象：希望讓選民感受到候選人長期耕耘，而不是臨時出現。
3.塑造認同感：尤其在地方派系、地方服務網絡強的城市特別常見。
---
如果王義川要在桃園發展，他的「可能性」集中在：
空戰很強 → 在移居族群與年輕族群中有優勢
能迅速凝聚綠營基本盤
能見度是資產
但必須補上的：
地方深耕與長期連結
中間選民對他風格的接受度
地方組織戰力
一句話總結：
他適合桃園的空戰，但要真正「生根」，需要補強地面戰與在地感。
---
王義川應該是要選桃園了吧?
大家怎麼想?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.74.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全面支持。讓他看看自己到底幾斤幾兩。
→
桃園早川
噓
太早嫩啊
→
笑死
→
支持啊 但贏的機率不大 桃園越來越紅
→
設個廟 每天幫人驅邪
推
桃園就一堆被國民黨教育好的，跟新竹一樣。
→
國民黨殺人放火無所謂，民進黨出包幹幹叫
推
看來綠蟾蜍邪教徒又在耍白痴智障要中華民
→
國人民選個台灣國立委當桃園市長？自己白
→
痴也要別人ㄧ起當智障綠蟾蜍邪教徒 真是有
→
夠狠!
推
不要吧，當政論名嘴好好賺錢，何必去自討
→
苦吃
→
選不上也要當個好母雞，這樣想吧?
→
只要區域立委選上1~2席次，就立功了啊
51
[討論] 張善政是不是穩贏？各大媒體都在報導林智堅抄襲論文的新聞 只有三民自與少數綠營節目在幫忙護航 連關鍵時刻都趁機打落水狗了 我們知道桃園基本盤藍大於綠,大多是中間選民決勝負 ,尤其是高科技理性選民![[討論] 張善政是不是穩贏？](https://i.imgur.com/j5g2Hoab.jpg "[討論] 張善政是不是穩贏？")
10
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？其實桃園基本板塊是藍大於綠 變數是桃園這幾年不少年輕人移居 鄭文燦在桃園能那麼穩 主要被桃園泛藍選民評價為"比kmt還kmt" 不管從眷村整建規劃 還是保留兩蔣園區 也沒有去破壞或是動他9
[討論] 為什麼桃園民進黨都愛空降民進黨真的是瞧不起我們桃園人吧 只要民進黨其實推出的候選人是桃園出身的 其實都有機會當選 例如之前的呂秀蓮 或是 後來的鄭文燦 上次一開始推了個 新竹的小智 後來叫鄭運鵬也是個台北人 有人大概會講 張善政也不是桃園人 但鄭運鵬就是真的太爛了(我選區所以我很清楚)9
Re: [新聞] 論文爭議纏身 林智堅拜廟向鄉親澄清「攏這次六嘟選舉, 桃園市變成第一戰區 不是桃園市突然變的比雙北重要 而是很愛燦笑的文燦, 99%會是2024民進黨的總統候選人 這也是為什麼嘟兒朱立倫要排除眾議 空降張善政來選的原因![Re: [新聞] 論文爭議纏身 林智堅拜廟向鄉親澄清「攏](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 論文爭議纏身 林智堅拜廟向鄉親澄清「攏")
3
[討論] 民眾黨未來一定不會深耕地方這次很多深耕地方的民眾黨議員候選人 紛紛覺醒了 發現自己被當北七 進而退黨 黨中央也發現 根本不用深耕地方 一來搞不贏藍綠4
[討論] 黑熊若被安排到花蓮深耕 可嗎？？？之前的話題我還是越想越不對味。 王義川這個吊車尾補上的都能被拱去桃園開送了，憑什麼黑熊就不能被安排到地方去選或 是深耕？？？ 按照大罷免之前的責任區去深耕對黑熊也是件好事吧？？？花蓮的好山好水肯定能讓他思 考出更好的護臺理論的。1
Re: [討論] 所以桃園還有要選嗎？桃園很奇妙的 鄭運鵬立委6年很少在選區走動 都叫助理來 現在臨時上陣 靠鄭文燦的組織盤才開始補進度 張善政空降 千辛萬苦終於整合成功 專心跑陸戰1
Re: [討論] 現在打壁爐牌是不是真的沒招了2020年2016年 民進黨有全面的空戰優勢 2018年2022今年 民進黨完全沒有空戰優勢 台北桃園新竹