Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？
暖男這下死定了，自爆
國民黨還不會拿來打暖男就一輩子看暖男笑國民黨《我是你爸爸》
https://i.imgur.com/LZZJEcB.jpg
那為啥會淹大水
是不是施政有問題
該做的清水溝沒做，抽水沒做
財損應要高雄市政府賠償
不然未達下雨停班課標準就不應該淹水
支持國賠
※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: 剛剛看到報導
: 暖男市長
: 溫馨回應大家
: 「未達標準」
: 這也就是還不能放假的原因啦！
: 可是
: 你他媽就真的淹水啊
: 車子過不去怎辦？
: 門打開水灌進來怎辦？
: 腳濕了臭臭怎麼辦？
: 你他媽滿腦子的標準
: 趕快叫滿屋子的立法委員改標準
: 不就好了
: 「達豪雨標準、或者1/10的面積、或者積水深度達小腿肚，就能放天災假」
: 這樣不就好了！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.113.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
該做的清水溝沒做，抽水沒做 鄉民認證
![[討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？](https://i.imgur.com/khPcbfKb.jpg "[討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？")
![Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？](https://i.imgur.com/FL9OUJ5b.jpg "Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？")
爆
[閒聊] 高雄市明天正常上班上課【高市府公告】 根據中央氣象局資訊，明(26)日高雄市降雨預測平地低於50mm，山區降雨低於190mm，風力3-4級，最大陣風6級，未達停班課標準。高雄市明(26)日正常上班、正常上課。 明天出門上班上課時留意天氣，注意安全。 --![[閒聊] 高雄市明天正常上班上課](https://i.imgur.com/8ch25nbb.jpg "[閒聊] 高雄市明天正常上班上課")
40
Re: [新聞] 未達停班課標準 台北市明天照常上班課其實北北基桃 默契不說出來的共識就是 被列陸警區域就停班停課 所以桃園昨日沒列陸上颱風警報區域就沒得放 就連北北基明天正常上班上課的原因 很清楚就是因為明天早上六點後陸警會解除 回到法律來看 如果你沒進陸警區 你就沒資格用風力的理由來放假![Re: [新聞] 未達停班課標準 台北市明天照常上班課](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 未達停班課標準 台北市明天照常上班課")
23
[情報] 台南明日正常上班上課依據中央氣象局璨樹颱風預報資料顯示， 台南市9月12日風力雨量預測未達停班課標準， 台南市政府宣布，明(12)日照常上班、照常上課。 轉自台南市政府LINE官方帳號 明日要上班的要注意自身安全12
Re: [情報] 明天正常上班上課: : 依據中央氣象局發布之雨量預測，台南市明日雨量未達停止上班上課標準，台南 市政府宣布明日（8/28）正常上班、上課。 : :![Re: [情報] 明天正常上班上課](https://i.imgur.com/vYxIa5Bb.jpg "Re: [情報] 明天正常上班上課")
2X
[問題] 明天還會停班嗎？現在外面整個狂風暴雨 好怕被水沖走 不知道晚上邁邁還會繼續當暖男嗎？ 明天宣布停班的話壓力應該比較小了吧 --![[問題] 明天還會停班嗎？](https://i.imgur.com/pxzepqVb.gif "[問題] 明天還會停班嗎？")
1
[問卦] 有豪雨假怎沒淹水假?根據「行政院人事行政總處」規定，在未來24小時，累積雨量預測達「山區200毫米」及 「平地350毫米」為停班課標準。 但如果豪雨未達標準 結果卻還是淹水不是更麻煩嗎 既然都有豪雨假 怎不乾脆再訂定個淹水假 下雨又淹水比只下雨還困擾吧2
[問卦] 為什麼只有豪雨假，沒有積水假?雖然政府是有規定豪雨標準啦 只要達標就能放假 可有些縣市 雖然達標了 但是排水系統撐得住
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
52
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")