Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？
暖男這下死定了，自爆
國民黨還不會拿來打暖男就一輩子看暖男笑國民黨《我是你爸爸》
https://i.imgur.com/LZZJEcB.jpg
那為啥會淹大水
是不是施政有問題
該做的清水溝沒做，抽水沒做
財損應要高雄市政府賠償
不然未達下雨停班課標準就不應該淹水
支持國賠
※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: 剛剛看到報導
: 暖男市長
: 溫馨回應大家
: 「未達標準」
: 這也就是還不能放假的原因啦！
: 可是
: 你他媽就真的淹水啊
: 車子過不去怎辦？
: 門打開水灌進來怎辦？
: 腳濕了臭臭怎麼辦？
: 你他媽滿腦子的標準
: 趕快叫滿屋子的立法委員改標準
: 不就好了
: 「達豪雨標準、或者1/10的面積、或者積水深度達小腿肚，就能放天災假」
: 這樣不就好了！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.113.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
該做的清水溝沒做，抽水沒做 鄉民認證
![[討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？](https://i.imgur.com/khPcbfKb.jpg "[討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？")
![Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？](https://i.imgur.com/FL9OUJ5b.jpg "Re: [討論] 積水但是不算豪雨，假怎算？")
爆
[閒聊] 高雄市明天正常上班上課【高市府公告】 根據中央氣象局資訊，明(26)日高雄市降雨預測平地低於50mm，山區降雨低於190mm，風力3-4級，最大陣風6級，未達停班課標準。高雄市明(26)日正常上班、正常上課。 明天出門上班上課時留意天氣，注意安全。 --![[閒聊] 高雄市明天正常上班上課](https://i.imgur.com/8ch25nbb.jpg "[閒聊] 高雄市明天正常上班上課")
40
Re: [新聞] 未達停班課標準 台北市明天照常上班課其實北北基桃 默契不說出來的共識就是 被列陸警區域就停班停課 所以桃園昨日沒列陸上颱風警報區域就沒得放 就連北北基明天正常上班上課的原因 很清楚就是因為明天早上六點後陸警會解除 回到法律來看 如果你沒進陸警區 你就沒資格用風力的理由來放假![Re: [新聞] 未達停班課標準 台北市明天照常上班課](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 未達停班課標準 台北市明天照常上班課")
23
[情報] 台南明日正常上班上課依據中央氣象局璨樹颱風預報資料顯示， 台南市9月12日風力雨量預測未達停班課標準， 台南市政府宣布，明(12)日照常上班、照常上課。 轉自台南市政府LINE官方帳號 明日要上班的要注意自身安全12
Re: [情報] 明天正常上班上課: : 依據中央氣象局發布之雨量預測，台南市明日雨量未達停止上班上課標準，台南 市政府宣布明日（8/28）正常上班、上課。 : :![Re: [情報] 明天正常上班上課](https://i.imgur.com/vYxIa5Bb.jpg "Re: [情報] 明天正常上班上課")
2X
[問題] 明天還會停班嗎？現在外面整個狂風暴雨 好怕被水沖走 不知道晚上邁邁還會繼續當暖男嗎？ 明天宣布停班的話壓力應該比較小了吧 --![[問題] 明天還會停班嗎？](https://i.imgur.com/pxzepqVb.gif "[問題] 明天還會停班嗎？")
1
[問卦] 有豪雨假怎沒淹水假?根據「行政院人事行政總處」規定，在未來24小時，累積雨量預測達「山區200毫米」及 「平地350毫米」為停班課標準。 但如果豪雨未達標準 結果卻還是淹水不是更麻煩嗎 既然都有豪雨假 怎不乾脆再訂定個淹水假 下雨又淹水比只下雨還困擾吧2
[問卦] 為什麼只有豪雨假，沒有積水假?雖然政府是有規定豪雨標準啦 只要達標就能放假 可有些縣市 雖然達標了 但是排水系統撐得住
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了