Re: [討論] 中國商務部啟動台灣貿易壁壘調查
※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言:
: 商務部公告2023年第11號 商務部關於就臺灣對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查的公: 告
: 【發佈單位】商務部
: 【發佈文號】商務部公告2023年第11號
: 【發文日期】2023年04月12日
: 中華人民共和國商務部(以下簡稱商務部)於2023年3月17日收到中國食品土畜進出口商: 會
: 、中國五礦化工進出口商會和中國紡織品進出口商會(以下簡稱申請人)正式提交的貿易: 壁
: 壘調查申請書,申請人請求就臺灣地區對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查。
: 商務部依據《中華人民共和國對外貿易法》和《對外貿易壁壘調查規則》有關規定,對申: 請
: 人的資格、申請調查的措施、申請調查措施所涉及的產品、申請調查措施造成的負面貿易: 影
: 響及相關證據材料進行了審查。
: 經審查,申請人符合《對外貿易壁壘調查規則》第五條關於申請人資格的規定。 申請書: 及
: 相關證據材料符合《對外貿易壁壘調查規則》第六條、第七條、第八條關於啟動貿易壁壘: 調
: 查所要求的申請書內容及有關證據的規定。
: 根據上述審查結果,依據《中華人民共和國對外貿易法》第三十六條、第三十七條及《對: 外
: 貿易壁壘調查規則》第十二條的規定,商務部決定自2023年4月12日起就臺灣對大陸貿易: 限
對了這個是大陸想賣東西到台灣喔
台灣對大陸出口限制的調查喔
所以之前那些館長阿 還有些人啊
說賣東西給對方的就不該罵對方的要不要出來說一下啊
現在是中國大陸想賣東西給我們
不是有一派之前都說要罵東西給對方就不該罵阿
--
台灣出口大陸年減30%還要看什麼?
跟這篇的關係是?
我還真看不懂你要說啥?大陸將覺得台灣
禁止進口大陸很多東西所以要審查了,像
是螺絲粉你問館長怎麼看?我們看起來像
館長嗎你不會去粉專問喔我才想問你有什
麼關係?
我是問館長阿沒叫你回答~還有一些賣東西
不該罵人的人啊
之前這版不是很多嗎
所以你到底要表達啥可以跟我說一下嗎?
然後這跟台灣出口的關係是啥你還沒說阿
我在說大陸出口台灣 你在跟我扯台灣出口
大陸
爆
[情報] 中國大陸商務部啟動對台貿易壁壘調查商務部公告2023年第11號 商務部關於就臺灣對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查的公告 【發佈單位】商務部 【發佈文號】商務部公告2023年第11號 【發文日期】2023年04月12日 中華人民共和國商務部(以下簡稱商務部)於2023年3月17日收到中國食品土畜進出口商會爆
[問卦] 台灣完全不跟大陸往來會怎樣?如果臺灣一下狠心跟中國大陸斷絕ecfa 拒絕向大陸進口任何物品 原材料 中藥等等 也不賣東西給大陸 在淘寶和大陸的平臺也買不到東西 斷掉大三通 斷絕兩岸之間人員來往 回到80年代之前 完全不接觸6
Re: [新聞] 又一震撼彈!陸海關:6月13日起暫停台灣說實話 大陸這樣做的確是好事 我們台灣地區很多人 賣東西給大陸 可是另一方面 確是死忠的 剛剛好大陸這舉動 真的可以說是讓那些腳踏兩條船的人 好好認清 到底要繼續當死忠的 還是要賺大陸錢吃飯 --2
Re: [問卦] 館長:我跟那個賣花枝丸一休的差別館長的說法是賣東西就賣東西, 一休什麼東西都跟運動扯在一塊, 吃花枝丸還能“增肌減脂”, 結果今天看到商城肉類的促銷標語,6
[黑特] 賣東西的都很難罵政府了根據林楚茵大主播邏輯 開農場賣高價蛋的人 不可以罵缺蛋 要先檢討自己賣高價的蛋 所以 賣高級車的 開高級餐廳的 開高級飯店的 賣珠寶的 通通都不可以罵物價太貴 應該要先檢討自己開店的販賣價格6
[問卦] 逃兵在中國直播賣東西會怎樣?大陸應該不會遣返他,不然這樣開戰就沒人敢投誠了,但也應該不會花大錢供起來 我想到一個生存方法,就是直播賣東西,隨便控訴台灣有什麼不好,大陸有多牛逼 寫實一點可以說吃不起茶葉蛋,大陸這邊管飽,物資豐沛,在軍中被霸凌什麼的 魔幻一點的可以說台灣政府摘器官之類的 這樣應該很多大陸人愛看,能把生活費賺出來,搞不好收入遠超之前5
Re: [新聞] 廠商改標因應 經濟部不反對中 : 華台北」,否則不放行,連手機大廠蘋果都傳通知供應鏈配合陸方出貨政策。對此經濟 部 : 只說,廠商可先改標籤因應,相關單位是否會修改《貨品輸出管理辦法》,給予出口標 : 示彈性?主責的經濟部國際貿易局裝死不回應,廠商求助無門。1
Re: [新聞] 陸再禁我台啤、高粱 蘇貞昌:會盡量和中現在的政府好奇怪 要買東西的時候就說大陸做的不行 大陸代理也不行 結果一查像疫苗那種二期就大陸廠商做的 然後賣東西被嫌就說大陸打壓 人家阿六市場比你大X
[黑特] 中國大陸人跟中國台灣人果然血濃於水十六億中國大陸人跟 五百萬中國台灣人 果然是血濃於水 祖先跟私生子 一邊罵洋人是來中國台灣要飯 賣東西 一邊罵國民黨是乞丐公廁 來要飯
33
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了?25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感