Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化
※ 引述《GrexJosh (德川家康)》之銘言：
: 看了今天黃國昌和黃暐瀚的直播後
: 更加確信林飛帆被汙名化的事實
要談政治正確 跟汙名化
看下面這則新聞就知道
為什麼走在路上跟人說
自己投的是希拉蕊跟拜登是一個羞恥的事情
美國這週開始邊境強迫開放
聯邦不幫忙 還幫忙送物資跟運送
這就跟950免費購物事件一樣
禍害千年
但是希迷只要被傷害的不是自己
非法移民不要丟包在自己社區
就可以繼續高喊政治正確
瑪莎葡萄園島可是一個90%民主黨的聖地
容忍非法移民的時間是23 小時
芝加哥投給民主黨 97%的黑人社區都受不了
站出來示威抗議
希迷無動於衷
MSM連報都不報
https://twitter.com/NatCon2022/status/1657878500714446848
https://twitter.com/KCPayTreeIt/status/1656763107027329025
希迷繼續躲在高級白人區毀滅國家跟其他社區
來顯示自己比較高尚
不就跟林飛帆幹的事情一樣
他講出來的哪句話有實現的
昨天車板有人貼影片
全國都在討論行人安全
只有柯文哲已經將大部分的台北市路口都退縮人行穿越線
一群嘴砲
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.188.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
9萬真香 forever
→
你說謊，那幾個路口退縮？
推
大家還不夠快撞門！
→
希拉蕊有希迷川這樣的粉一定覺得很開心
→
七年過去了依然不離不棄, 不管什麼主題
→
都要趁機表達支持, 生怕世人忘了有這人
3X
首Po看了今天黃國昌和黃暐瀚的直播後 更加確信林飛帆被汙名化的事實 要知道 立委和議員領的可比九萬要多得多(還不算一些不能說的 而林飛帆好歹也是成大畢業英國碩留學![[討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/2T1Id0hb.jpg "[討論] 林飛帆根本被汙名化")
他的問題什麼時候變成領9萬了…..？ 你是在反串還是又想偷換概念？ 當初滿腔熱血張口就是理想 回頭去看說過的全都變成屁話 後面舉一些什麼立委議員1
ECFA跑出來亂 結果綠共不斬斷ECFA糖衣毒藥反倒成為使用（吃毒藥）最久的臺灣共產黨 也沒看到這廝出來上街頭反而同流合污 哎唷喂呀！怎麼那麼噁心啊！ 連臺灣人都看不下去了2
講白了 就黨的樣板咩 重視年輕人的意見 說穿了 不就綠衛兵 不然你去數數看 非DPP的剩幾個 不然你叫九萬哥出來選選看啊5
重點根本不是那個九萬而是當初罵民進黨結果加入民進黨 你看柯文哲對民進黨不爽就自己創黨 結果林飛帆當初罵民進黨罵那麼兇狠 結果最後加入民進黨![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/R0TUSs5b.jpeg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
X
是喔 那這個人你怎麼看？ #個人利益與權力分贓的平台 #黨魂流失![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190912170037665372.jpg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
7
應該說，這叫做所謂的捧殺吧? 黨沒有讓他從基層做起，而是直接讓他領九萬當副秘書長， 這樣不只是黨裡面的人不服，黨外面的人也都不服啊。 我個人認為最好的方式是讓他像阿農、阿翔一樣去選舉， 而不是走這種捷徑，但是他自己選擇走這樣簡單的道路，2
有道理， 看看那個標案九千萬的創世神， 或是民進黨任內一堆外包上億元標案的廠商， 交通部4億，數位部211億，疫苗，桶鼻子棉花棒， 9萬真的不多，而且符合昨天吐司醫生說的，周休五日，月領十萬，![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/6Lhrndeb.jpg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
1
我每天在台北市上班 怎麼沒看到什麼退縮人行穿越線 還是我上班的路線是剩下沒改的一成? 誠心發問 --1
我剛好有個同學最近從英國回來 NCCU 學碩 LSE 碩畢 跟非凡哥同樣領域的 學歷八成相同 但是回來只能在小單位領四萬 一堆公司面試沒過 因為現在業界也很清楚 英國碩水分就很高 即便LSE這種層級也是
18
[問卦] 拜登也在反非法移民以前民主黨一直罵共和黨阻擋非法移民， 結果拜登為了選票現在還不是在那邊反移民， 有沒有髮夾彎的八卦？ --4
Re: [新聞] 佛州長包機送移民到富人島 拜登批拿→ hunterh01: 你拐人家說要送到波士頓結果把人丟到一個1.6萬人的島上 09/17 10:15 → hunterh01: ，擺明就是要鬧事 會送到 Martha’s Vineyard 是因為賀錦麗一周前在那邊嘴 邊境很secured沒有問題 邊境州受不了直接送到她家不要再睜眼說瞎話 既然是庇護市又那麼有錢 資源一定比波士頓多![Re: [新聞] 佛州長包機送移民到富人島 拜登批拿](https://www.nationalreview.com/wp-content/themes/national-review/static/images/social.jpg "Re: [新聞] 佛州長包機送移民到富人島 拜登批拿")
2
Re: [新聞] 淪選戰牌？非法移民丟包麻州.賀錦麗官邸民主黨州長已經破解共和黨的手法了 這招已經沒用了 那就是把非法移民打包載到共和黨小鎮 至於鄉下地方 有沒有資源去接納 處理非法移民
78
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
62
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
29
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
9
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎![[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎](https://i.imgur.com/gnVPCzCb.jpeg "[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎")
58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單4
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
9
Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/9tEbdEfb.png "Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")