PTT推薦

Re: [討論] 有人發現蔡英文第二任什麼都沒做嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有人發現蔡英文第二任什麼都沒做嗎?作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

PHXD: 超級死忠粉還是只能列出這些 可憐娜,還說過 111.248.2.68 05/14 19:07
PHXD: 國民法官是超級司改 笑死人 111.248.2.68 05/14 19:07

趁這個機會跟藍白腦講一下
人民參與司法審判的前世今生好了

台灣對於人民參與司法審判的起頭是什麼時候呢??
說起來會嚇死你
民國76年黃少谷院長派人去歐洲考察參審、陪審制度

民國76年,36年前
各位鄉民朋友們,民國76年你們幾歲? 幼兒園嗎? 還是根本還是精蟲呢?
更有趣的是民國76年根本還沒有司法獨立阿
蔣經國那時候還在世呢,只是身體很差了,應該幾乎都臥病了

考察完之後,民國77年,蔣經國死了,組成了「司法院參審試行條例研究委員會」
並於民國83年完成「刑事參審試行條例草案」,送交行政院
行政院不予會銜,時任行政院長連戰

民國88年,司法院再度召開「全國司法改革會議」
並於民國95年完成「專家參審試行條例」草案,送交行政院
行政院認為有違憲之虞,草案GG,時任行政院長蘇貞昌

後來到了民國99年,司法院院長賴浩敏再度推出「人民觀審制度研議委員會」,該委員會在民國101年完成「人民觀審試行條例草案」
請注意這是「觀審」,只是給你看,不是參審,無表決權
最後則是認為「觀審」制度脫褲子放屁,馬英廢也無意大力推動,草草收場
連送給行政院都沒有

然後就這麼一直到民國106年,「國民參與刑事審判法」草案
也就是我們熟知的國民法官法
職業法官及國民法官表決的時候「票票等值」,就是參審制

最終也在109年通過三讀
人民參與司法審判在台灣經過33年才成功
中間司法院失敗了三次

你說國民法官法是不是一個超級司改呢??

藍腦阿,有時候與其用意識形態說話,不如用知識說話,這樣台灣會更好...對吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.56.138 (臺灣)
PTT 網址

dodomessage 05/14 19:48有啥 說的出名字的判例嗎? 這政策

dodomessage 05/14 19:48感覺很遠

Henrique 05/14 19:50才剛開始的制度哪來的判決啦

skylion 05/14 19:51今年才正式開始吧

dodomessage 05/14 19:54喔 又是一個束之高閣要用不用看黨

dodomessage 05/14 19:54怎麼說的法案。

dodomessage 05/14 19:54五月了餒

d22426539 05/14 20:02國民法官台灣現在還不適合,看去年結果

d22426539 05/14 20:02就知道,中北部智障太多,他們也只會讓

d22426539 05/14 20:02司法更亂。

brli7848 05/14 20:04樓上才剛出生不會算數一定是弱智對吧

brli7848 05/14 20:04我說一樓

kenyeh001 05/14 20:29別這樣,好不容易擠出來的

wilmkcheer 05/14 22:40Push