Re: [討論] 真的需要用老百姓人命來維護主權嗎?
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 維護主權當然很重要
: 但真的有需要走到用自損人民性命,來維護主權這步嗎?
: 如果權衡下
: 覺得人民的性命應該更重要
: 是不是不應該還在某些可能會矮化國家的小地方這麼「偏執」會比較好?
: 沒必要把,也不是說簽了就要矮化統一欸
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
『人類各種行為中,最為卑劣無恥的是什麼?──權力的擁有者和諂媚權貴的人藏身於安全的場所,歌頌戰爭的偉大,用愛國心和犧牲精神的名目,強制將與自己無關的人送往戰場,這種行為最是無恥。』
『人類文明中所產生的最大惡疾,大概就是對於國家的信仰吧!其實,所謂的國家只不過是人類的集團在維持生存的時候,為了更有效率地達成彼此之間互補關係的道具。被這個道具所支配的是再愚蠢不過的事情了。不,更正確的說是大多數的人被少數懂得如何操縱刺激道具的人所支配。』
『愛國心常常使以揮舞的旗幟不同為理由,使殺戮正常化,有時候是一種強制化的心情,通常是不能和理性共存的。尤其當權力者將其當成個人的武器來使用時,其毒害之深實在是超乎人們所想像。』
『沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。』
楊威利語錄都已經告訴各位
現在塔綠班的無知與愚蠢
究竟下限到那個地步
而這部二三十年前的小說
都在取笑未來綠共們的愚蠢
如今
塔綠班依然還在上演又一次的鬧劇
再說一次
把國家放在人民生命之上者
人渣也。
把國名放在人民生命之上者
垃圾也。
把國號放在人民生命之上者
敗類也。
塔綠班=人渣、垃圾、敗類。
--
我不會檢討人民,改成政客就好
綠粉寧願死全家也要成全民進黨
真的跟宗教無區別了
好氣喔
台灣不是國家欸
這個一番兩瞪眼直接看一開始的合約上
有沒有奇怪的名字就好了 有可能就是廠
商那邊告訴阿銘 EE搞台獨 然後希望阿
銘用政治力量讓EE改名 其實是廠商單純
不想給EE面子 萬一記者會真的拿出來
會整個大翻車 阿銘到底能不能頂住呢
不要搞半天阿銘變成了被藥商糊弄的失
智老人
硬要IGOT凌駕人命,打仗也不意外
爆
[問卦] 你近年來聽過最噁心偽善可恥的幹話放進去一下下就好 推 ohohoh1234: 不想靠奶紅 混血貓狗就混血貓狗硬要叫米克斯 流浪動物叫浪浪 我是第一次30
Re: [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版原文恕刪,新增訊息 : 09/06 : 主婦聯盟環境基金會的聯署活動!! : : 今天也有人去台南抗議開放萊克多巴胺! 大家不要放棄啊!5
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎你聽不出來這是在諷刺嗎? 這方案提出來為的是解決金門的民生問題 而且還能更進一步提升經濟促進地方繁榮 奇怪的是 憂國騎士團第一時間反應竟然是要金門民眾選擇當死士7
Re: [新聞] 曹興誠轟中共「黑社會組織國家」 怒捐30是說給妳這種覺青聽的吧 我還要多講兩句話送給貴党 人類各種行為中,最為卑劣無恥的是什麼?──權力的擁有者和諂媚權貴的人藏身於安全的場所,歌頌戰爭的偉大,用愛國心和犧牲精神的名目,強制將與自己無關的人送往戰場,這種行為最是無恥。 愛國心常常使以揮舞的旗幟不同為理由,使殺戮正常化,有時候是一種強制化的心情,通常是不能和理性共存的。尤其當權力者將其當成個人的武器來使用時,其毒害之深實在是超乎人們所想像。 人類願意接受哪個政體統治5
[問卦] 現實遇到有人指稱你吃兩碗粉不付錢怎麼辦如題 當初上映時被譽為諷刺中國的神作 不知道為什麼到了2022變成 「這種中國片為什麼會被八卦版捧」5
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選ㄟ 地方首長在戰時的職權是什麼? 是軍事指揮官?(不管名義上還是實質上) 還是要拿槍的戰鬥人員? 如果不是 而 軍隊已經潰敗 輪到地方首長決定要不要投降的時候 包含長老教會 這群人要求簽訂的這些"不投降聲明"5
Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:土地改革 重劃農地 規模農業 國有收回 只租不賣 提升真農業競爭力基礎 農地面積由法律保護4
[問卦] 可以今日香港,但不准你說今日烏克蘭不就是因為執政黨現在最擔心的 就是發動戰爭的原因算在自己頭上會今年掉票 所有的考量都只是為了選舉 根本就不是為了國家安定國民福祉 《銀河英雄傳說》之楊威利語錄:1
[問卦] 到底是哪些人在那邊哭沒蛋?怎樣,這不是有蛋了嗎,是在那叫什麼 原本只是單純的因為禽流感、5
Re: [問卦] 戰爭發生逃離國家=不愛國?“只要是人,誰都有謀求自身安全的權利。” “沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。” “近代以來,倡導戰爭的文人或言論家,沒有一個是在最前線戰死的。” “所謂的英雄,到酒吧去要多少有多少。但是在牙醫師的治療檯上,一個也沒有。” “如果戴著「國家」這副太陽眼鏡來看事物的話,視野就會變窄,眼光就變得短淺。儘可能不要有敵我之分的想法。”
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲