[黑特] 藍綠白都不應該大局為重
媽的最討厭看到什麼「大局為重」的說法。
藍綠白黃對兩岸關係有不同看法，但國家存在的意義不就是為人民服務嗎？
如果一個政府連保護人民的身體自主權和尊嚴都做不到，
這個國家叫ROC、台灣國還是什麼三小國又有什麼意義呢？
用權勢逼迫他人很可惡，說自己喝到斷片藉機對別人上下其手也很可惡。
我們應該要為那些不分黨派、勇於站出來揭發的人按讚。
我完全不會因為鍾沛君議員揭發朱學恆而認為她不應該。
我也完全不會因為綠營前黨工們揭發黨內性平機制出問題而認為他們有問題。
台灣社會可不可以有一次、一次就好，全部團結一致，為一件對的事情站出來？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ PTT 網址
推
看看有沒有好處啊，大家都有好處就會站出來
→
支持者反而應該高興把毒瘤清掉，利益牽
→
扯更多反而更難清，受害者如果大局為重
→
加害者繼續吃香喝辣，拿到更多權利製造
→
更多受害者
→
做對的事情？那賴清德應該發動罷免蔡英文才
→
對
→
心疼賴在2019年的遭遇
46
[問卦] 大局為重的大局究竟是什麼大局 是由很多分割的小局湊起來的 當每個小局看起來都又爛又黑又髒 那麼由眾多小局湊起來的大局 究竟能代表什麼意義呢? 當每個小局看起來都爛光光了![[問卦] 大局為重的大局究竟是什麼](https://i.imgur.com/aatONWib.jpg "[問卦] 大局為重的大局究竟是什麼")
39
[討論] 郭要反撲了?今年的年代向錢看又有新料了XDD 1.郭辦在找媒體高層喬專訪(談初選內幕?) 2.郭關閉和黃健庭的聯繫，不會再和他聯絡 3.郭辦透過媒體放話，朱吃人夠夠，叫人跑地方最後說就是跟這些牛鬼蛇神混才輸![[討論] 郭要反撲了?](https://img.youtube.com/vi/5wIT3wEeWOw/mqdefault.jpg "[討論] 郭要反撲了?")
3X
[爆卦] 民進黨最新聲明：對性騷零容忍 三大改革民進黨加強職場申訴制度 維護所有同仁權益 針對近期黨內爆發的性平事件，賴清德主席向受傷的同仁致上最深的歉意，也感謝他們願意勇敢站出來，讓問題攤在陽光下，給予我們檢討改進的機會。 未來，為了保護黨內所有的同仁，賴清德主席宣布三項革新方案： 1.強化直接申訴窗口![[爆卦] 民進黨最新聲明：對性騷零容忍 三大改革](https://i.imgur.com/i5WC8qCb.jpg "[爆卦] 民進黨最新聲明：對性騷零容忍 三大改革")
8
[問卦] 怎麼做才能以大局為重？話說很多時候常常聽到別人說 自己的利益犧牲沒關係 要以大局為重 但是我覺得這個說法很抽象 那到底實際該怎麼做呢？ -----![[問卦] 怎麼做才能以大局為重？](https://i.imgur.com/b6km8sJb.jpg "[問卦] 怎麼做才能以大局為重？")
9
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾站在啥想法，就揭露一個性騷垃圾啊!! 揭露加害者還要思索它的立場？它的背景？ 喵的，有這種想法跟大局為重有啥不同？ : 真的很難想像怎麼有辦法做這種推文回應耶... : 就是一個受害者受不了加害者道貌岸然的指責其他人性騷擾，3
[討論] 賴清德說要檢討性騷是打假球如題 蔡英文放任黨內高層把性騷給吃案 把女性黨工當慰安婦 要人家大局為重吞下去 現在又讓英系網軍在政黑洗版3
Re: [轉錄] 鍾沛君 FB完蛋了 我不是說朱學恆，我是說鍾沛君完蛋了。 韓粉直播主、紅統直播主會怎麼說？ 「這個鍾沛君太可惡， 國民黨這麼多年來被民進黨壓著打，
[轉錄] 賴清德FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ s 賴清德FBX
Re: [新聞] 民進黨推革新3方案 賴清德：面對性平事你們不需要以大局為重，但是黨會以大局為重 : 賴清德表示，任何人的身體都不容侵犯，民進黨必須建立一個制度， : 讓任何人在沒有恐懼、沒有壓力的前提下，順利申訴，並獲得保護。 : 他強調以下幾項革新方案： : 第一，建立直接申訴窗口：除了目前的已知案例，民進黨已經成立申訴窗口，![Re: [新聞] 民進黨推革新3方案 賴清德：面對性平事](https://i.imgur.com/XB8P5Hub.jpg "Re: [新聞] 民進黨推革新3方案 賴清德：面對性平事")
![[討論] 賴清德說要檢討性騷是打假球](https://i.imgur.com/cs2ZgYab.jpg114.137.159.120 "[討論] 賴清德說要檢討性騷是打假球")
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
37
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎？
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")