[討論] 賴功德的兩岸政策怎麼好像是化獨漸統?
不囉嗦
賴的兩岸論述如下
1. 務實的台獨工作者變成
中華民國已經是獨立國家
2. 92共識,一中各表是投降主義
依照國際局勢,等同被統
好,先論1
中華民國實質獨立
中華民國在台灣
Republic of CHINA in Taiwan
看到沒?China in Taiwan
支那在台灣,泥們每個哥布林,塔綠班
都是他媽的支那(China)人
好,再論2
其實也不需要論
因為哥布林,塔綠班一定急著解釋
我們的China跟對岸的China是兩個國家
兩個雖然都是支那
一個是A支那
一個是B支那
一邊一國,互不隸屬
Ok,回到論2
一個支那,各自表述
依照國際局勢,等於下跪被統
……..
…..
好,癥結點在哪?
癥結點在於一個務實的台獨工作者
變成:中華民國是一個主權獨立的國家
如果堅持獨立建國就沒有這個矛盾了
那
從務實台獨
到擁抱Republic of 支那
怎麼感覺像化獨漸統?
有功德賴粉支那人來解釋看看嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.230.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白粉還不投爆
反正檯面上四組都統路人 投比較不用做功德的也不錯
推
統一教母給統一教父網軍了
推
檳榔賴
支那德比較順口
真的欸 化獨漸統惹…XD
※ 編輯: breathair (111.83.230.83 臺灣), 07/05/2023 19:46:55推
你太認真了,這個人從頭到尾都是喊假的
→
,目的只有一個:勝選
36
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?塔綠班真的厲害 這樣一題廢物邏輯命題 竟然還需要討論 我真的是蠻佩服菸和華的 中國民國台灣一個政治口號15
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?1. 華獨台獨只有少部分人在分,大部分的人華獨=台獨,包括中國也是 2. 會分台獨華獨的,大部分都是政治狂熱份子 台獨狂熱會燒中華民國國旗 3. 什麼獨現在根本不重要,大部分的人認知,現在台灣就是一個主權獨立的國家 ,國號叫中華民國。7
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?這樣的人才是邏輯正常的人。 1、roc、prc是同一個主權中國的繼承關系。聯合國中的中國 = 1971年前的roc + 1971年 后的prc。直到現在,聯合國憲章中的中國,正式名稱還是republic of china,一直沒改 過,中華民國不過是主權中國的一個曾用名而已。 2、中華民國本來就是中國流亡政權。4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了7
[問卦] 在烏台人該怎麼介紹自己?現在烏克蘭排華,聽說被問起國籍,只要說出 支那 就會被攻擊。 那麼在烏克蘭的台灣人該怎麼介紹自己的國籍? Chinese Taipei? Taiwan, Province of China? Taiwan, China?Republic of China? 怎麼講都跟支那脫不了關係啊 有八卦?6
Re: [問卦] 中華支那航空為何死不改名政 : 這麼久,卻堅持不改名 : 有專業的鄉民能幫忙解惑嗎 因為你的國家國名就是 支那CHINA。 國家航空叫支那航空天經地義,沒啥好改的。X
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦總統在雙十國慶上宣稱「兩岸互不隸屬」 閣下卻還停留在「兩岸同屬一中,都宣稱是中國主權」? 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬 蔡英文:互不隸屬 換個角度說就是她準備要修憲變更我國領土主權的範圍1
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!首先,我們先釐清一個觀念 中國這個詞在古代和現代都是縮寫 古代是中央之國的縮寫,其含意是Central State 現代是中OOOO國的縮寫,例如中華民國、中非共和國 所以,從古至今,都沒有一個國家的正式名字叫做中國X
Re: [問卦] 想統一 時間是站在中國這邊還是台灣台獨會覺得時問越久越有利 問題是 現在越來越倒退,越來越孬種的 根本就是台獨運動啊 在馬時在幹爆馬的人X
Re: [問卦] 擊敗中共的方式不可能是台獨不是嗎憲法寫什麼就信什麼?? 中華人民共和國憲法寫說有民主法治你信?? 中華民國自稱中國,只有那幾個邦交國承認,其他國家都不認,都稱我國為台灣 就像馬其頓被希臘抗議到最後,也只能改名叫作北馬其頓 你是哪個國家是「公認」,不是「自稱」
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了