Re: [討論] AI年輕人根本柯粉反串吧?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 柯粉真的很故意
: 做一個反串的AI圖
: 還不把明顯的缺陷修掉
: 一看就是要惡意栽贓別的陣營
: 建議數位部、國安局跟Puma老師向上追查
: 找出中共介入的蛛絲馬跡
我幫你抓出製作AI圖的柯粉的FB了
https://i.imgur.com/JHavmOo.jpeg
https://i.imgur.com/fKI5A63.jpeg
大家開始進攻囉!
不可以讓柯粉用AI圖反串
這實在太過分了
建議用對付小玉換蔡英文臉的那個法條
將反串AI製圖柯粉關起來!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XD
→
滿足了党內直男和屁精的性癖,拯救眾多孕母
→
大家感謝都來不及了
推
柯屁好誇張 這次我一定挺台灣
69
[討論] 政黑來統計一下要不要換堅綠粉一直被害妄想覺得藍跟白要求換堅 身為柯粉覺得奇怪 我14年至今柯粉真心覺得讓林智堅繼續選 #無堅不投 #你越黑我越挺 乾脆開個統計31
[討論] 柯粉太誇張了吧? 什麼都扯成綠粉反串如題 剛才韓總新聞一出來 版上韓粉又群起高潮 結果柯粉coeXist在那邊崩潰 → coeXist: 說不用反串 但事實是綠粉每次看到韓都反 36.237.156.202 03/30 10:14 → coeXist: 串說非韓不投 36.237.156.202 03/30 10:14 → coeXist: 同一篇光速自打臉 難怪當綠粉 36.237.156.202 03/30 10:1423
[討論] 這"年輕人不投柯"的圖也太會自慰了吧XD我剛發文有人貼這圖 我去找圖 似乎是從一個叫Takashi的FB貼的 我不知這人是誰 但下面有史書華留言:先給我匯款帳號9
Re: [問卦] 請問Chatgpt的中文程度好嗎?比起舊的ai 好很多了啦 我試了一下 除了價值判斷或需要多種資料佐證的問題會被拒答以外 大部份的問題都會被回答 就算用的是奇怪的台式文法 他也能判斷出大概的語意X
[討論] 高虹安:當選後,安排社宅及女友給柯粉?柯粉最痛恨蔡英文執政,民不聊生、路有凍死骨 害柯粉又沒房、又沒女友,只能上網看Vtuber尻.. 如今救世主--阿北基督,投胎轉世的高虹安,選情大好,即將當選新竹市長 Who can help 柯粉? 高虹安 can help!4
[討論] 第一次這麼討厭鄭弘儀節目今天看鄭弘儀節目 一堆人竟然說高虹安才貌雙全 「才」不知道 畢竟我不懂AI 貌的話3
Re: [討論] 阿北喊AI?關於高科技 教主講得有道理 但 夏蟲不可語冰 阿北信徒聽關鍵字,有阿北,有ai,阿北談ai- 本魯整理了一下本板對於柯粉的定義 柯粉 : 宅: 整天泡政黑還不宅嗎!你可別跟我說你是陽光宅男,每3篇有一篇都可以看到重複人的 身影,天啊噁宅! 嘴臭: 政黑鄉民嘴一個比一個臭 ,不臭的你別說你是政黑人,隨便一篇下面都是比誰臭的
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!75
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密60
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?30
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….8
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?28
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?22
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉43
[討論] 連署學者增至62位了6
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救22
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物20
[討論] 黃國昌錯在那裡?22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….19
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎?12
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?18
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬!2
[討論] 國昌今天直播3萬人!13
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題7
[討論]明天又要發免費雞腿便當嗎?6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的5
[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔?