[討論] 是不是要立法禁止舞團COS空姐服?
這次的問題
就是女舞團自備空姐裝
COS空姐在台上勁歌熱舞
雖然華航本身也有辦過一樣的活動
https://i.imgur.com/ogQoGXT.png
(真正的空姐服+黑絲)
但是華航是找自家空姐
所以只是行銷活動沒問題
是否該立法,禁止公開場合穿空姐裝
勁歌熱舞來物化空姐?
只能讓自家空姐穿真正的制服跳舞
以免誤導老百姓?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
華航這是真正制服欸
推
是禁止民進黨以外的活動禁止cos
噓
暱稱說明了一切
噓
有夠滑坡
→
柯粉還能滑坡啊?
→
是要禁止直播小妹妹開花的樣子
→
空姐應該去抗議為啥要優先挑好看才對吧..醜
→
廣告不實就有罰則了,立法幹嘛
→
一點的都進不去就不是歧視女性喔
噓
柯黨白粉真的就是走文革紅衛兵那套耶,
→
直接走最偏激問號的政策,要求立法禁
→
止??為何只有白粉黨會有這種想法啊?
→
這個柯黨啥都走極端主張,真是可怕
噓
腦子很好用,滑坡成這樣真的很好笑
噓
一開始柯粉說空姐都來支持柯文哲結果
→
被打臉
→
嘴輸一次而己,柯粉干麻一直走不出來...
→
真空姐跟假空姐,柯粉不會分辨?
→
空姐議題吵輸好像會影響公關的將金一樣
→
先說有哪家航空公司空姐裝長那樣?那種設
→
計本身就不符合飛機上服務的功能性了,還
→
敢說是空姐裝?
噓
民眾黨團可以提案啊
→
請繼續正常發揮,感恩
→
是要崩潰到何時,愛膨風被抓包就吞下去
→
吧
噓
柯糞到現在還搞不懂物化的定義
→
有點sense的幕僚自己就會知道在什麼場合
→
,不能作什麼樣的活動 ,這種東西需要立法
→
規範嗎?
爆
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這蠻無聊的穿空姐服 跳舞 辦活動不是很正常的事嗎? youtube上隨便搜尋就一堆影片 這是BOSCH的 這是統一超商的65
[問卦] 空姐的反應是不是太大了最近有爭議的一張圖 一直被空姐工會靠妖,說這是在侮辱空姐這個職業(為避免政問把政治相關元素馬賽克) 但是仔細看一下 他們不是穿空姐制服,穿的是空姐情趣服66
[問卦] 穿空姐衣服就是物化女性嗎?夭壽 我長那麼大 今天才知道穿空姐的衣服 就是物化女性的一種 既然社會有有另一種意見34
[討論] 柯粉:為什麼A片商可以,TMD不行?柯粉跑去質問空服員工會 為什麼A片可以拍空姐題材 民眾黨活動不能找人穿情趣空姐服熱舞 很簡單阿11
[討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好了啦 柯糞跟發言狗很愛說人家偷換概念 最愛偷換概念的就你們柯糞黨好不好 對阿 企業、造勢活動找辣妹、辣媽、辣大嫂跳舞沒問題10
Re: [討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服柯粉一堆閱讀障礙跟去脈絡化的, 可不可以找辣妹舞團跳性感舞蹈? 可以。 可不可以穿空姐情趣內衣? 可以。 但可不可以在主子在辦洗白仇女印象的姐妹會場合, 找辣妹舞團穿空姐情趣內衣跳性感舞蹈?7
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~還記得空姐跳舞的第一篇新聞嗎 中評社說是支持柯文哲的空姐在現場熱舞 結果被爆出來是傳空姐服的舞團 為了塑造有年輕女性願意支持柯的假象消費空服員 讓空服員在台上跳舞7
[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服?最近某團體找舞團表演 其中有橋段舞團穿了空姐制服 然後就被女權團體、桃園空姐工會罵,物化女性! 這樣是不是以後看不到韓國女團穿空姐服了呀? 另外警察制服、護士制服、郵差、銀行OL制服是不是也不能穿了?5
Re: [討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣問題不在是不是空姐, 空姐也不過就是一種職業, 又不是什麼全國空服員之友的場合 不用特別強調。 這個黨不知道哪根筋不對,2
[討論] 網路一堆空姐熱舞影片,范雲打錯重點了吧范雲是不是打錯重點了,YT隨便搜尋一下,一堆空姐熱舞表演影片 有些人可能是COSPLAY的,很多是直接署名華航空姐熱舞 甚至有在旅展上表演的,當然這是旅展 還有尾牙春酒的,跳得跟民眾黨的那個沒差別啊,有些還更火辣 這樣是不是以後舞團都不能隨便COS空姐了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧