[討論] 恭喜朱學恆,關一年不得緩刑或易科罰金
如題
本日最大的好消息
柯粉男神,朱學恒
強制猥褻罪
法院一審:判決一年兩個月
不得緩刑或易科罰金
讚啦
繼續開直播凹阿,上訴阿
看下限有多下限
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.104.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀殺嬰案3年6月,法官邏輯?
法官邏輯就是法條不同拉 共三小
推
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.200 臺灣), 03/29/2024 09:43:45
水啦
→
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.200 臺灣), 03/29/2024 09:44:03
我覺得判的太輕了
推
老草-1
→
我建議邀請女神巧芯一起直播控訴司法不公!
推
一定上訴的,希望二審維持原判決
上訴應該要判更重
推
應該請曾經同台的國蔥老師當辯護律師
推
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.200 臺灣), 03/29/2024 09:46:40
找男的立委比較安全
→
不是啦關一半就能假釋了 七個月而已
→
陳致中和童仲彥現在都假釋出來啦 很快的
噓
那大概沒事了
噓
老草進去洗屁眼了 可憐老草笑死
推
有本事自己告自己,就不要上訴啦
→
說沒事的去你們人民監獄關一年看看
→
今晚友柯台可以狂罵政府並收割蠢草了
推
法官給推
→
習大大的監獄爽死你哈哈哈
→
恭喜
推
各方人馬又要開使出征
推
短刑期的好像沒在假釋的
→
二審豬腳麵線可能性不是沒有啦 別那麼肯定
推
滋事型YTber -1,好事。
推
問鍾會太輕嗎?
噓
一年以上本來就不得易科罰金,至於緩刑
→
那得爭取才行,這部分得看究竟是法官不
→
給還是沒爭取
→
至少要兩年
→
與國蔥開直播求斗內
推
更生人YT +1
推
太爽了吧,民眾黨隨時為他敞開大門。民眾
→
黨為更生人提供一輩子的照護
爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判28
Re: [討論] Bump救回的是詐欺犯?笑死 我猜一堆人沒進去看判決書就在那邊高潮 刑事只有一案 進去看判決書內容後 林譽洲 上網購買手機17
[問卦] 為什麼雞排妹會判4個月雞排妹之前洩漏三斤電話 被法院以違反個資法判四個月 可是這種非重大情節的違反個資法 PTT跟Dcard都很常有 不是通常都和解賠錢 頂多緩刑而已嗎 為什麼她被判四個月 就算易科罰金 還是留前科12
Re: [進巨] 用車力巨人罵人判決結果其實不是只有起訴而已 判決早就出來了 就算是上訴後的結果也分別在6月跟8月就有 不知道為啥媒體現在才在翻出來當新聞 然後還沒列上訴後的結果 孫:10
[問卦] 甲甲性騷擾是不是判的比正常男輕?看了那麼多甲甲性騷擾的負面新聞有感 至少看超過三年甲甲性騷擾男性的新聞 結果在判刑的部分全部都是緩刑,好像從來沒看過一例是沒有緩刑或不給易科罰金 確確實實的把性騷擾甲甲抓進去關! 像是趁人睡覺偷吸別人的懶覺這已經算是性侵了,像這類偷口交的看過的也全都緩刑2
[問卦] 刑法的緩刑制度要廢掉吧!怎可保護加害人如題 刑法的緩刑 判了以後如果期滿就等同於沒犯過罪一樣 良民證也顯示不出來有犯過罪 "依警察刑事紀錄證明核發條例第3條規定,5
Re: [問題] 簡單擦撞後被獅子大開口這個還用問... 當然就是叫他直接去法院告阿~ 你有保險的話 不管民事判多少錢 保險公司就全賠 就算他真的算出來150萬 法院也判150萬 也是保險公司賠 你一毛錢都不用出4
Re: [新聞] 快訊/Toyz直播撕開紗布!「絕不和解」: 就我印象啦有錯請指正 傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪 ,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有 期徒刑。 使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。
61
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?48
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎19
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降17
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排11
[討論] 歷史總是驚人地相似14
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?11
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!9
[討論] 解散國會的劇本6
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?20
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?8
Re: [討論] 解散國會的劇本7
[討論] 解散國會重選?很好啊!18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎?5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的11
[討論] 林俊憲:平常戳一下國昌老師很有趣32
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科5
[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?2
[討論] 為什麼高學歷台大生都不支持國民黨 ?4
Re: [討論] 笑死 塔綠班有種再一次318啊