[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!
有媒體在今天報導
檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔
上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目
甚至連經手人的資訊都有紀錄
柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌
帳目的時間與放行京華城容積爆增的時間
也讓人質疑當中是否有蹊蹺
https://i.imgur.com/wP7165X.jpeg
對此,民眾黨則發出聲明
要求北檢說明此新聞之真實性
不要想只以一句「不予證實」就撇清責任
來源:
https://tinyurl.com/3nkz2nem
柯文哲被爆有疑似收受沈慶京1500萬的帳目
民眾黨則要求北檢出面證實是否有此事
大家怎麼看
--
才不要咧~欸嘿
好了啦、綠粉等著翻車,北檢縮了啦
周刊爆料,不會去提告喔
四個月後再跟你講 嘻嘻
鏡週刊好神!!!
不是偵查不公開嗎?
翻譯: 需要認證
證實了不就違背偵查不公開...
看起來是繼續 全黨挺一人
誰理你啊 偵查不公開^^
我建議直接告周刊 一刀斃命
白痴,干北檢屁事
好了啦 很急欸民眾黨 等起訴書吧 嘿嘿
記者跑的到新聞室他們的本事...
民眾堂又忘了偵查不公開了
夭壽,不能證實啦,是要害死阿北嗎
北檢:不會去找週刊喔(挖鼻
北檢要怎麼證實w 證實又要被罵違反
偵查不公開
阿不是整天講偵查不公開
白色貪污黨:怎麼可以外洩我們貪汙的證據
會怕了齁
北檢哪會跟你證實這個XDD
白色貪污黨:為什麼押人給我看證據
民眾黨去問鏡週刊和三立啦 不要整
天抓著北檢不放 像恐怖情人
草:偵查不公開!
是民眾黨自己智障 一句靜待司法調查
也是草:北檢給我說清楚!
白癡 週刊寫的 結果去找北檢盧笅
等起訴就知道到底收多少了 別急
相信主席清白 帶過就好 整黨封口很難?
有意見去告媒體阿^^
這堂口還好嗎?!還有活人嗎?
欸嘿~
唯一支持TMD提告周刊w
呃 偵查不公開啊
民眾堂是不是忘了偵查不公開
偵查不公開呢? 垃圾包牌黨去死
每天出來嗆人 要發展成政治事件
說好的偵查不公開? 那這是誰再放消息?
小草與其問政黑鄉民上不上車 不如
問民眾黨什麼時候才下車啦 真的要
全黨挺貪污喔
應該是去告週刊吧
怎麼整個邏輯跟一般人不太依樣啊?
北檢:去問鏡新聞
你們不是說要偵查不公開 白癡黨
就越會有人放一些邊角料整死你們...
白癡 怎麼可能回應==
講清楚喔 偵查不公開 講清楚喔
誰講的去找誰問阿 北檢可沒講
北檢為什麼要公開偵查過程呢
跟雜草一個樣 哈哈哈哈哈
一群無恥智障畜生 媒體爆的你去問媒
體啊 憑什麼叫檢方出來講?
北檢:真的假的 要我幫鏡新聞回答?
白癡黨什麼都要北檢證明 是不是可以拿
急什麼呢 起訴書都會寫啊
北檢根本沒理由屌你,你自己去問鏡周刊啊
北檢:我才不鳥你勒
北檢:???
來套北檢話串證啊?
你誰啊你 之前炒作要偵查不公開現在又要人家
證實
民眾黨發言系統是有多智障www
我是建議民眾黨直接去提告三立最快
民眾黨:偵查不公開!
北檢:去告週刊啦(哈欠
證據呢? 偵查不公開! 你給我清楚!
也是民眾黨:要求北檢出面說明!
才不告訴逆咧
憨憨耶 怎麼可能講
是不是找錯人了 這黨是怎麼回事
這個黨從上到下都是一群低能兒嗎?笑鼠
雜草支持的是這種貨色wwwwwwwwwwwewww
為什麼民眾黨不直接去告媒體
北檢:偵查不公開 勿擾
起訴書就會讓你們看到了急什麼
民眾黨:不要問我 去問北檢
星期天要遊行...現在相信的話很尷尬
誰理你們 大家都知道柯黨又要包牌
北七喔 關北檢屁事
不是很愛告去告週刊啊
急什麼?到時起訴就知道了啊!
民眾黨真的要做的事,是跟告鍾小平一樣
TMD:檢調請講清楚 TMD:違反偵查不公開
有種去告週刊造謠啊ZZZzzz
媒體爆料問北檢幹嘛
吵死了 神經病
(國民黨檢舉)畜生民眾黨:民進黨 賴
清德 給我說清楚!!! (媒體爆料柯
沈1500萬)畜生民眾黨:北檢你給我說
清楚!!
北檢懶得理你
去告周刊毀謗等等,不敢告是怕被法院認證?
這個黨怎麼能智障成這樣? 全黨智商加起
來有超過157嗎?
去告週刊三立洩密啊QQ
民眾黨明顯釣魚,這題證實了就輸了
北檢:什麼阿貓阿狗講什麼我都要幫說明
早早切割就好,這政黨就是要抱到死
不是要求偵查不公開嗎?
緊張了 找媒體啦關北檢屁事
若真有收1500證據,為何是專攻圖利罪呢?
而非貪污?
白癡
不會理你好嗎 等起訴吧
民眾黨:請北檢把車門焊死!
我建議去提告爆料的週刊才是正格的
民眾黨又要咬了,白色好恐怖
就不講 玩死你們
TMD的偵察不公開啦,媒體有本事報導是
他們的事,你TMD的好意思命令檢警違反
刑案偵辦規定喔?不然有種再修法條啊,
看要不要再去憲法法庭再社死一次www
先求有低消 圖利罪 羈押起來再慢慢查
其實針對北檢是對的戰略戰術
民眾堂干預司法
藍白賤畜是白癡吧 檢調第一次羈押庭就是
貪汙
第一次檢方可能太心急於要辦收賄
誰報的問誰 這不是常識?
代表有證據 是華仔給的判決很奇怪 還直接被
高院洗臉
北檢要是中計公布了,說不定又有不肖宗
教團體要罵人違反偵查不公開了
媒體爆料不去告媒體,干北檢啥事
民眾堂這時候最好的戰術就低調...
北檢不是陳鮭魚好嗎
到底要不要偵查不公開說清楚好嗎
整天嗆人要上街 現在鬧鬧可以 起訴書
起訴時就知道了 但這樣多無聊
媒體都沒上當了 上這群白痴的當?
而且現在看起來鮭魚也不乾淨 你黨自己去問
鮭魚阿 哈哈哈哈!
不啻是讓北檢去打臉綠媒,不僅事半功倍,
兼效果俱佳
出來後 媒體一條條分析 整黨死光
問北檢幹嘛,演受虐兒喔,當我們沒
見識?
偵查不公開但要講清楚 笑死
北檢怎麼可能出來講
如果起訴書出來收個兩億臭了嗎
尼知道北檢也會師傅的招式嗎
白痴 現在怎麼可能告訴你
窩不知道(但其實窩知道)
民眾黨真他媽讀書有犯法欸
低能兒 嘻嘻
承認又被你罵
政治人物被羈押都有SOP了
民眾黨,你們可以告鏡週刊。
阿北出來講清楚
還在查,你民眾黨是在急三小?應該問問你
家柯文哲這1500是什麼意思吧
都說偵查不公開了,你確定要講?
民眾堂就是要自己發明硬幹...
他們真愛搞這種打不還手的事 別人不能出
還是問問你們TMD的人吧,是查你們會不知
哈哈哈,急啦,之後自己去看起訴書
厚
出來講就挑釁 甚麼法官的眼神拉 檢調
出來講拉
怎麼不先告週刊?
現在又不需要偵查不公開了
偵查不公開聽不懂逆
堂主都抓進去了,還能繼續敗票喔
週刊爆料要北檢說明
雖然有可能北檢露出但你不去查證不告
週刊真的是笑死人 怎不直接問阿北
還偵查不公開勒 智障民眾黨
為什麼不是告週刊 北檢如果證實了 你是不
是又要說違反偵查不公開
是否造假編造,是北檢否認,還是有難言之
隱,有話說不出的尷尬
去叫阿北說清楚有沒有收1500萬好ㄇ
如果大家嗆民眾黨「為什麼媒體爆的料
民眾黨快點滅黨
,你們要被濺出來說明?」,這群畜生
一定反嗆:「很簡單啊!因為民進黨全
偵查不公開的話這消息哪來的 嘻嘻
面控制司法跟媒體啊!北檢要羅織罪名
散佈謠言,他們不用親口講,直接要媒
體放話啊!賴清德!你應該出來給社會
一個交代!!你有沒有誣陷柯主席,你
就自己最清楚!!」
證實了再刪法務部預算
一條龍:民進黨-北檢-鏡周刊-三民自-綠
鳥
直接問柯文哲律師不就知道了
北檢哪有難言之隱,就偵查不公開啊
這個黨帶頭要檢方公開偵查內容耶,扯爆
了…
週刊爆料不實就去告週刊 關北檢什麼事
?
人家寫不予證實這麼簡單幾個字也有人
急了
看不懂。TMD趕快去告周刊啦
TMD這麼急著要柯去死喔 如果北檢現在出來
證實是真的 直接判柯社死耶(雖然已經差不
多了)
不敢告週刊是不是有難言之隱。。。
北檢不證實=造假編造
阿北:幹
謝謝尼讓我知道尼的中文程度
別急 起訴後就知道了
去問柯文哲啊
法庭上再說~
有夠87黨
不要 嘻嘻 為什麼要讓你們知道
鳥都相信1500萬,但都不懷疑是北檢放消
息
幹,不是偵查不公開?
相信(X)看戲(O)想梗(O)
民眾黨也上車
北檢不證實=假的 不用寫
偵查中要證實什麼 這些人根本什麼都不
知道就急著罵
偵查不公開啦在那邊雞雞歪歪什麼
證實就是偵查公開
民眾黨得一分
又要偵查公開了,笑死了這個黨
我塔塔上車沒關係 民眾黨幹嘛上鏡
週刊和三立的車 小心人家鏡週刊又
發聲明喔XD
現在又不需要偵查不公開了
才不告訴膩咧 趕快力挺阿北啊
北檢又不是白癡,跟你講幹嘛
菖:趕快趕快 在線等急
不管有沒有都不能証實,民眾黨又想挖洞給
人跳
公開證據好讓你們趕快串供想說法嗎?草
黨的程度這麼差怎麼當壞人啊,蠢成這樣
還是去當好人啦
民眾黨有問題就去告
北檢:我..我…我有欠你喔
到底要不要偵查公開阿 公開被你罵 不公
開也被你罵 統一一下好嗎
又要偵查不公開又要拿證據說清楚 包牌黨
低級戰術玩不膩
新政治真好笑
小草吵偵查不公開,又要解釋
懷疑媒體造假就去告阿 就這麼簡單
檢廉搜到的USB,北檢卻不證實,自始是造假
編造的,這有什好疑問的
偵查不公開定義自己看好嗎
偵查不公開
智障也知道還在查喔
它也沒證偽啊。當事人覺得不爽可以去告
檢調人員要遵守,記者、告發人不在規範內。
啊。北檢沒有欠尼喔
尼覺得記者胡說八道,不告嗎
等起訴書啦 現在要證實什麼
版上應該有律師或相關人員 可以寫一篇XD
去問周刊阿不然叫陳珮琪去告阿
急了 民眾黨不爽趕快去告報導的媒體啊
去問柯文哲啊
週刊上次700萬說不清,受傷很重
偵察不公開,但若報導是真,檢方不用查洩
密者?若報導是假的,檢方不用澄清嗎?
起訴書前 從來就沒有檢調有責任證實消息的
民眾黨是不是有病?!媒體爆料,然後北檢
澄清?!你們要不要先講清楚你們的假帳?
!下幹政黨!
TMD真的很壞,這個不是要構陷檢方嗎?
問題是檢廉搜到的,怎流出?
北檢跟你一樣白癡嗎
北檢是白癡嗎
阿不是有人吵沒證據還壓人?漏一點聞香阿
一群北七
漏一點聞香?意思是北檢流出嗎?
還是地上撿到「多餘」的USB?
請看規範,如果非「禁止公開偵查發現的事實
也是沒問題的好嗎? 先看完定義再來吹啦
這個黨 真的智障 不會去找媒體喔 北七
不是柯師傅犯罪就比較大尾
若是可公開的,就逕自證實即可,又怎不於
證實呢
誰知道你在意什麼? 律師都沒意見了對吧
叫PG把明細通通貼牆上不就知道了
而且照三立馬記者透露的 是有遮蓋部分的
j大 你幹嘛理npc阿
黑單他就對了
民眾堂連這個都要包牌
偵查不公開啦幹 神經病
說個笑話,偵查不公開
需要有空的法律大大 解釋這個定義給大家看
一堆比我還差的法盲 還不會估狗的
直接告週刊啦,北檢幹嘛配合你
到底偵查要不要公開 你搞得我好亂啊
北檢幹嘛理你 XD
檢方就偵查不公開了 消息可能由非檢方的
相關人士透露
北檢不是不予證實了?
告周刊就知道來源囉,TMD趕快告啦
#偵查不公開
北檢不予證實屬最強的反證
推文見證一群白癡
所以偵查到底要不要公開?
又要偵查不公開,又要檢方拿出證據,
統一一下口徑好嗎?
妳可以問問妳家阿伯的律師啊
人家整理了5天好辛苦,北檢不要拿人家當
肉便器,渣男!!
小草:給我們一刀斃命的證據! 也是小
草:不是說偵查不公開嗎!
偵查不公開還要人公佈證據 又是噁爛
包牌戰法
若是偵查不公開,媒體怎拿到檢廉搜到的USB
?邏輯在哪?
若是偵查可公開,檢廉搜到的USB,怎不證實
,不然,邏輯在哪?
怎麼可能講,你TMD不是說偵查不公開?
檢調聽說你們要集結 給你一刀斃命
偵查不公開
檢廉搜到的,偵查公不公開,由北檢決定,
是天經地義
柯到底是不是綠營臥底啊 嘻嘻
民眾黨把高院裁定書拿出來看啊
北檢就垃圾啊 放著媒體在那含沙射影 自
己再裝無辜 要是這是白媒 早就搜到你家
翻天
去問爆料的訊息來源啊!問檢方是哪來
的招數?
檢廉搜到的,不問北檢,是要問誰?
這種爆料很棒啊 符合以往藍白胃口
悲撿一直有人洩密,放假消息,還裝無辜
阿北就不能1被爆料其他人都可以? XD
想想媽媽嘴跟小模殺人事件,那時媒體根本
北七 就只有阿北不能被報導 其他人都該死
沒檢方消息就自己在寫小說了...台灣媒體
偵查不公開:
大家第一次遇到嗎...熱門獨家消息都得等
一陣子才知道是真是假...
北檢本來就不用理蚵黨吠叫 XD
檢廉搜到的,跟阿北不能被報導,有什關係
每一家媒體都有爆啊 蚵黨快每個都問
媒體耍白癡你也跟著耍笨
那這樣以後是不是找個不知名媒體爆一下
笑死,你們怎麼不去問PG,她手上不是有
存摺拿出來證明就好了
來逼檢察官露手牌
為何要北檢講清楚 難道民眾堂不能只相
信阿北嗎(泣
小草可以不理媒體相信阿北就好啊XD
週刊啦
你們可以去告週刊啊,如果是他們亂寫的
話
阿是不會去問cf的律師喔 民眾堂笨笨
現在純草是100%篤定是檢方洩露了什麼
事證?但看起來那些報導有很多都是推
測的,有些甚至離譜到哭黑都不信了,
為什麼你們什麼都相信呢?
北檢說不予置評阿 小草跟民眾黨到底多怕
還沒起訴在急啥
大頭症嚴重
怕到連起訴書都不敢等 相信阿北好嗎
火已經燒向賴清德了
喔!放火的不就狗廁和TMD
拿出來說,你他媽是不是改哭偵查不公開
干北檢屁事喔,不爽去跟周刊提告啊
媒體爆的不去追問 關北檢什麼事
這種很具體 至少七分真
而且還刻意放集團總裁跟科技業老闆
應該是在釣魚了
我才不要勒,讓你們心癢癢的
笑死,如果什麼都要證實,明天就可以繼續
亂傳更多
每句屁話都要出來證實,那不就乾脆讓你問
到底算了
所謂的證實不就是出來說真的假的嗎?那我
只要有疑問就丟,你就要證實,不就要透露
真的假的
那不就我什麼都跟你說了
偵查不公開?那政府先去抓傳出消息的週刊
啊。 看是透漏真實消息還是散步假消息。
沒有的事情怎麼證實,是給死忠的青鳥看的
打臉機會來囉 快上啊XDDDDDDDD
整件事最奇怪的就是突然媒體爆了個料
TMD陣線又突然連手回應抓著咬
在釣魚,經手人、總裁和大老是誰啊
這爆料彷彿就像安排好的 看你不能回應就
掰個理由騙小草上陣
智障藍犬見縫插針,反倒暴露自己法律常
識的低落,是不爭的客觀事實
北檢為什麼要證實這種事情…明明還
在偵查中
真的說了 就可以吵違反不公開 證據不採用
怎麼樣都是TMD屌贏 這招很會XD
偵查不公開又要人家公開,現在是怎樣啦
話都隨便放 媒體隨便講 都不用負責任?
又是你,北檢
你87也當檢調87喔,都偵查不公開檢方怎
可能證實
北檢回答了啊,蚵黨不喜歡也不關北檢
的事情XD 蚵黨不是也說北檢虐待阿北?
蚵有需要證據嗎?XD
綠共哪管這麼多!說你貪就是貪!
不是說偵查不公開嗎?現在又要北檢
公開是怎樣。有病是不是
純草,心目中除了哭P就是土共。
北檢為何要理這個白癡政黨
小鳥:去提告啊,有問題法院見,嘻嘻
民眾黨包牌喔 一下不公開一下又要講清楚
狗蔥不是很會查,叫牠去查啊
造謠死全家
偵查不公開 叫你家狗娼去翻D槽
凌遲不公開
北檢沒必要幫媒體澄清好嗎
以前媒體懷疑別人的時候也沒在澄清的
所謂偵查不公開
媒體卻都知道
智障才信,難怪塔綠班都是智障
依照刑事訴訟法163條,檢察官還真的有
對被告不實的指控有澄清的義務。
你不是叫人家偵查不公開?
爛帳黨查到哪啦
到底是要不公開還是說清楚,連這都可以自
相矛盾
民眾黨是不是問阿伯比較快?
他媽的垃圾偵查不公開 垃圾造謠 垃圾民
進黨
垃圾民進黨 台灣被你搞的綠色恐怖
好的 給小草一刀斃命又偵查不公開的
證據
不公佈就證明媒體寫的都是假的,這邏輯很
簡單吧?還是青鳥要證實檢調把消息給媒體
?
幹 白痴 垃圾黨不會直接去告就好了
去告週刊阿 笑你不敢 ㄏ
爆
[討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」三立原本預告的獨家被其他媒體搶先爆了 獨家大戰真是刺激 總之就是柯文哲的USB裡面 工作帳冊疑似被檢廉掌握爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔?民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔8
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」我比較好奇的是北檢是誰洩漏這個資訊給媒體的 雖然貪污圖利者應該伏法 但是偵辦的過程中偵查不公開的原則還是要遵守 這樣才能服眾 我覺得有必要追查洩漏消息的來源6
[轉錄] 周軒FB:本刊掌握柯收沈慶京1500萬元周軒FB: 本刊掌握,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元,印證本刊近日獨家檢廉查獲柯逾千萬元不明帳目,成為壓垮柯文哲的最後一根稻草。 轉錄來源: 心得:4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?源頭都偷偷下車了,還是有很多媒體、名嘴在上車 台灣民眾黨聲明: 針對今(6)日下午鏡週刊報導,檢廉搜索柯主席住家搜出USB隨身碟,其中記載收取沈慶京 1500萬元等消息,隨後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字。 民眾黨強調:目前案件仍在偵查中,卻看到鏡週刊與三立新聞「搶獨家」,以未經證實的消4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?民眾黨全黨要證據,鏡週刊報導證據出來,又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢, 說是選舉補助款,那就拿出匯款證明就好了,不就沒事了,到現在都不拿出來,有事嗎? 隨身碟寫1500沈慶京,那他為什麼不寫其他的?偏偏要寫1500沈慶京,不是找事嗎? 備註:明明很多機會可以拿證據出來,卻都不拿出來?不懂阿北為什麼要當烈士?收賄是 無期徒刑!4
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬 檢清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」,顯示2022年間,柯文哲收受同案威京集團主席沈慶京1500萬元。。。。 為什麼媒體可以這麼惡劣,NCC不用管嗎? 只有那一小段文字,就可以變成收1500萬元,還有肯定的口吻報道,即使看柯P不爽的人,看了這媒體報道,真是可以吐很多天。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC.3
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」「扣押而他的工作電磁紀錄,裡頭記錄111年11月1日,他收受同案在押被告沈慶京1,500 萬元 ,與111年10月18日,京華城改建建照執照核發時點相吻合,專案小組懷疑他有違背 職務收受賄賂犯罪嫌疑重大,成為法官裁押他的最大關鍵。」 可是昨天不是說不採用新事證? 怎麼羈押理由是因為出現1500萬了?2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩?〔記者王定傳/台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案,前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准,有媒體報導,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元;對此,台北地檢署今天說,不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導,專案小組搜索柯文哲住處,查扣一個隨身碟,其中清楚寫「
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法