Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 柯文哲的真面目逐漸被大家知道了
: 酬庸愛任用親信、跟財團一起用刀叉吃人肉、毫無財政紀律、貪汙圖利...
有些一夕翻身的素人，有幸被財團邀請同桌，但它們還是會守住素人的風骨。
財團老闆用刀叉吃，素人照樣用手抓著吃。
老闆吃得乾淨，偶爾掉了菜渣會有專人迅速上前收拾。
素人吃得汁水淋漓，斑斑點點，陪席眾人微笑讚許。
犯罪也是一種專業，需要訓練學習。善後比下手更需要專業。
不是你一個素人自以為天才絕頂，覺得這樣搞就沒人會發現。
--
這世界上刁民太多，只會整天痛罵政府不爭氣
唯有乖巧的中國人民懂得讚賞偉大的中國共產黨
即將帶他們走向前所未有的大好局勢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: seafood (36.231.83.34 臺灣), 09/01/2024 13:00:12
真的。從黨主席到下人，詐騙技巧之拙劣
→
我不認為柯文哲會貪，因為他過去跟蔡
→
衍明，練台生等翻臉，這些大佬怎麼沒
→
丟一些涉及司法的料出來。
→
有夠乾淨有底氣才敢這樣翻吧！
推
因為他還在台上，留三分自保就好了
→
商人的底氣是給自己翻盤拿來捅刀誰跟你玩
85
首Po柯文哲的真面目逐漸被大家知道了 酬庸愛任用親信、跟財團一起用刀叉吃人肉、毫無財政紀律、貪汙圖利... 而許多知道真相的人 提出許多建言，卻被柯文哲的網軍出征 最後導致黯然下台，柯文哲這個人真得噁心爆
510絕對是被柯配合國民黨操作抹黑的最慘的那個人 下面這篇文章很久以前就看過: 吳音寧與北農風雲：政客照妖鏡 簡要如下:![Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://image1.thenewslens.com/2023/6/42jd1mgtsg3cetrwlklfkfekcjxb6t.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
X
這你就在亂代換記憶了. 最後要 510 滾的不是玄天阿北,而是 DPP. 2018 在九合一大選後,北農招開董事會解職. 本來 DPP 是勸她自己下台,她老娘嗆聲不會辭. 後來 DPP 硬是把她拉下來. 韓導知道有人要他滾,他自己辭掉省得丟臉. 北農就你的人,可以硬保吳音寧不是? 結論就還是 DPP 拉下來的啊.6
沒事沒事 毀了多少人我不知道 倒是有人用網軍把人害死還不承認認在這邊洗記憶 蛤！連現任總統也是民進黨網軍的受害者![Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/%E4%BA%9E%E6%9D%B1%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%8D%94%E6%9C%83%E5%89%AF%E7%A7%98%E6%9B%B8%E9%95%B7%E8%98%87%E5%95%9F%E8%AA%A0_20120726.jpg/1200px-%E4%BA%9E%E6%9D%B1%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%8D%94%E6%9C%83%E5%89%AF%E7%A7%98%E6%9B%B8%E9%95%B7%E8%98%87%E5%95%9F%E8%AA%A0_20120726.jpg "Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
14
柯文哲搭配黨國勢力對吳音寧的操作真的是很噁心，但也不得不說很成功 看看底下噓文還在說她看不懂財報就知道 首先，她沒有看不懂財報，那是民國黨徐世勳對她的抹黑 徐世勳在議會上亂問不在備詢範圍的資料![Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://i.imgur.com/tFBG0Meb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
7
噓 jkilonger123: 所以有總經理可以邊上班邊學習怎麼 27.53.169.252 09/01 13:30 → jkilonger123: 做事喔 哪來的廢物實習生 青屌最愛 27.53.169.252 09/01 13:30 → jkilonger123: 吹的台積電難道魏哲家也是在學習嗎 27.53.169.252 09/01 13:30 所以柯文哲2014以素人身分選上台北市長時 已經準備好怎麼當市長了嗎4
這篇也是胡說八道, 當天質詢根本不是甚麼隨堂抽考 當天的背景是, 吳音寧說要給北農加薪5% 議員問他北農的經營狀況能發出這5%嗎, 吳音寧回答可以 所以議員就進一步問他, 當年度盈餘9000多萬是怎麼來的 吳音寧回答說是節流來的, 議員就問是節流是怎麼做的![Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/27855305_2014776625516283_1276268459927273472_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=RZpCFEKvHNoQ7kNvgFqbAE3&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&oh=00_AYBAYoYgqlW2TE85C6hRZPjuZ9NH8s-5eF5Knpi11McY9A&oe=66D9F0D2 "Re: [討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
![[討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ur0WlzKG.3ZCaaOtSgBrqw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwMjQ7aD01NzY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/ftvn.com.tw/f906e7771fd65b9fd153442667f8d28a "[討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人")
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣先說我不是台北人啦 但是看到一堆人說是民進黨“禮讓”科p 是盡全力幫他，不覺得很搞笑 先不說其他的 民進黨跟國民黨資源不少？![Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣](https://i.imgur.com/X4Qwt9fb.jpg "Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣")
57
[討論] 柯文哲怎麼會腐化至此…..萬眾期待的素人從政， 接著一步步背棄當初的理想， 然後鬥臭批評他的夥伴， 不是罵人家沒得撈，不然就是說人家本來就深綠 最討厭網軍，結果用網軍掃蕩了網路世界，![[討論] 柯文哲怎麼會腐化至此…..](https://img.youtube.com/vi/gM2B88T9lUU/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲怎麼會腐化至此…..")
19
[問卦] 素人拍攝為何比較好看啊最近看素人片 真的比專業拍攝的還好看 這是為什麼 因為專業拍攝還要尊守一堆法規 素人的![[問卦] 素人拍攝為何比較好看啊](https://i.imgur.com/cIJWZEyb.jpg "[問卦] 素人拍攝為何比較好看啊")
11
[黑特] 柯文哲最後的遮羞布「清廉」也沒了當初主打素人參政 對抗財團 打擊政商勾結弊案 清廉誠實不貪污 一開始的柯也確實是這樣 mg149根本打不傷他 結果後期開始利欲薰心![[黑特] 柯文哲最後的遮羞布「清廉」也沒了](https://i.imgur.com/vm0HXwvb.jpeg "[黑特] 柯文哲最後的遮羞布「清廉」也沒了")
6
Re: [新聞] 牽手情一定要還！出面替柯文哲募資 鍾東回 : 到那兩黨金權政治的模式！ : : 選前拿人贊助，選後什麼正義都沒了，只有金主利益！ :7
[討論] 柯粉為啥無視柯文哲台北執政8年說他素人如題 很奇怪 柯文哲在台北執政八年 他也吹噓自己八年台北經驗 結果柯粉居然覺得柯文哲是素人5
Re: [討論] 小笠原欣幸評論說柯文哲的第三方崩潰柯文哲最可惡的一件事 就是毀滅了社會大眾對素人政治的期待 沒有老牌政黨的專業，這還可以原諒 但是身為淨户出身的素人 明明就沒有老牌政黨的包袱3
[討論] 政治素人也會貪污2014 柯文哲主打醫生從政，政治素人。 2024 政治素人柯文哲政壇打滾10年， 貪污、圖利、偽造文書、意圖使公務員登載不實、 背信， 以及違反 政黨法、會計法，甚至違反憲法。 台灣花了10年，1
[討論] 素人政治是不是被看破手腳了大概2014年吧 由柯文哲開始的素人政治濫觴 那時候很多素人提了一些聽起來很美好的政見 甚麼道路統一開挖解決路面不平問題 吸水材質解決瞬間降雨積水不退問題有的沒的
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數![[討論] 川普好像會超過2020年得票數](https://i.imgur.com/aC0mtTeb.jpg "[討論] 川普好像會超過2020年得票數")
32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉![[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉](https://i.imgur.com/j647apyb.jpeg "[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?![[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?")
13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?![[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?")
8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")