Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢
國民黨開出的合作條件是
國民黨無條件不當副手
所以是要合作什?
大家都是候選人 開這種條件就等於沒開吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.122.53 (臺灣)
※ PTT 網址
5
首Po國民黨每天都在吵藍白合 唯一讓他們閉嘴就是兩人先PK 藍一定大於白,但侯未必大於柯 柯來這招以退為進,突然給國民黨一個難題 百年政黨如果在這次的大選缺席,這是背不起的責任啊2
柯文哲就是在灑雞血啊 讓支持者高潮射出有夠爽 這種身家不對等的博弈 要公平的話雙方付出的代價就該不同 例如侯友宜如果輸了的話國民黨總統退選5
這其實是糞招 TMD果然全部都是廢物 毫無人才可言 這種民調能夠左右最終結果的人是誰? 侯粉? 柯粉? 郭粉? 都不是 是綠粉啦 以綠粉角度來看不管怎樣選都是選侯阿 綠稍微灌幾%去侯 TMD就只能吃屎了 以下以感性跟理性的角度來分析綠粉思維2
你這篇才是笑死人 你確定綠營支持者會挺侯大於挺柯? 還會如此做牌? 綠營支持者看到藍營就倒胃口 如果有人反串支持藍營候選人14
skywalker21你引文刪一下比較好閱讀啦。 滑了兩頁還在引言看不到你寫的部份,好累喔。 ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言: : ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : : 對綠粉來說不管是理性思考 感性思考 用膝蓋思考都不可能支持柯1
要看這個民調怎麼操作啦,如果是像輸綠倫陰郭董那種沒有特定時間突然冒出來的民調 綠粉要反串操作的確是比較難,但如果是類似2019的初選民調有特定時段 以現在扭麻花的狀況,只要有3%綠粉跳下去反串,就足夠影響結果 反串深綠猴粉有甚麼難的,深綠韓粉都有人玩過,不過影響不了當年的民調 當年韓導初選時的純市話民調要守電話太麻煩了,了不起影響1%
28
[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨?圖: 新聞報導,柯文哲說國民黨藍白合的條件「呵呵,這是哪門子的合作?」 國民黨的藍白合,兩個條件: 一,不要比民調。4
[討論] 當副手,柯文哲真的可以嗎?之前他話說的那麼白了 不管是對郭台銘,還是國民黨 都強調,合作的底線就是,不當副手 只當正的 但國民黨更不可能讓侯友宜當副手3
Re: [新聞] 影/國民黨徵召總統候選人 柯志恩曝民個人小看法,目前態勢郭已經出局了沒錯! 根據柯志恩的說法應該是要徵招 侯友宜沒錯,其實這段時間可以拖住郭台銘跟柯文哲合作,我也不知道為什麼郭台銘 非國民黨不可,柯文著訪美有透露他必定要選總統,所以郭跟柯也無望合作了 個人私心希望侯友宜出線,不管當不當選都會把票給他,不過也不要找郭台銘當副手 避免2016年的王如玄事件,郭可以"爆"的東西應該很多,所以建議國民黨不要找郭台銘3
[黑特] 國民黨一定要當非綠老大啦!觀察國民黨的選情20幾年 國民黨的作風就是一定要當老大 什麼國親合、藍白合,就算推出的人選民調低 國民黨還是堅持要當老大 要國民黨退出選舉或當副手,根本是不可能的事2
[討論] 不要期待白藍合,為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1,侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好, 侯友宜一開始是陳水扁提拔的,不夠藍2
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手當年宋神掌被吃乾抹淨,主要應該是因為後來很多親民黨人士轉回國民黨? 小弟年輕,若有誤解還請講古說明 先說我覺得柯文哲當副手的機率甚低 但是有什麼條件開出來,會成為柯文哲難以拒絕的誘惑呢? 國民黨讓出很多立委選區給民眾黨和泛綠單挑?2
[討論] 侯柯配等於幫助賴剛剛聽了暐瀚的廣播 有開放call in 打進去的聽眾投柯文哲佔大部分 但有幾個只要是侯柯配就會含淚投賴清德 這比例放大來看應該不在少數- 就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
- 國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半