Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢
國民黨開出的合作條件是
國民黨無條件不當副手
所以是要合作什?
大家都是候選人 開這種條件就等於沒開吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.122.53 (臺灣)
※ PTT 網址
5
首Po國民黨每天都在吵藍白合 唯一讓他們閉嘴就是兩人先PK 藍一定大於白，但侯未必大於柯 柯來這招以退為進，突然給國民黨一個難題 百年政黨如果在這次的大選缺席，這是背不起的責任啊2
柯文哲就是在灑雞血啊 讓支持者高潮射出有夠爽 這種身家不對等的博弈 要公平的話雙方付出的代價就該不同 例如侯友宜如果輸了的話國民黨總統退選5
這其實是糞招 TMD果然全部都是廢物 毫無人才可言 這種民調能夠左右最終結果的人是誰? 侯粉? 柯粉? 郭粉? 都不是 是綠粉啦 以綠粉角度來看不管怎樣選都是選侯阿 綠稍微灌幾%去侯 TMD就只能吃屎了 以下以感性跟理性的角度來分析綠粉思維2
你這篇才是笑死人 你確定綠營支持者會挺侯大於挺柯？ 還會如此做牌？ 綠營支持者看到藍營就倒胃口 如果有人反串支持藍營候選人14
skywalker21你引文刪一下比較好閱讀啦。 滑了兩頁還在引言看不到你寫的部份，好累喔。 ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言： : ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言： : : 對綠粉來說不管是理性思考 感性思考 用膝蓋思考都不可能支持柯![Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢](https://i.imgur.com/UOhNZ1hb.jpg "Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢")
1
要看這個民調怎麼操作啦，如果是像輸綠倫陰郭董那種沒有特定時間突然冒出來的民調 綠粉要反串操作的確是比較難，但如果是類似2019的初選民調有特定時段 以現在扭麻花的狀況，只要有3%綠粉跳下去反串，就足夠影響結果 反串深綠猴粉有甚麼難的，深綠韓粉都有人玩過，不過影響不了當年的民調 當年韓導初選時的純市話民調要守電話太麻煩了，了不起影響1%
28
[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨？圖： 新聞報導，柯文哲說國民黨藍白合的條件「呵呵，這是哪門子的合作？」 國民黨的藍白合，兩個條件： 一，不要比民調。![[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨？](https://i.imgur.com/Xujb4pkb.jpg "[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨？")
4
[討論] 當副手，柯文哲真的可以嗎？之前他話說的那麼白了 不管是對郭台銘，還是國民黨 都強調，合作的底線就是，不當副手 只當正的 但國民黨更不可能讓侯友宜當副手3
Re: [新聞] 影／國民黨徵召總統候選人 柯志恩曝民個人小看法，目前態勢郭已經出局了沒錯! 根據柯志恩的說法應該是要徵招 侯友宜沒錯，其實這段時間可以拖住郭台銘跟柯文哲合作，我也不知道為什麼郭台銘 非國民黨不可，柯文著訪美有透露他必定要選總統，所以郭跟柯也無望合作了 個人私心希望侯友宜出線，不管當不當選都會把票給他，不過也不要找郭台銘當副手 避免2016年的王如玄事件，郭可以"爆"的東西應該很多，所以建議國民黨不要找郭台銘3
[黑特] 國民黨一定要當非綠老大啦！觀察國民黨的選情20幾年 國民黨的作風就是一定要當老大 什麼國親合、藍白合，就算推出的人選民調低 國民黨還是堅持要當老大 要國民黨退出選舉或當副手，根本是不可能的事2
[討論] 不要期待白藍合，為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1，侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好， 侯友宜一開始是陳水扁提拔的，不夠藍2
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手當年宋神掌被吃乾抹淨，主要應該是因為後來很多親民黨人士轉回國民黨？ 小弟年輕，若有誤解還請講古說明 先說我覺得柯文哲當副手的機率甚低 但是有什麼條件開出來，會成為柯文哲難以拒絕的誘惑呢？ 國民黨讓出很多立委選區給民眾黨和泛綠單挑？2
[討論] 侯柯配等於幫助賴剛剛聽了暐瀚的廣播 有開放call in 打進去的聽眾投柯文哲佔大部分 但有幾個只要是侯柯配就會含淚投賴清德 這比例放大來看應該不在少數![[討論] 侯柯配等於幫助賴](https://img.youtube.com/vi/uOHBd36vXYI/mqdefault.jpg "[討論] 侯柯配等於幫助賴")
Re: [討論] 民進黨算不算是救了柯文哲？就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
[討論] 2004國民黨為什麼可以屈居副手？國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
41
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
29
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜![[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜](https://i.imgur.com/S8NHc0yb.jpeg "[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜")
22
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
16
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？![[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？")
23
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛22
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了22
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？![[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？](https://img.youtube.com/vi/eJCRBufpZ3Y/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？")
7
[討論] 政黑版二分法是有病？14
[討論] 館長說將來要當總統![[討論] 館長說將來要當總統](https://i.imgur.com/2D8XAKzb.jpeg "[討論] 館長說將來要當總統")
14
[討論] 台股量能是如何大爆發的？13
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼14
[討論] 考試院得罪誰了？![[討論] 考試院得罪誰了？](https://i.imgur.com/dLrvLmmb.jpeg "[討論] 考試院得罪誰了？")
13
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨![[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨](https://i.imgur.com/MeVGlyGb.jpeg "[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨")
11
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草29
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半？5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病？![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
5
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了21
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他？9
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事4
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產？5
Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026![Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026")
8
[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「![[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「](https://attach.setn.com/newsimages/2016/01/18/429360-PH.jpg "[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「")
8
Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有![Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有](https://img.youtube.com/vi/2u_bG1NCWM8/mqdefault.jpg "Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有")
7
[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！![[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/realtime/29709087.png&s=Y&x=0&y=0&sw=2560&sh=1664&exp=3600 "[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！")
2
[討論] 黑夜奇俠比王義川嚴重吧？6
[討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈