[討論] 教育部影片被攻擊會不會是中國介入?
教育部不過就拍個宣導片搞到要刪言論還隱匿影片,只是
個小影片怎麼會這麼多攻擊,會不會中國介入?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那幹嘛刪,競選造勢時狂播給大學生看啊
就一直被攻擊啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/08/2023 16:20:27→
中共網軍大量檢舉才下架的吧 怎麼可能是
YT員工沒放假嗎?
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/08/2023 16:21:40
為了洗地刪掉
→
影片好不好可受公評吧,難道黑比目魚還要
→
影片好不好可受公評吧,難道黑比目魚還要
→
影片好不好可受公評吧,難道黑比目魚還要
→
影片好不好可受公評吧,難道黑比目魚還要
→
去點評好看喔,不然歧視?
推
看完會聯想到柯粉被狗幹到死全家,太噁心
→
了
→
那影片是真的低能,不過我還是投賴啊,
對啊,根本不影響到賴,不知道教育部怕什麼 還刪言論隱匿影片
→
就教育部拍了個很爛的公益廣告啊,可是
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/08/2023 16:26:11
不可能因為這種小事就改變投票啊
推
真的就是很爛爛到一個不行,不過政府真
→
的完全管不到教育部
實質獨力機關嗎
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/08/2023 16:26:56推
某神 公關公司又在共現 認知作戰
推
認錯下架是對的啦,幹嘛一直放在網上讓
→
人罵
隱匿影片刪除言論其實都沒必要,因為會被備份 而且言論被刪更讓人不爽
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/08/2023 16:32:48推
沒,看過感覺真的很智障
→
我推文怎麼變四倍字數?
推
確實,C洽一堆畜生覺得中國漫比台漫好
爆
Re: [問卦] 有沒有側翼攻擊94年次高中生外表的掛呃.... 只看圖片就外貌羞辱 殊不知人家是成功高中音樂才子欸 影片支援爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?好好一個國家政策, 多了一段完全沒必要的歧視片段, 然後就開始刪留言, 結果到現在影片直接不見, 笑死,這就是我國的教育部水準?52
[討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了哇靠 最新速報 教育部影片開始刪留言了21
Re: [分享] 球場上的火爆場面歷史型YT Cheap 參戰! 他只攻擊丟棒子那邊的學校.... ----- 我自己覺得雙方都有點錯 和解道歉後續處理好就好7
Re: [新聞] 穿中國隊隊服惹議!黃郁婷喊「運動歸, : 並稱運動歸運動,「在運動屆裡,我們沒有國籍之分。」 : 針對「身穿中國隊服錄影」爭議,黃郁婷2日在臉書發文表示,她已移除了影片,因為 實 : 在有太多沒必要的留言和私訊,同時也強調「運動歸運動,在運動屆裡,我們沒有國籍9
[閒聊] 絕茲絕拉出演教育部性侵宣導影片會怎樣?如提 教育部性侵宣導影片 內容大概就是 小屁孩翹家打網咖 善意大葛葛邀他到家裡過一夜4
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?這個影片侮辱到好多人啊 第一個是台男為了結婚生子 必須卑躬屈膝到這種地步 第二是台女被塑造成自己買包可以 老公買公仔不行的公主病 真是太蠢了5
[問卦] 教育部員工在想什麼?沒啊 就一群白癡自我感覺良好拍了那種爛片 結果現在火慢慢的燒起來 直接給一群「工作者」話柄 搞到好好的連假就因為那群白癡的關係2
Re: [問卦] Ptt討論風氣越來越敗壞?早上我才在想為什麼八卦版這麼特別 在低卡發文或回文有攻擊言論帳號會被鎖 在抖音留言有攻擊言論也會被鎖(但拍影片攻擊不會) 甚至在批踢踢其他板也會有水桶或終桶的處置 但八卦板幾乎沒有,只要不踩到板規
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論