[討論] 看了幾個政論 KMT兵行險著 蠻可能被反噬
看了幾個政論
發現跟想像的不太一樣
除了國民黨自家人外
幾乎每個來賓、包括柯黑評論員
都表示出金溥聰就是來鬧的
故意提個一定破局的方案在演戲
然後要講柯文哲你不敢嘛
這其實滿有意思的
這是乍看之下,兩邊都提出一個對自己有利方案
但是實際細想過後,就發現意義不同的方案
柯文哲提的是:
侯友宜你跟我比民調
比民調我是佔優勢沒錯
但民調是現行唯一有科學理論依據
能夠選出在野陣營 具有代表性的最強候選人方案
最有可能政黨輪替
國民黨提的是:
我就是要贏
就算明知72個投票所不具普及性也沒隨機性
依照蔡正元說法,總統大選15000個投票所
才能夠達到確保普及性,72個開什麼玩笑
投出來的人選完全不能代表大選強弱
在統計上不具沒代表性
無法投出在野最強無所謂,國民黨就是要故意鬧
至於政黨輪替?隨便吧
如果連政論節目都看得出來
一般中間選民、淺藍
看到國民黨故意來鬧的不曉得怎麼想
多觀察幾天說不定出乎意料的反噬國民黨
--
師傅或成最大贏家
大部分藍選民不會想那多謝謝
就現在中天還是知道要贏一定要拉柯進來,你
直接不給人家談當然就是你的問題
阿北又贏了
柯粉真的急了
柯粉多出門啦 500人先坐滿
柯cf真的蠻沒風度的 格局這麼小
阿北贏麻惹
我深綠朋友都說想要投侯了
好了啦
市面上大家都一清二楚,就政黑版的
綠腦還在腦霧喜孜孜說金小刀高招
中天很急 國民黨沒那麼急
柯布林要是造勢一樣有幾萬人早跟了 就拿隻
老二是要跟個雞八毛阿
所以結論就是維持現狀各選各的,對綠軍來
說有差嗎?
老k那些立委,是真的想要合啊!但是金
,可能是直挺挺倒下去也願意的那種
比民調柯沒有優勢,柯也做了幾份老三欸
!何況還有綠營會反串。但人家就敢在民
調麻花的時候賭,這點侯就輸了。
金就是我最贏,朱現在頭很痛了,因為最慘的
一定是朱
如果放柯在外面,就算郭不選,他的勢力也不
會回來
等於侯只能拿到15%,KMT 立委就會選很差
國民黨暫時擺低姿態是要你區域別提名
直接跟你比113大選 這下總不能說是縮
白不提名區域也可以不投藍立委啊
就像公投票不投直接跳過一樣
侯今天自己講是仿黨主席選舉就露餡了
沒差啦 柯美蘭模式一樣也可以"不提名"
重點柯也沒有多少人可以這樣玩
比民調才可笑 信不信民調要哪5間都能吵
到選舉前
中天還是算了吧當初拱韓推一把
民調他們內部都有在做啦 自己要看的準的
很 侯有機會贏的話就不會搞這齣了啦
阿北=科學 好棒棒, 笑死人
柯才是不知死活吧,藍營台北大秘寶拿出來
,柯就包包回去了
政黑不喜歡你這篇
深綠朋友都準備好要投侯了
請問你看的「幾個政論」可以說一下哪幾
個嗎,怎麼跟中天之外的都不一樣
沒錯 柯又贏
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直我一直不懂國民黨說自己組織龐大,有多少縣市長.立委.議員 這麼多人,這麼厲害,努力了這麼多個月,猴猴民調還是老三 最強的金小刀+朱立倫+全黨努力這麼久,民調就是起不來 只會一直喊著要柯文哲過來當副的,還不能退選 現在又想出了傳統組織動員取代民調的方式,這就是只為了政黨利益,犧牲國家利益6
[討論] 總統大選 有可能最後是 賴vs.柯 嗎?如題 早就看得出來 國民黨的尿性 現在國民黨不管派誰 都不可能贏了 有沒有可能國民黨不提名 禮讓柯文哲 組成在野大聯盟4
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦其實不能單純看成1-賴清德 因為有人是不投票 但看了一下最新民調 四腳督: 賴 39.1% (升)3
[討論] 其實侯友宜就是下架dpp或黨意的選擇國民黨有人怪侯友宜不積極輔選 只跑幾趟而已 然後輔選韓國瑜跟公投的往事就被拿來重提 甚至侯友宜被陳水扁政府重用也被拿來說 其實侯友宜的問題很簡單2
[討論] 不要期待白藍合,為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1,侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好, 侯友宜一開始是陳水扁提拔的,不夠藍X
Re: [新聞] 綠委讚柯文哲「下一步好棋」:奪非綠共主發言權、藍白合民眾黨會提出比民調輸的退選 整個脈絡其實是 目前整個社會氛圍都是強烈的要求在野要負責終結民進黨的執政 如果政黨輪替失敗,國民黨與民眾黨要負最大責任 在這個背景下
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?85
[討論] 八炯今天影片重點41
[轉錄] 劉靜怡 臉書23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法